carlos berbell
In Spagna, il possesso di armi senza autorizzazione è proibito. E che l’autorizzazione può essere concessa solo dalla Guardia Civile. Negli Stati Uniti è un diritto costituzionale.
Tutto ha la sua spiegazione. E in questo caso, è storico.
all’inizio delle colonie britanniche nel Nuovo Mondo, come definito per gli attuali Stati Uniti del Cornice Atlantico, i dintorni erano pericolosi. I coloni dovevano affrontare solo gli indigeni, le cui terre erano venute ad occupare, e il francese che proveniva dall’attuale Canada.
Le armi erano, quindi, di vitalità necessarie.
e ha continuato ad essere loro quando gli Stati Uniti hanno conquistato la sua indipendenza dalla Gran Bretagna.
I genitori fondatori, gli uomini che hanno dato vita alla Costituzione, stimavano che la migliore protezione contro la tentazione della dittatura, della tirannia o dell’aristocrazia era che la popolazione potesse contare liberamente.
Thomas Jefferson, uno dei principali autori della Costituzione americana, scrisse alla fine del XVIII secolo, che “nessun uomo libero deve mai essere impedito di usare armi sulle sue terre”.
Jefferson ha ritenuto che il La sorveglianza armata della cittadinanza consentirebbe meglio a un equilibrio di poteri.
Il giusto dei cittadini statunitensi per portare le armi è stato legalmente sancito nel 1791, quando è stata approvata la cosiddetta seconda modifica della costituzione nordamericana, che dice: “Essendo una milizia ben preparata necessaria per la sicurezza di uno stato libero, il diritto di avere La responsabilità di un’arma non dovrebbe essere violata. “
Per due dei genitori fondatori, James Madison e Alexander Hamilton, la fine di quella giusta era proprio per garantire il cittadino della propria difesa nel caso in cui lo stato fosse Estremamente illimitato.
o Quali sono gli stessi, i cittadini dovevano avere mezzi per affrontare un esercito, l’esercito militare, è inteso, che in un dato momento potrebbe minacciare la libertà della nazione e imporre una dittatura .
madison, inoltre, notato, per dare più peso a questo argomento, come gli stati europei sono stati quindi limitati dai civili il loro accesso alle armi Per essere sicuro, proprio questo, segui il contratto Lando Power.
Hamilton, d’altra parte, ha sostenuto che da quando negli Stati Uniti non poteva non essere più esercito rispetto al federale, il diritto di usare le armi potrebbe consentire ai governi locali di addestrare le milizie con i cittadini meglio preparati e armato.
In questo modo, se l’esercito federale non poteva agire in uno stato, il governo locale potrebbe prendere l’iniziativa.
E così ha seguito da allora.
Inoltre, un importante gruppo di pressione, una “hall nazionale”, l’associazione del fucile, è stato sviluppato un forte difensore di questo diritto.
L’attore Charlton Heston era uno dei suoi presidenti fino alla sua morte.
di quelle polveri, il fanghi correnti.
.