comms.annuncements.heo.title

dopo un’ampia consultazione con la comunità ampia, che includeva un processo formale per il Presentazione di commenti pubblici, oltre alla continua interazione e partecipazione al gruppo di lavoro in grande, articoli internazionali, l’entità di esame indipendente responsabile della revisione dell’organizzazione di grandi dimensioni, ha pubblicato la sua relazione finale. Questo segna un’importante pietra miliare nell’impegno ICANN verso la trasparenza, la responsabilità e il miglioramento continuo.

Nel rapporto finale, l’esaminatore indipendente afferma: “I risultati della nostra revisione sono incoraggianti e invitano all’azione. Stanno incoraggiando , mentre esiste un ampio e chiaro sostegno alla missione in grande grande per contribuire ai processi di sviluppo delle politiche di ICANN attraverso il contributo consultivo che tenga conto degli interessi degli utenti finali di Internet (poche persone dubitano del ruolo vitale dell’ampio comunità e continuità del loro scopo all’interno di ICANN). Tuttavia, invitano l’azione perché di solito è percepita che la comunità ampia è diretta da un gruppo di persone che non cambiano, con un sincero impegno per difendere gli interessi del Utenti finali di Internet, ma che hanno dovuto sforzarsi di garantire che i contributi degli utenti finali contemporanei siano incarnati in ASE Policy Aumenting … Articoli International presenta 16 raccomandazioni che, a sua discrezione, riflettono le esigenze della comunità ambientale e hanno abbastanza consenso della Comunità. In alcuni casi, non vi è stato accordo con leader attuali in grandi dimensioni, ma i revisori ritengono fermamente nella necessità della loro attuazione, dopo gli interessi della comunità ampia e dell’organizzazione di ICANN nel loro set “.

<. P> Il team di lavoro per la revisione in ampia grande presenterà le sue prospettive relative alla fattibilità, con particolare attenzione alla prioritizzazione delle raccomandazioni e al loro allineamento con altri miglioramenti previsti o continui, come parte dei preparativi per l’eventuale attuazione delle raccomandazioni approvate dal Consiglio di amministrazione. Si prevede che il Consiglio di Amministrazione ICANN operà ai risultati e alle raccomandazioni alla fine del 2017, dopo aver considerato tutti i contributi della Comunità.

Il rapporto finale su AT -Large Review è disponibile su questo link. È possibile accedere anche al rapporto sul sito web di una recensione.

Quale importanza della recensione di ampio?

Il comitato consultivo ampio (ALAC) ha il dovere di comprendere, rappresentare e difendere gli interessi degli utenti finali di Internet in tutto il mondo, con particolare attenzione a due aree generali di lavoro: sviluppo di consulenza sulle politiche e la creazione di organizzazioni.

Sulla base delle istruzioni del Consiglio di amministrazione, la revisione era di determinare quanto segue: 1) Se ha senso la continuità del Organizzazione, Consiglio o Comitato all’interno dell’organizzazione di ICANN; 2) In tal caso, determinare se è consigliabile una modifica della struttura o delle operazioni per migliorare la sua efficacia; e 3) Se l’organizzazione, il Consiglio o il comitato sono responsabili nelle sue unità costituenti, gruppi di stakeholder, organizzazioni e altre parti interessate. Come altre revisioni delle strutture ICANN, questa revisione è obbligatoria in conformità con gli statuti dell’organizzazione. Il Comitato Organizzativo Efficacia efficace del Consiglio del Consiglio è responsabile della revisione e della supervisione delle politiche relative al processo di revisione organizzativa continua di ICANN.

Come partecipa la comunità ampia?

Durante il corso della revisione, gli articoli internazionali hanno condotto la ricerca, ha analizzato i dati e ha valutato l’efficacia delle raccomandazioni fatte nelle recensioni precedenti, mentre si lavora a stretto contatto con il gruppo di lavoro per la revisione -Large Il gruppo di lavoro per l’ampia recensione è un gruppo diversificato e composto da 22 membri, nominato dal comitato consultivo di grandi dimensioni come collegamento tra il comitato consultivo ampio, l’entità di esaminatori indipendente e il consiglio di amministrazione di ICANN. Guidato dal suo presidente, Holly Raiche, questo gruppo ha rappresentato la voce della comunità ampia della grande recensione.

La revisione di grandi dimensioni nei numeri

per maggiori informazioni , vi invitiamo a visitare:

  • recensione su large di recensione Sito web
  • Area di lavoro per il check-farerge
  • domande frequenti e risposte su ampio Review
  • Sito web ampio
  • Informazioni sulle recensioni organizzative

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *