L’ultimo dei “Grands Dossiers Hors-Série”, il numero 2 (Nov-Dic), che pubblica le scienze Umanità è dedicato a un titolo secondo la globalizzazione che entrambi pesano: “La Nouvelle Histoire des Empires”. In effetti, la storia globale regna e riappare gli imperi, anche se con nuove interpretazioni. Come previsto, gli inglesi prendono il palmo. Quasi come un anti-nave o controparte degli sforzi di Nially Ferguson in quel campo, funziona come quella di Kwasi Kwarteng, Ghost of Impero: le eredità della Gran Bretagna nel mondo moderno. New York (Pubblicazione, 2012) o come quella di Richard Gott (Verso Books, 2011). Quest’ultimo è stato solo tradotto dal capitale intellettuale editoriale, la cui introduzione possiamo leggere. Da questo conti per il Rotary Clarín, con la firma ISidoro Gilbert:
carlos i, il re della Spagna, potrebbe dire che “nei miei domini non mette mai il sole” ma anche e più solidamente, alcuni monarchi britannici avrebbero potuto essere ripetuto, in particolare la regina Victoria.
Il sistema coloniale britannico che inizia a emergere nel sedicesimo secolo nello XIX ed è una fase chiave della storia del mondo. In quel processo, che ci ha raggiunto dall’indipendenza fino a non tempo fa c’è una vasta letteratura e anche definizioni: Vladimir Lenin ha collocato Argentina come modello di indipendenza politica formale e unità dell’impero britannico e il suo modo del vicepresidente Julio Roca ha detto quando ha firmato a Londra il Patto economico con il runcimano. La politica argentina degli anni ’30 è stata firmata da quell’accordo ridimensionato da Lisandro de la Torre, Raúl Scalabrini Ortiz, il Gruppo Forge, The Brother s Irazusta e la sinistra.
Il capitale editoriale intellettuale ha modificato l’impero britannico, il lavoro encomiabile dello storico inglese Richard Gott che ha narrato quel lungo processo storico da “sotto”, cioè dalle resistenze che ovunque Trovano invasioni militari, il metodo dominante in questa saga, in cinque continenti. Precisamente il lavoro di Gott trasporta come sottotitoli “Resistenza, repressione e ribellioni. L’altro lato della storia”.
Diciamo che l’autore è uno specialista in materia latina: ha scritto libri come movimenti di guerriglia in America Latina nel 1970 , così come Cuba alla nuova storia o a Hugo Chavez e nella rivoluzione bolivariana. È un membro del Consiglio sudamericano, un gruppo di intellettuali e politici che vogliono la Gran Bretagna e l’Argentina a negoziare sulle isole Malvinas.
Strano è il motivo per cui il lavoro non affronta l’irruzione della Corvette Crio Gueri, comandata dal Capitano Onslow nel gennaio 1833 nei Falklands, né la resistenza presentata dalla piccola guarnigione e in particolare i gauchos come Antonio Rivero che poteva riconquistare il controllo del controllo del controllo del controllo Isole. O, in seguito, la resistenza alla rottura navale franco-britannica che ha prodotto il ritorno obbligatorio.
Resistenza all’account GOTT alle due invasioni inglesi dei vicini di Buenos Aires, nel suo La maggior parte degli indiani e dei mestizos di diverse razze, descritti in diverse forme come marrone, buio e cinese “. Ma si riferisce anche ad arrendersi “in dieci giorni e (che) cinquantotto membri dell’élite dominante, l’obbedienza al re George è stata inghiottita.” Le sconfitte militari delle truppe britanniche contro reazioni popolari non erano rare, ma durante un lungo periodo stato transitorio. Un altro caso di catastrofe definitiva era l’Afghanistan dove la colonia doveva lasciare il territorio nonostante abbia occupato Kabul.
Gott analizza le contraddizioni che Londra ha avuto con Parigi, ma anche con il regno di Spagna, i Paesi Bassi Nel compito di colonizzare l’India o il Nord America e i Caraibi, le differenze che è stata cercata di cuscino con distribuzioni di territori in diverse conferenze internazionali che sono state sempre violentate, specialmente dalla Gran Bretagna. La narrativa del processo di indipendenza delle 13 colonie dell’est American, incinta di Matanzas di nazioni naturali come “Los Cherquis, una città di montagna che viveva negli Appalachiani” e “Erano il Maggior nazione nativa americana ai confini dell’America britannica, che nel gennaio 1760 ha recitato una grande ribellione nella Carolina del Sud, dopo che un afflusso di coloni minacciato di cogliere più terre. “
L’estensione territoriale era per i coloni, dice GOTT, la principale ragione storica della Dichiarazione di indipendenza nel 1776 diretta da George Washington, “Grande proprietario terriero e proprietario schiavo” e non tasse, incluso il tè.Per questo motivo, le nazioni native, a volte alleate con i francesi, si unirono agli inglesi contro i coloni che avevano come obiettivo la liquidazione degli aborigeni.
resistori anti-imperiali
è Una narrazione piena di sangue e morte, così come la “guerra dell’oppio” per aprire i porti cinesi a mercanti britannici o resistenza musulmana in diversi paesi arabi, neri in Africa, il reclutamento di schiavi che inaugurano inglese ed europei, il lavoro vile che quando lui non poteva tenere di essere stato sostituito da indù e cinese, come è successo a ovest degli Stati Uniti, Guyana, Mauritius, Sudafrica.
Richard Gott usa il termine “imperialismo”, un fenomeno che sorge con il predominanza del capitale finanziario e dello sviluppo del capitalismo. In rigore, dovrebbe riferirsi al coloniale. I suoi gruppi di lavoro una diversità di ribellioni e combattenti di resistenza negli anni 1755-1857 con nomi che hanno inserito il oblivion.
Propisamente il libro ha voluto recuperare la memoria storica ciò che non è incluso “nei record imperiali “, anche se in alcuni paesi alcune figure sono nel campo delle leggende.
Quali sono gli episodi narrati da Richard Gott è un filato di resistenza dei ribelle, indiani, irlandesi, africani, arabi, caraibici, maori, ecc., che erano gli occupanti delle terre che li hanno strappati. Dice l’autore che le prime lotte nella metà del 1750 in India e del Nord America “non erano altro che un anticipo delle ribellioni che si verificano negli anni successivi, mentre il Tentacoli imperiali della Gran Bretagna si estendevano in nuove regioni del mondo. ” È già noto: nella maggior parte dei casi le lotte si sono concluse male, ma a volte, quella resistenza difensiva era efficace.
Gli schiavi di Haiti hanno sconfitto gli occupanti inglesi e li ha costretti a partire; Gli schiavi ribelle in altre parti dei Caraibi aiutarono ad accelerare la fine della schiavitù, l’incorporazione dell’America Latina con la forza è stata un compito perduto, ad eccezione del Belize, della Guiana, dell’enclave che sussiste nelle Antille e delle Isole Malvinas. Coloro che avevano più successo-sostenuto-sono i coloni ribelli bianchi, non nazioni indigene. Tuttavia, se in Nord America i coloni potevano trionfare, non è successo ugualmente in Australia o in Sud Africa. I coloni canadesi non hanno raggiunto l’indipendenza con le loro lotte ma autonomia, e gli esempi sono variati.
GOTT offre tracce di fatti storici che hanno lasciato impronte in questo giorno. Dopo l’invasione dell’Egitto nel 1882, “l’opposizione islamica germogliata in Medio Oriente e nel mondo arabo. L’opposizione nazionalista all’invasione avrebbe voluto una tradizione antibricaica che sopravviverebbe nel corso degli anni”. Un leader di resistenza, il colonnello. Ahmed Arabi ha avvertito che i Mohammedans consideravano l’Egitto come la chiave della Mecca e della Medina “e tutti sono costretti dalla loro legge religiosa per difendere questi luoghi sacri.”
Ahmed Arabi’s Call a un jihad è stato ignorato allora ma lo farei ricorso dopo in tutto il mondo arabo. L’impero britannico come una volta fu formalmente concluso negli anni ’60 del secolo scorso “, ma la sua eredità infelice è presente nell’attuale muto” dove i conflitti ci sono in quello che erano territori coloniali.