Caos assoluto e 12 ore di ritardo per conoscere il vincitore del caucus di Iowa

Dopo quello che è successo la scorsa notte – ora locale – o all’alba oggi – tempo della Spagna – nelle primarie del democratico Partito con cui il processo di quella parte inizia a cercare un candidato che contesta la Casa Bianca a Donald Trump a novembre, c’è una cosa chiara: Vladimir Putin non ha bisogno di interferire nelle elezioni statunitensi. Quel paese è abbastanza per lui e il suo talento è rimasto per rendere le sue elezioni un caos.

Un caos in modo tale che i risultati del caucus – un tipo di assemblee in cui Victor è scelto non dai voti, ma calcolando per oculare quale candidato ha più sostegno – non saranno conosciuti fino ad oggi, Con oltre 12 ore di ritardo sul programma fornito.

Il motivo del ritardo è che l’app per i telefoni cellulari utilizzata dai democratici per trasmettere i risultati delle sue 1,681 scuole cadute. E la linea telefonica progettata come alternativa anche per quella eventualità. Di conseguenza, i leader del “Caucus” non possono riportare i risultati di questi. A mezzanotte, cinque ore dopo l’inizio del Caucus, il 3% dei voti aveva a malapena contato, quando il partito democratico di Iowa dovrebbe aver avuto tutti i risultati alle 9 di notte.

Non è solo una ridicolo di proporzioni astronomiche che interrogano la capacità democratica di organizzare le proprie elezioni. È anche un colpo alla legittimità del processo. Il nuovo sistema di conteggio era stato richiesto dal candidato Bernie Sanders, che nel 2016 ha perso in Iowa per soli due decimi in altri caucuse carichi di scandalo, in questo caso di frode a favore del vincitore, Hillary Clinton. Quindi quali levigali hanno affermato che era qualcosa di fondamentale in qualsiasi scelta: che la festa informerà delle persone che avevano dato il loro sostegno per ogni aspirante. Qualcosa di buon senso, ma non era mai stato fatto.

Tutto sembra indicare che, dato che le figure sarebbero state pubbliche, i volontari che corrono il Caucus erano diventati più attenti al solito per dire chi sostiene ogni persona che va a loro. Che ha desiderato un processo che, in sé, è già complicato. E in cima alla faccia dell’app, ha progettato nulla di meno che dall’Università di Harvard e dalla Shadow Company, di proprietà dell’organizzazione democratica Acronymi senza scopo di lucro. Il Partito Democratico di Iowa ha pagato 54.000 euro ($ 60.000) all’ombra per il software che non ha funzionato.

è, quindi, un disastro autoinflitto che avrà gravi conseguenze nell’altro primario, specialmente a causa della propensione di Sanders e dei suoi seguaci alle teorie cospiratorie. Si aggiunge un piccolo elettorato motivato. A caucus sono arrivati circa 170.000 persone, una figura simile a quella del 2016 e in linea con le aspettative, ma lontano dai 240.000 cittadini del 2008, quando il record di partecipazione è stato soffiato. Tra i repubblicani, che celebrano le normali primarie – cioè, con un voto – hanno votato a malapena 30.000 persone, il 20% rispetto al 2016. Donald Trump è stato imposto con il 96% dei voti.

La sensazione del caos era già visibile all’interno del caucus stessi. Questo è stato il caso del 38 Electory College, situato sulla 27th Street della capitale dello stato, Des Moines, il cui massimo responsabile doveva andare alla partecipazione con una supplica: “Devono smettere di muoversi! Sono liando! I numeri non lo fanno in forma, quindi dovrò dirlo di nuovo. Lo farò il più velocemente possibile. “

In tempo utile stava succedendo a Brad per essere il presidente della scuola, che è Situato negli sport del campus dell’Università Drake e, quindi, ha avuto elettori molto giovani. In buon tempo e in buon anno: precisamente in cui i leader del suo gruppo avevano annunciato che avrebbero dato le figure del conteggio. E lì è entrato nel povero Brad Anguish. E, con lui, gli altri 1.680 presidenti di college di elezione democratica di Iowa.

Un incubo logistico

Dì agli elettori – cioè ai voti – è stato trasformato in una logistica incubo Soprattutto perché gli elettori possono chiedere spiegazioni. È quello che è successo a Brad. Prima che gli elettori si riuniscano in gruppi che supportano ciascun candidato (perché nel Caucus si uniscono, ma non avevano votato), 400 persone avevano contato. Quando hanno formato i gruppi, hanno lasciato 402.

I partecipanti sono riprodotti? Fuori qual era la ragione, ciò significava che il numero di taglio da cui i gruppi sono “ineguagliabili” passarono da 60 a 61. Poiché per raggiungere la seconda parte del caucus è necessario che ogni gruppo raggiunga almeno il 15% degli assistenti. Pertanto, i caucus sono durati quest’anno molto più a lungo del tempo normale. È il problema della democrazia, “quell’abuso di statistiche” come definito da Jorge Luis Borges.

Dopo più di un’ora di Caucus, Brad ha annunciato i candidati che erano stati inferiori al 15%: Vicepresidente con Obama Joe Biden, senatore di Minnesota Amy Klobuchar e uomo d’affari californiano Andrew Yang. I suoi sostenitori poi si sono riuniti a coloro che avevano superato quella figura: senatori Bernie Sanders, Elizabeth Warren e Cory Booker, e l’ex sindaco di South Bend, Pete Buttigieg. Ciò ha preso un’altra buona mezz’ora.

Due ore dopo l’inizio del Caucus, Brad ha lasciato il campo di gioco del centro sportivo con l’aspetto di un uomo che sta per vertiginoso su una barca (la frase è Hemingway). Poco dopo è tornato e annunciato i delegati che avevano ottenuto ogni candidato: Warren e Buttigieg, due ciascuno; e Sanders One, come Booker.

Quale Brad non ha detto era il voto di ogni candidato nella sua scuola elettorale. Paradossalmente, che è stato detto dalla CNN. Vale a dire: tutti gli Stati Uniti hanno scoperto direttamente gli interessati. Come sapeva che la televisione lo sapesse e non i partecipanti del Caucus vengano lasciati per gli anali dei misteri dei Primaries of Iowa.

Il caos della scuola 38 era rappresentativo di ciò che stava accadendo in tutto lo Iowa. Alcuni dei risultati Sembra che si ripetessi in altri luoghi, in particolare il piccolo sostegno a Biden e, in una certa misura, a Sanders. Per ora, tuttavia, c’è ancora una lunga strada finché non ci sono risultati degni di un tale nome.