avvocati e avvocati, “indignativo” perché il sistema di presentazione di scritti e accesso ai tribunali è “inefficace”

Rosalina Moreno | 06/05/2020 18:19 |. Aggiornato: 06/05/2020 22:22

Avvocato e avvocati Manifest Condilegal che sono “indignati” perché il sistema di presentazione del documento è “inefficace”, oltre ad accedere a sede giudiziarie “.

Richiede l’accesso ad essere consentito con capacità limitate e misure di sicurezza, e che altri mezzi sono abilitati per la presentazione degli scritti, ad esempio attraverso la scuola dei procuratori.

Questi professionisti sono stati trovati Oggi con “lunghe code” nell’ufficio di presentazione dei giudici, dopo la ripresa delle scadenze procedurali ieri, poiché le consegne sono state sospese durante il confinamento.

Il sistema telematico Lexet force per fornire copie cartacee delle richieste che sono già stati presentati, in un margine di tre giorni, così come scritto fornendo documenti originali.

pubblicità

pubblicità

Queste “lunghe code aspettano ore”, “anche tre”, coppia Per essere in grado di presentare queste copie, ad esempio, sono state prodotte, ad esempio, nell’ufficio di registrazione della costruzione della corte del poeta Joan Maragall a Madrid, prima del capitano fieno.

Prima della situazione in Poeta Joan Maragall, con le code che hanno circondato l’edificio, il Collegio di Procurars di Madrid (ICPM) ha pubblicato oggi sul suo sito web una “nota di protesta”, che si è anche diffusa sui social network, in cui riporta che è stato Rivolto alla consulenza della giustizia della Comunità di Madrid, così come il giudice Dean dei Tribunali di Madrid, María Jesús del Barco, a spostare “il disagio e la denuncia della situazione”, chiedendo che “le misure necessarie siano prese Fino ad essere urgente, sono l’aumento del personale o degli altri di natura organizzativa, che evita questa situazione anomala che i professionisti collegati a questa scuola rappresentano gli interessi del giustiziabile “.

🔴 #urgente. La nota di protesta. College of #Procrers di Madrid a causa delle lunghe code per la presentazione delle cause legali e degli eccessi di alloggio prima dell’ufficio di registrazione dell’edificio dei tribunali di C / Poeta Joan Maragall 👉 https://t.co/B8nlfnJS5b pic.twitter.com/kg5esgpchd

– College of Procurers di Madrid (@icpmad) 5 giugno 2020

Pubblicità

lexnet, che è uno strumento di comunicazione tra uffici giudiziari e di successo, è stato sospeso per la maggior parte delle azioni procedurali come risultato del esistenza di servizi minimi essenziali negli uffici giudiziari a causa della pandemia.

La commissione permanente del Consiglio generale del potere giudiziario (CGPJ) e il Ministero della Giustizia concordava L’ultimo aprile 13 aprile possa la presentazione di determinati scritti, come gli iniziatori procedurali o la lavorazione non collegati a termini o scadenze inter-terminati erano consentiti Rumping o sospeso.

pubblicità

in alcuni tribunali può inserire solo due giorni al mese a determinate date, in base al tuo cognome

Con il ritorno all’attività abituale dei tribunali, con la rivolta dei termini procedurali, gli avvocati e i procuratori si trovano in aggiunta a queste code che in alcuni tribunali possono inserire solo determinate date, due giorni al mese, per presentare scritti scritti e per prendere accordi, e il giorno è assegnato secondo la lettera del suo primo cognome; o che ammettono solo scritti a una certa ora, ad esempio, ad esempio, 12.00.

In altri tribunali devi inviare un’e-mail per incontrarti un giorno per risolvere una domanda, e in altri risolto il telefono.

pubblicità

Secondo il confilegal il procuratore Madrileña Esther Pérez-Acciezos Gallego, nei tribunali di Pozuelo de Alarcón (Madrid) può solo Sii inserisci determinate date per prendere accordi, due giorni al mese.

dice che è un accordo che gli avvocati dell’amministrazione della giustizia di detta località sono arrivati.

Come spiegato, lei, che è la lettera “P”, per l’iniziale del suo primo cognome, non sarà in grado di fare una gestione fino al 12 giugno, e lo dice “fino a quella data può avere fino a 70 passaggi accumulati “.

pubblicità

” e grazie bontà Sono il P e non l’u perché dipende da me il 30 “, lui dice.

Esther Pérez-Heads è “indignativo” con questo Sistema di presentazione di documenti e accesso ai tribunali.

afferma che è “totalmente inefficace” e che “viola i diritti dei giustiziabili, non potrai avere accesso in modo efficace e rapido alla sua procedura giudiziaria.”

“Se sono stato richiesto, dico da Lexnet che presenterò una copia, ma non mi aspetto perché non mi permettono di accedere in tribunale”, spiega.

Account che il giorno 12, Quando vado nei tribunali di Pozuelo non si muoverà da lì “finché non uscirà con tutti gli accordi fatti”, perché fino al 24 giugno non lo tocca di nuovo.

Esther Pérez-Gallego has, accanto a un’immagine che ha preso dalla coda con cui è stato trovato nei tribunali del poeta Joan Maragall.

informa anche che per sapere se un testimone è stato citato, è stato detto che hanno risposto al telefono, violando la protezione dei dati legge, quindi devi aspettare che il turno sia toccato per essere in grado di accedere al Sede giudiziaria

E lui dice che “al telefono non frequenta metà del tempo”.

“Ti dicono che sono occupati o fanno colazione o il funzionario non lo è , e alla fine viene generata una confensibilità “, dice.

Esther Pérez-Heads ha un processo il 30 giugno e vuole sapere se i Testimoni sono citati in modo che in caso di dover muoversi , I suoi clienti, che provengono da Bacelona, comprano i biglietti aerei. Fino al 12 ° giorno non è possibile scoprirlo.

Commenta anche che in Collado Villalba (Madrid) “Ammettono solo scritti fino alle 12.00”, e che in tribunale di primo grado e istruzione numero 7 di Majadahonda è stato due giorni per presentare gli scritti e hanno appena comunicato che puoi presentarli solo martedì e giovedì da 10 a 11.

“e se ho il giudizio? Non posso presentare scritti, non lo sono Farlo “, criticare, e accento che” non può negare la presentazione degli scritti “.

Allo stesso modo, riporta che” nel decan di Majadahonda per presentare le richieste di carta oggi stanno dando un appuntamento per Lunedì 15 giugno “. Se vuoi presentare qualcosa prima, non puoi.

Come spiegato, i professionisti sono “indignati, come è il tuo caso, perché come giustificano che lo hanno negato di sigillare la domanda fino al giorno in cui loro sono stati citati, che evidentemente supera i tre giorni stabiliti dalla legge per sigillare le copie delle vie delle richieste. “

Anche loro” preoccupavano “la responsabilità in cui possono sostenere se non ammettono un reclamo per Non avendo presentato le copie all’interno del periodo legalmente stabilito di tre giorni.

“Come posso accreditare che l’appuntamento telefonico mi ha dato in un periodo successivo, che raggiunge anche 10 giorni?”, Criticare.

“o come mi mostro prima di un cliente che posso aver solo scritto due ore a settimana”, aggiunge.

Il primo documento corrisponde ai giorni in cui è possibile accedere a sede giudiziarie in Pozuelo de Alarcón come cognome, e in secondo piano I giorni in cui possono essere presentati scritti nei tribunali di Madrid.

“Questo è caotico, è assurdo. Quindi non puoi lavorare “, dice questo procuratore.

Secondo suo,” Tutti i diritti vengono vulnerati “.

Pérez-has ritiene che” il sistema più logico “per i professionisti è il normale accesso alla sede giudiziaria limitando la capacità e con l’uso di mezzi adeguati per la protezione dei funzionari.

il procuratore Noel di Dorremochea Guiot, vocale della Scuola di Procuratori di Madrid (ICPM), IT Ha anche “sofferto” questa mattina la “coda infinita” dei tribunali di primo istanza su Joan Maragall Street per presentare scritti.

“E che sono andato presto. Alle 8:20 ero già lì “, dice,

, se del caso, ha terminato i gradini oltre le 10.30.

Dice che ha visto che ci sono state persone che hanno Non è nemmeno stato in grado di presentarli perché è stato avvicinato il tempo della registrazione, alle due, e c’era ancora una lunga coda, ma coloro che sono stati curati perché il Decante ha permesso più tempo.

noel da Dorremochea, accanto a Gabriel María de Diego Quevedo, Dean of the School of Procuratori di Madrid. Foto : Carlos Berbell / confilegal.

viene data la circostanza che oggi, alle 9.30, Noel de Dorremochea è stata citata in un tribunale di Móstoles per fornire copie cartacea Prima che la situazione dei tribunali di Madrid abbia dovuto andare e essere consegnato da un partner.

Riferisce anche che ieri si è tenuto alle 9 del mattino presso il Partito giudiziario di Illescas (Toledo), come tutto di solito fa Z che va, per portare copie delle richieste, così come gli eccessi di alloggio, e ha scoperto che nel decante “non è stato scritto scritto”.

Come spiegato, gli dissero che il modo di procedere era “fornendo loro tra le 11:00 e le 12.00 attraverso il Collegio degli avvocati di Toledo.”

Come ha avuto un processo in Toledo Capital ha chiesto a un partner di presentarli.

de Dorremochea afferma che il sistema di presentazione degli scritti e l’accesso ai tribunali “non è dimensionato per la realtà del momento”.

lo afferma “Continuiamo ad avere un tredicesimo modo di lavorare, dover presentare gli scritti della carta” e mirare che “anche questo è contrario allo spirito delle regole della razionalizzazione della giustizia, dettato dal ministero.”

” Ciò che viene cercato di evitare che il ruolo sia che i siti e le citazioni sono rese telematicamente e pertanto si chiede che gli indirizzi e-mail delle parti contendissi siano designati per svolgere tutte le procedure in una telematica e al momento non viene eseguita, “Spiega.

di Dorremochea afferma che” O più finestre sono abilitate a essere in grado di presentare le copie in termini o che possono essere centralizzate attraverso la scuola dei procuratori “, come ha stabilito l’Alcobenda Dean.

Infine, dice che” non si tratta Da una critica nei confronti dei funzionari, ma verso il sistema. “

” Tra tutti gli operatori legali dobbiamo trovare un punto di comprensione per il quale giustificabile si è beneficiato. Questo è molto difficile da lavorare “, afferma.

Luis Álvarez Collado, membro del Consiglio di Amministrazione dell’Associazione delle Leggi per un turno dignitoso (Utolodo), è stato anche trovato questa mattina con a “Tail immense” nel capitano fieno.

ritiene che sia necessario stabilire “un altro sistema più agile e che consente una migliore presentazione della documentazione.”

A Álvarez sembra “Assurd” che oltre a presentare la domanda da parte di Lexnet, deve presentarlo su carta.

“che l’unica cosa che fa è riempire i tribunali dei tribunali e farci perdere tempo ai professionisti, “Dice.

Dopo la foto di ieri delle code all’interno dei tribunali dell’istanza di Madrid, oggi abbiamo il video questa mattina della fila di persone Aspettando di essere in grado di entrare in quei tribunali. #diadelajusticiasinmedios pic.twitter.com/k8fkt5l7kp

– juan manuel mayllo (@jmayllo) 5 giugno, 2020

juan manuel m Ayllo, presidente di Altodo, denuncia anche che il sistema di presentazione per gli scritti e l’accesso ai tribunali è “inefficace perché le lunghe code stanno avvenendo per essere in grado di accedere e presentare la documentazione.”

Altode ha manifestato il suo paura di una “scoperta caotica” in tribunali, stimando che la riattivazione dell’attività giudiziaria dopo il parone dello stato di allarme “manca di garanzie di sicurezza sanitaria” prima del Coronavirus.

ieri ha pubblicato una dichiarazione in cui denuncia “Mancanza di mezzi” per gestire questa riattivazione “con tutte le garanzie di sicurezza” per tutti gli operatori legali.

Figaption> L’avvocato Juan Manuel Mayllo, Presidente dell’Altode.

Mayllo afferma che Utododo ha rilevato che nelle misure giudicate “per garantire la protezione della salute di qualsiasi Gli interventi sono assolutamente deficit e persino o in molte occasioni semplicemente brillano a causa della loro assenza “.

” Se è destinato a evitare la concentrazione di persone nella sede dei tribunali e dei tribunali e allo stesso tempo essere in grado di continuare a eseguire il procedurale ATTI C’è l’obbligo di fornire a tutti loro le risorse accurate “, aggiunge”.

In upgrade “, la pandemia rende necessario avere i media telematici che garantiscano la maggiore sicurezza personale degli utenti di giustizia “.

In particolare, rivendica le sale di videoconferenza che consentono le dichiarazioni di parti, testimoni ed esperti e la partecipazione dei giudizi su un modo telematico.

Mayllo informa che ci sono giudici che nelle loro risoluzioni giudiziarie riconoscono l’impossibilità di adempiere ai requisiti imposti per mantenere la sicurezza e la salute degli intervenienti, e altri tribunali situati nella stessa sede giudiziaria celebrano i giudizi di persona.

“è un Il caos e ci possono essere pericolosi di contagio “, concludere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *