Articoli originali

INVAILANDARIO INTURAMENTO IN INVAILANDARIO

Autore: Illustri Mr. Don Manuel Gutiérrez Luna. Magistrato e presidente della sezione Appellate della Corte superiore della Giustizia dell’Andalusia, con sede a Granada. Contatto: [email protected]. Il contenuto di questo articolo è riferito esclusivamente alla legislazione spagnola.

don manuel gutiérrez luna

Molto ha cambiato lo stato delle cose e delle circostanze, al fine di concordare l’ingresso nel centro chiuso di una persona che mostra i sintomi di una possibile disabilità mentale, dopo le ultime riforme operate negli ultimi anni.

si riferirò solo alle ipotesi di questo tipo di internamento, in cui nessun crimine è stato commesso da quelli esposti a tale misura.

Il decreto del 3 luglio 1931 aveva avuto un internamento di una natura amministrativa, senza controllo giudiziario, in cui il direttore del Centro ha semplicemente comunicato la Corte dell’Interno, senza effettuare più procedura o controllo.

sfruttando una riforma dell’anno 1983 del Civile Codice, e prima degli abusi esistenti in queste ipotesi, dove è stato scoperto che i centri sanitari erano pieni di per Sonas, alcuni dei quali non hanno avuto la minima considerazione dei pazienti in una tale classe da immergersi e trattenuti in quei centri, senza alcun controllo, è stata data una nuova formulazione all’articolo 211 del codice civile, in cui era l’internamento sanitario forzato stabilito e la sua comunicazione al giudice di primo istanza in cui si è verificato l’internamento, entro 24 ore dalla stessa, che in breve tempo procedette alla sua autorizzazione o negazione.

Devi evidenziare il nostro testo costituzionale e Accordi internazionali firmati dalla Spagna, guarda in ogni momento per i diritti di queste persone. Gli articoli 17.1, 43 e 49 della Costituzione spagnola del 1978 stabiliscono che nessuno può essere privato della loro libertà o obbligata a sottoporsi a un determinato trattamento medico, ad eccezione della disposizione legale, e in tale causa rispettando le garanzie stabilite nei trattati e agli accordi firmati dalla Spagna, tra gli altri l’accordo per la protezione dei diritti umani e delle libertà fondamentali.

Vai all’inizio

e la nostra corte costituzionale si è occupata del problema relativo alle garanzie che lo farebbero devono cancellare l’internamento nel centro psichiatrico delle persone non in grado di persone, in una sentenza rilasciata dal suo pieno, luglio del 5 luglio 1999, che stabilisce che l’internamento in un centro psichiatrico sarà solo in accordo con la Costituzione e con la Convenzione se le seguenti condizioni, sedute Nella sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo (TEDH) del 24 ottobre 1979 (caso Winterwerp) e ripetuto dal 5 novembre 1981 (Case X contro r Eino United) e il 23 febbraio 1984 (Caso Luberti):

1. è stato verificato in modo convincente l’alienazione mentale della parte interessata, cioè da essere dimostrata prima dell’autorità competente, attraverso un obiettivo competenza medica, l’esistenza di un vero disturbo mentale.
2. che questa rivista un personaggio o ampiezza che legittimizza l’internamento.
3. Poiché i motivi che originariamente giustificati questa decisione possono lasciare se tale Il disturbo persiste e, di conseguenza, deve continuare a continuare l’internamento della sicurezza di altri cittadini, cioè, l’internamento non può essere validamente esteso quando il disturbo mentale che ha dato origine non può essere valido.

La nuova legge sull’accusa civile (Lec) 1/2000, nel capitolo sui “processi sulla capacità delle persone”, è interessata all’articolo 763 di interni non volontari per la ragione del disturbo psichico, E Stallando che:

“L’internamento, a causa del disturbo psichico, da persona che non è in grado di deciderlo da solo, anche se è sottoposto a Il potere della patria o la tutela, richiederà l’autorizzazione giudiziaria, che sarà raccolta dal tribunale del luogo in cui la persona interessata dall’internamento risiede “.

il Le cause più frequenti di questo tipo di internamento sono quelle relative a focolai psicotici, dipinti maniacali, decompensazioni psicotiche a ablazioni di trattamenti, deliri disturbi e gravi disturbi depressivi.

L’ampio articolo 763 del Lec già citato, contempla Due supposizioni di internamento: l’ordinario e l’emergenza, che analizzerò liberamente.

Vai all’inizio

1.- Procedura di internamento ordinaria

sarà Applicabile in ipotesi in cui l’internamento non è urgente.

-Guez competente per l’autorizzazione: è la prima istanza del residence della persona che sarà soggetta a tale misura; Se ci sono diversi, colui che è in servizio di servizio.

-Personas che può chiederlo: coloro che potrebbero interessare l’incapacità di detto argomento, cioè i parenti più intimamente legati a esso, o quelli che esercitano la loro tutela; In ogni caso, il procuratore fiscale, quando è consapevole dell’esistenza di una persona che ha bisogno di accedere a detta misura, e infine, quei terzi che possono influenzare loro il fatto che non è in grado senza adozione di alcuna misurazione su di esso, e coinvolge un rischio per gli interessi di terzi.

-exit giudiziario e dottore: il giudice si trasferirà al centro di internamento, dove solleverà un atto conciso, determinando le condizioni in quanto la persona inserita; È inoltre necessario visitare un medico, di solito il medico forense, che informerà sulla possibile malattia che presenta, le date e concludendo con il suo criterio se deve prevalere o meno nel centro dove c’è la persona esaminata .

-Audience dell’Incapaz: Importanza del capitale nel nuovo regolamento, è il pubblico dei parenti del paziente e della persona stessa colpita dalla misura. Questo udito scoperone sarà fatto, ovviamente, una volta i primi momenti dello scoppio che portò al suo internamento, ma è significativo che, nel processo, lui stesso può opporsi al suo internamento, e persino proporre prove che possono portare alla risoluzione dettata modificando la misurazione.

-authorization: una volta che queste procedure sono state ascoltate, il ministero fiscale verrà ascoltato e il giudice darà la risoluzione secondo o non l’internamento.

Vai a L’inizio

2.- Procedura di emergenza

Questa procedura verrà applicata, più abbreviata rispetto a quella precedente, quando ci sono motivi di emergenza consigliabili per i criteri medici l’internamento, dando il giudice. È riservato a persone che non possono attendere la risoluzione giudiziaria della misura di internamento, e a causa del pericolo sociale che in quel momento può presentare il suo atteggiamento derivato dalla malattia che ti interessa.

-Una tempo portato al centro in cui deve essere ammesso, deve essere l’ufficio che è in guardia, che deve valutare il suo internamento.

– Immediatamente, e entro 24 ore, noterà il giudice della guardia del luogo in cui si trova il centro di internamento. Questa comunicazione dovrebbe essere fatta nel modo più agile possibile. Oggi è ammesso, oltre al fax, l’e-mail, in qualsiasi modo fino a quando è conosciuta dal giudice di tale misura, che implica la privazione della libertà.

-aucense dal giudice della persona ammessa , così come il riconoscimento del medico forense e dopo aver ascoltato il ministero del procuratore, risolverà il giudice attorno alla ratifica della misura di internamento. Tutto ciò verrà fatto entro un periodo che non supera 72 ore, una scadenza per l’analogia dell’articolo 17 della Costituzione spagnola, che è il massimo periodo di detenzione di una persona.

-in caso di ratificare il Misura, il giudice comunica al pubblico ministero del procuratore, in modo che esorta la procedura di incapacità civile.

– Controllo giudiziario e cambio di centri: paragrafo 4 dell’articolo 763 che esaminiamo, stabilisce l’obbligo delle facoltà che servono la persona a informare periodicamente il giudice sul mantenimento della misura, fatti salvi gli altri che possono essere d’accordo; In ogni caso, sarà ogni 6 mesi, a meno che non sia impostato un periodo più breve. Succede nella pratica che di solito è il trasferimento del centro della persona inserita, per i bisogni di assistenza migliore. In tal caso, la competenza del giudice che inizialmente ha dato l’autorizzazione, essendo la competente di continuare gli incidenti del paziente.

La procedura termina quando dalle facoltà servono al paziente che considerano non più necessario per mantenerlo. Il giudice sarà comunicato, che procederà al completamento della misura.

Vai all’inizio

3.- Internamento di anziani in residence

Una volta esaminata lo schema di interni involontario delle persone affette da disabilità mentale, è stata sollevata ultimamente, prima della grande frequenza con cui l’ammissione dell’età avanzata avviene in residenze più elevate, se necessario, allo stesso meccanismo studiato finora: questo è, Se è necessario avviare il processo dell’articolo 763 del LEC.

Quando la fonte del reddito in termini di residenza è dovuta a un processo degenerativo, non possono dare validamente il loro consenso, e sono ammessi a un centro di cura o residenza, i miei criteri, seguiti dalla stragrande maggioranza del provinciale Le udienze che sono state pronunciate attorno alla questione, è di inclinarsi a favore dell’applicazione del suddetto articolo, poiché, ai sensi dell’articolo 763 di Lec, richiede l’autorizzazione giudiziaria sull’interno basato su una persona che non è in Una posizione per deciderla da sola, quindi quindi esistente nello stesso nulla che limita gli interni in centri psichiatrici o in clinica di salute mentale, né di escludere residenze geriatriche.

Inoltre, i centri di cura che non sono esclusivamente fornire assistenza sanitaria alla persona, perché anche i servizi medici sono forniti nelle residenze e le terapie palliative o di manutenzione sono applicate; e tale scopo consente l’internamento a beneficio della persona più giovane e nel grave deterioramento delle loro facoltà cognitive.

Pertanto, si rivela essere una persona anziana con deterioramento cognitivo o demenza senile, e quello che è Perché non consente di raccogliere il tuo consenso, non c’è motivo di opporsi a imporre un centro di assistenza chiusa, quindi non può essere negato l’autorizzazione giudiziaria e in definitiva controllo giudiziario.

Vai all’inizio

Informazioni correlate (20 marzo)

Guida legale gratuita

La facoltà di diritto dell’Università di Cádiz (UCA), nella sua sede del campus di Algeciras , ha appena lanciato un’iniziativa di grande interesse: la clinica giuridica dell’Università di Cádiz, della clinuca, che esisteva già in altre sede della stessa università.

Come citare questo articolo:

Vai all’inizio