Un uccello bambino lascia il suo uovo e immediatamente è di fronte a un mondo ostile; Dopo tre giorni della sua nascita è già stato beccato alla morte dal suo compagno di nido. Un maschio di Cinochephalie strappa il bambino dalle braccia di sua madre e, in fuga tra la sfregatura che lo morde, lo spicca e parzialmente mangiato. Una femmina di scimpanzé caccia e afferra un’altra femmina con un neonato; Forza la madre di ritirarsi, poi morde il bambino nel cranio e lo uccide all’istante.
Infanticide non è un argomento che ti piace discutere degli scienziati e fino a poco tempo fa non farlo. L’omicidio dei neonati è sempre stato considerato un’aberrazione che non meritava gravi studi. Ora, tuttavia, i biologi non chiedono se si verificano infanticidi, ma perché.
La risposta deriva dal previsto: a causa del controllo della nascita come punto di partenza, perché l’evoluzione seleziona da solo. L’infanticidio è diventato un tema essenziale di biologia e che forse combinato con la sua terribile provocazione, ha portato dozzine di ricercatori in un campo che fino a dieci anni fa, anche non esisteva.
Comportamento programmato
Infanticide si verifica all’interno dell’animale regno. Molti proprietari di animali domestici hanno diverse storie per raccontare i criceti che divorivano i propri cuccioli. Tra gli umani, c’è anche una lunga e ignobile tradizione.
dalla storia che conta quando Abramo ha sacrificato Isaac, fino ad oggi quando una madre getta sua figlia dalla finestra della sua sistemazione, l’omicidio di bambini è stato così comune che alcuni antropologi hanno optato per chiamarlo come il significato più ampio “controllo” “Per nascita nella storia, recentemente, tre dozzine di scienziati si sono riuniti alla Cornell University per andare al primo grande simposio su Infanticide. Le sue indagini hanno contribuito un test interessante nel nuovo campo della sociobiologia, che indica che molte forme di comportamento come l’altruismo, il sessismo e l’infanticidio non vengono apprese, ma programmate attraverso i geni. Nonostante i numerosi scritti ci sono degli Infanticidi tra gli animali, gli scienziati sperano che trovare perché gli animali abusano e uccidono i loro giovani, i comportamenti simili possono essere spiegati tra gli umani.
“Non puoi prevenire gli infanticidi tra gli umani finché non sai cosa li causa”, afferma Frank Mally della Wilfrid Laurier University di Ontario, in Canada, “e questo è un modo per razionalizzare questo brutto problema in cui siamo nascosti”. Gli scienziati hanno iniziato a mettere in discussione la loro credenza iniziale che l’infanticidio era un comportamento deviante, un’idea nel 1974. A quel tempo uno studente di preghiera di Harvard, Sarah Baffer Hardy, ha riferito un omicidio di bambini nei Langurs che lei era studente in India. Ha suggerito che la pratica potesse essere data a causa dello schema riproduttivo maschile. I Langurs – una classe di mycos – vivono in truppe dove ci sono diverse femmine adulte e un singolo maschio adulto, che si unisce a qualcuno o con tutti. Inoltre, ha detto, diverse band da Langurs Machos Merodean la giungla che cerca di cogliere le varie truppe per il suo privilegio.
Il maschio che usurpa la leadership a un altro può uccidere i neonati per molte ragioni. Innanzitutto, perché con questo atto il numero di concorrenti che i loro figli dovranno affrontare. E una ragione più importante è perché questo crimine consente loro di unirsi alle madri più prontamente: una femmina infermieristica non può concepire, ma il maschio di un bambino può eccitarlo e generare una nuova generazione quasi immediatamente dopo aver ucciso i neonati.
Lasciando i tuoi spatti morenti, può unirsi a un maschio dominante che può conferire uno status maggiore e geni migliori per i suoi prossimi bambini.
Se l’infanticidio è una strategia benefica per la riproduzione dei primati, dovrebbe anche essere vantaggioso negli animali con strutture sociali simili. Lions come i langurs, vivono in comunità di molte femmine e un singolo maschio, che a volte sono unite con gli altri e combattendo per cogliere tutte le femmine.
Nonostante le prove di vari specialisti, non tutti gli scienziati sono d’accordo sul fatto che Infanticide è un adattamento evolutivo. Alcuni sostengono che è semplicemente il risultato della violenza che accompagna l’attacco delle truppe; I neonati, i membri più piccoli e vulnerabili, sono i più facili da ferire. Altri sostengono che i giovani uccidenti sono semplicemente un altro modo per controllare la nascita. Molti dei critici sono fatti una domanda: se l’infanticidio è così vantaggioso per i maschi, perché tutti i maschi non lo fanno?
Glenn Hausfatede Cornell ha offerto una risposta: Infanticide, nonostante il suo uso, non è la migliore strategia per tutti i maschi di tutti i tempi.Cosa succede Sì, gli standard infantili dei maschi sono accolti in breve tempo da altri rivali ugualmente assassini?
Le osservazioni indicano che il primo imbarazzo dei maschi sarà nato con precisione quando i teppisti entrano nella scena. Moriranno. Ma se il primo maschio non avesse commesso l’infanticidio, e invece si sarebbe aspettato alcuni mesi a unire, i suoi figli sarebbero alimentati nell’utero della madre quando arrivano i teppisti. Dal momento che le teorie su Infanticidi sono così complicate, gli scienziati amano provarli in condizioni controllate nei laboratori. Questo porta con sé il problema etico di come giustificare di lasciare un animale mangiare l’altro. Alcuni scienziati non lo permettono, strappare i cuccioli degli artigli cannibali poco prima che vengano mangiati. Gli studi dimostrano che le femmine che non sono mai state incinte, invariabilmente, cercano di mangiare i cuccioli che sono nei loro nidi. Sembrano seguire il loro istinto di alimentazione. Ma quando le femmine sono incinte sviluppano un nuovo modo di osservare la vita.
Coloro che sono all’ultimo periodo di gravidanza, di solito non danneggiano i loro figli. Questo suggerisce che la gravidanza mi fa dimenticare le tendenze omicide, in modo tale che una femmina non mangerà i propri cuccioli. La gravidanza sembra anche metterli più aggressivi con i maschi.
Ai maschi vergini che vivono con una femmina incinta non amano uccidere i cuccioli a portata di mano; Ma invece quegli stessi maschi che vivono con femmine non incinte sono divorati ai cuccioli di due terzi del tempo.
Gli uccelli, a prima vista sembrano diversi dagli altri animali che commettono infanticidi, poiché gli assassini sono di solito, di solito, di solito, parenti della vittima. Questo è un buon modo per perpetuare i geni. Di quei pulcini che muoiono giovani più o meno del 75% sono uccisi dai propri fratelli. La scena sanguinosa inizia quando i genitori li inchiodavano in momenti diversi permettendo il pike più antico e più forte il più giovane fino a quando non muore. Ciò consente all’uccello più anziano “di colpire una concorrenza minacciosa”. Ma allora perché i genitori non cercano mai di fermarli quando stanno uccidendo se stessi? Apparentemente in un ambiente povero per raccogliere due risati, è meglio concentrarsi sull’alimentazione di uno.
Infanticide è un caso straniero in cui gli umani si comportano più come gli uccelli dei primati; L’infanticidio tra gli umani è solitamente commesso tra parenti. Anche se la pratica è meno comune ora che prima della rivoluzione industriale, non è ancora scomparsa. In un gruppo di 112 culture pre-industriali, il 36% praticava infanticidio “comunemente” e D 13% ha fatto “occasionalmente”. Gli antropologi hanno difeso l’idea di “nobile selvaggio” e ha difeso la validità del modo di vivere nelle culture primitive.
Le ragazze tendono ad essere uccise più frequentemente dei bambini, tradizionalmente, a cui sono meno usati economicamente e politicamente dalle loro famiglie. E alcuni costumi sociali speciali generano infanticidi.
Se una donna, casualmente, sposa qualcuno di classe superiore, come è fatto in India del Nord, la femmina infanticida è una regola. Dal momento che il numero di membri della bassa classe ha superato quello delle classi elevate, ci sono meno fidanzati rispetto alle spose. Le donne di più in una famiglia sono generalmente, assassinate. A volte le figure raggiungono i margini sorprendenti. Nel secolo scorso, gli inglesi contavano solo 63 femmine a Kathiawar, una popolazione di oltre 4.000 abitanti. C’è una base biologica in infanticidio umano o nell’abuso dei bambini? La maggior parte degli scienziati ritiene che no. È più possibile che le pressioni psicologiche o economiche prendano i genitori ad abusare dei loro figli. Questo, tuttavia, non spiega perché gli uomini maltrattano i loro passi più dei propri figli. È stato speculato su alcuni atavismi evolutivi che fanno parte della pratica: l’uomo crede, forse inconsciamente, che i bambini che non condividono i loro geni meritano meno cura. Questo non è un pensiero confortante, né quello che l’infanticidio non può continuare a essere considerato “anormale”.
per molti infanticidi è “normale” come paterno, sessuale, autodifesa e qualsiasi altro comportamento che consente un animale Per salvare una piccola parte di se stesso dalla morte per passare i suoi geni alla prossima generazione.