L’anniversario della Repubblica americana è stata accompagnata da attacchi di Thomas Jefferson. Lo hanno rimproverato ad aver avuto schiavi mentre scrisse che tutti gli uomini erano uguali prima della legge e avevano gli stessi diritti e doveri. Lucian Truscott IV, il suo diretto discendente, giornalista e scrittore, ha guidato offensivo al New York Times. È il figlio di un famoso generale della seconda guerra mondiale.
I Detracti di Jefferson hanno evidenziato la sua ipocrisia, e il fatto che aveva generato diversi bambini con il suo schiavo preferito, Sally Humings, 23 anni più giovani del Terzo presidente degli Stati Uniti e uno dei più brillanti.
Sally era, a sua volta, la sorella della metà della moglie. Sua madre, africana, era stata vittima del suo proprietario, il capitano di barche John Wayles, che gli ha lasciato un considerevole assistenza dagli schiavi a Martha, la sua figlia legittima e la preziosa terra in Virginia. Sally era il più giovane dei sei figli che fecero posto al suo schiavo.
Jefferson ha iniziato ad avere relazioni con SALLY quando la bella Mulata, molto chiara, aveva 15 o 16 anni. Jefferson è stato vedovo in quel momento dei wayle di Martha. Apparentemente, avevano sei figli, di cui quattro vennero alla vita adulta.
È vero che la Dichiarazione di indipendenza, scritta da Thomas Jefferson, presentata il 4 luglio 1776, è uno dei più dei documenti di umanità, e uno dei più copiati, ma la mia opinione è che non ha influenzato eccessivamente la destinazione di altre società.
Ai sensi degli uffici degli ambasciatori, si pensava che non ci fossero molte possibilità che l’esperimento repubblicano creato da 13 stati che mi stavano guardando con sospetto
Anche, a giudicare dagli uffici degli ambasciatori accreditati nel paese, si pensava che non ci siano molte possibilità che l’esperimento repubblicano creato da tredici stati guardarli l’un l’altro con loro.
Ma è andato bene. Alla fine che il giovane saggio francese Alexis de Tocqueville, il grande analista della democrazia in America, dichiarato nel 1835 che la leadership del pianeta stava forgiando in quel paese. Perché e come? Sospetto che fosse la conseguenza delle carenze piuttosto che di successo.
Mi spiego. All’improvviso, gli americani erano senzatetto. Hanno offerto George Washington la corona della nuova nazione. Ha gentilmente rifiutato la proposta. Ha servito per due periodi e si rivolse alla piantagione. Era uno degli uomini più ricchi del suo tempo. Gli americani avrebbero dovuto affrontare difficoltà repubblicane.
Tutti gli uomini erano uguali davanti alla legge alla fine del XVIII secolo. Quello era l’inizio. Sappiamo già che i neri, le donne, gli analfabeti e quelli che mancavano proprietà, non erano inclusi in quel “tutti gli uomini”. Tuttavia, i principi sono essenziali e finiscono per diffondere. Almeno erano per gli obiettivi istruiti, generalmente flant e, spesso, proprietari di schiavi.
In primo luogo, l’istruzione è stata eliminata e avere proprietà da poter votare. Poi, al costo di una terribile guerra, i neri furono rilasciati e, a tranche e burroni, li ha incorporati nel processo non senza ostacoli importanti. Infine, le donne hanno guadagnato il diritto al suffragio nel 1920.
La Repubblica, fortunatamente, non è stata soggetta a dogmi prestabiliti che indicano un percorso univoco per sostenere il potere, come era proprio alle ideologie. Era limitato a creare istituzioni che stavano risolvendo i problemi mentre stavano emergendo. Gli Stati Uniti sono stati la prima “Open Access Society” che registra la storia moderna.
fino a quando tutte le società erano “accessi limitati” e si basavano sul concorso ai mandamani per esercitare l’Autorità, in cambio di cui il Potere trasformato nell’aiuto di coloro che lo hanno tenuto. Ancora oggi, tre trimestri del pianeta esibiscono i sintomi di essere società di accesso limitate, e solo due dozzine nazioni hanno preso volontariamente il percorso degli Stati Uniti.
Quali sono le “società di accesso aperto” e “Limited Access Societies” e “Limited Access Società di accesso “? I termini (e il concetto) sono stati formulati da Douglass North (1920-2015), premio Nobel in Economia nel 1993, uno dei pensatori più creativi negli Stati Uniti, nel suo ultimo saggio, scritto insieme a due dei suoi stretti collaboratori, JJ. Wallis e B.R. Weingast: Violenza e ordini sociali: un quadro concettuale per interpretare la storia umana registrata.
Se il lignaggio non ha servito a creare strutture umane, poiché tutti gli individui avevano gli stessi diritti. Che cos’era? Semplice e, allo stesso tempo, complicato: ai meriti personali.Avere privilegi divennero una terribile caratteristica nella società americana. Un rochero. Alla fine, avrebbero tutti gli stessi diritti e doveri. Anche il vestito dell’uomo comune era alla moda.
Uno degli ultimi privilegi cadde dopo la guerra civile (1861-1865): è stato l’ultimo conflitto in cui è stato possibile liberarsi per pagamento a un’altra persona servire nelle forze armate. Dalla nuova regola, solo il medico o il caso potrebbe liberare le reclute dalle loro responsabilità.
è stato questo esempio -MeriTocracy, più mercato più assenza di privilegi- e non il testo di Jefferson cosa ha conquistato decine di nazioni che hanno fatto i propri valori di uguaglianza Prima della legge
Nel campo economico, il mercato è venuto dal mercato. Come sai, non ci sono fortune permanenti negli Stati Uniti. Basta contemplare l’elenco dei milionari in riviste specializzate. La maggior parte dei nomi cambia la generazione dopo la generazione.
Almeno, si presume che gli stati non proteggano le aziende dal popolare espresso nella libera scelta di beni e servizi. È vero che il potente cerca di violare questo principio, e talvolta lo raggiungono, ma sarà sempre per un periodo.
Era questo esempio -MeriTocrazia più il mercato più assenza di privilegi- e non il magnifico Testo Pergato da Jefferson, che ha finito per conquistare il cuore dell’Inghilterra, dell’Olanda, della Francia e delle due dozzine delle nazioni che hanno appreso i valori dell’uguaglianza prima della legge. È molto lontano e pieno di contraccarico, ma non c’è altro.
@carlosamontaner è uno scrittore e un giornalista. Il suo ultimo libro è intitolato senza andare oltre. Ricordi. Può essere acquistato da Amazon.