L’esperienza con l’ipersensibilità al plasma seminale umana nell’ultimo decennio ha portato ad un aumento della consapevolezza del medico dei sintomi coerenti con la sensibilizzazione del plasma seminale umano nelle donne. L’incidenza e la prevalenza dell’ipersensibilità al plasma seminale umana nelle donne sono sconosciute. È stato distribuito un sondaggio questionario per determinare la prevalenza dell’ipersensibilità al plasma seminale umana tra una popolazione di donne sospettate di avere questo disturbo. Un questionario progettato per suscitare l’età, i sintomi, la durata dei sintomi, il numero di partner sessuali, il tempo di insorgere dei sintomi dopo la prima esposizione plasmatica seminale umana, l’inizio dei sintomi dopo il primo rapporto, le recenti procedure ginecologiche, la storia di atopia, vaginite, cibo o droga Allergia e storia familiare di Atopia è stata distribuita a 1.073 donne che sospettavano di avere sintomi coerenti con ipersensibilità al plasma seminale umana. Le donne sono state considerate “possibili” per l’ipersensibilità plasmatica seminale umana se hanno riportato due o più sintomi coerenti con ipersensibilità al plasma seminale umana localizzata o sistemica. Le donne sono state considerate “probabili” per la malattia se hanno soddisfatto il “criterio ultimo” definito come prevenzione completa dei sintomi con un preservativo. Le donne con ipersensibilità al plasma seminale umana localizzate o sistemiche localizzate o sistemiche che avevano sintomi persistenti nonostante l’uso di un preservativo sia servito come gruppi di controllo di coorte. Duecentosessantasei donne hanno segnalato sintomi “possibili” per ipersensibilità al plasma seminale umana (88 localizzati e 178 sistemici). Quando è stato applicato il “criterio definitivo”, 130 (46 localizzati e 84 sistemici) delle 266 donne sono stati identificati come aventi ipersensibilità al plasma seminale umana “probabile”. Le risposte alla maggior parte delle domande di ciascun gruppo erano molto simili. Un intervallo di tempo significativamente più breve per l’insorgenza dei sintomi dopo l’esposizione al plasma seminale umana iniziale è stata più comune per le donne con ipersensibilità plasmatica seminale umana localizzata “probabile” rispetto al loro gruppo di controllo della coorte (49 mesi rispetto a 108 mesi; P < .02) considerando che un numero significativamente maggiore di donne con ipersensibilità seminale umana sistemica “probabile” ha dato storie di allergia alimentare positiva rispetto al loro gruppo di controllo della coorte (31 contro 20; P < .05). L’atopia non sembra essere un fattore di rischio per l’ipersensibilità al plasma seminale umana. Valutazione delle donne con sintomi che suggeriscono l’ipersensibilità plasmatica seminale umana utilizzando un questionario convalidato indica che questo disturbo è più comune di quanto sia riconosciuto in precedenza.