Obiettivo: fornire una visione globale dei test clinici associati all’instabilità segmentale lombare funzionale e al deterioramento del controllo motore nei pazienti con dolore lombare (LBP) e indagare sulla loro intra e / o inter-affidabilità -Evalutore. Fonti di dati: una ricerca sistematica del computer è stata condotta in quattro diversi database il 1 ° dicembre 2015: PubMed (1972 -), Web of Science (1955 -), Embovent (1947-), Medline (1946-). Selezione dello studio: le linee guida per prisma sono state seguite durante le fasi del design, ricerca e rapporti di questa recensione. La popolazione inclusa è pazienti con LBP primario. I dati sono stati estratti come segue: (1) Descrizione e punteggio di sperimentazioni cliniche (2) Caratteristiche della popolazione (3) Inclusione e criteri di inclusione e di esclusione (4) Descrizione delle procedure utilizzate (5) Risultati per l’affidabilità intra e l’intesauatore e alla fine ( 6) Notifica sul metodo statistico utilizzato. Il rischio di pregiudizi (Rob) degli elementi inclusi è stata valutata con l’uso della lista Cosmin. Sintesi dei dati: è stato identificato un totale di 16 record e 30 studi clinici. Tutti gli studi inclusi hanno studiato l’affidabilità tra i valutatori e tre studi indagati in via intra-valutazione dell’affidabilità. I punteggi di affidabilità tra i valutatori identificati variavano da poveri a molto buoni (K-0.09-0.89 e ICC 0.72-0.96) e i punteggi di affidabilità intra-valutazione variati da buono a molto buono (k 0,51-0,86). CONCLUSIONI: potrebbero essere identificati tre studi clinici (modello di movimento aberrante, test di instabilità prono e scala di bepolution) per avere un’adeguata affidabilità tra i valutatori. Nessuna conclusione potrebbe essere fatta per l’affidabilità intra-valutazione. Tuttavia, ulteriori ricerche dovrebbero concentrarsi su progetti di studio migliori, fornire un accordo generale di uniformità e interpretazione dei test clinici e dovrebbe attuare ricerche sulla validità.