Críticas & COLON;
“Il progetto di Nelson è…. Un qualche livello, un lavoro di restituzione. Resuscita una tensione di impegno politico distintamente femminile che, nel rifiutare la polarità di genere della stoicismo maschile e il sentimento femminile, semplicemente non è stato semplicemente fallito Registrati come tradizione affatto. “- I milioni” dietro la fresca retorica di Nelson si nasconde un emozionante pensatore…. Aumentare la questione della durezza come metodologia e stile è convincente e tempestiva, specialmente in un momento in cui le donne stanno entrambi assumendo di più Ruoli potenti nella vita pubblica e dover combattere contro stereotipi ostili. Nelson è intellettualmente duro abbastanza da assumere questi sei casi di studio. “- Times Integratore letterario” Vivere con sofferenza, vivente con fallimento, vivendo con fatti, vivendo senza comfort– Questo è il tipo di vita, proposto collettivamente dalle donne qui, che le richieste di pensiero non particolare. Di fronte a questa sfida, non c’è da meravigliarsi che molti di noi preferiscano storie auto-giustificanti. Ma cosa diventa chiaro nella lettura di Nelso Il resoconto di queste sei donne è che, per tutti i loro difetti e disaccordi, rappresentano un modo di vivere che è raggiungibile. Per cercare i fatti, desiderare la verità, è creare il potenziale di trasformazione e risposta. L’esclusivo è intimamente collegato con la capacità di amore, gentilezza, rimprovero e speranza. Come un vecchio libro una volta l’ha avuto: la verità ti renderà libero. “- Educazione e cultura” Nelson definisce un obiettivo ambizioso in questa discussione comparativa di sei donne del XX secolo. . .Although Nelson fornisce alcuni dettagli biografici nel discutere le donne, sarà probabilmente insufficiente per i lettori interamente sconosciuti con i soggetti del libro. Ma questo è decisamente non un difetto, perché il libro è inteso non come una biografia collettiva, ma piuttosto come una rivalutazione del tenore inconvenzionalmente umanistico di un gruppo di artisti e pensatori i cui contributi sono forse stati erogati erroneamente e quindi sottovalutati. Altamente raccomandato. “–Come” riesce ad essere un’agiografia senza venerazione. Stabilire un cast di santi induriti. . .Nelson mostra brillantemente come queste donne hanno usato l’incensimentalismo come uno strumento estetico e politico per sopravvivere al proprio tempo e come potremmo rivolgersi a loro per sopravvivere alle nostre crisi attuali. “- Fields Magazine (Best Non-Fiction Books del 2017)” The Politics E poetico di impersonalità e individualismo articolato da Arendt, Sontag e Didion sembrano potenzialmente retrogrado. Ciò che Nelson chiama la tenacità potrebbe in un altro registro sembra un appello alla ragione e all’universalismo, due ideali spesso inducono alla miopia anche quando i loro aderenti si immaginano di essere al loro più vigile. Nelson, tuttavia, trova la ricettività radicale nel distacco depurazionato. . . . Nelson sostiene che i suoi scrittori, nonostante la loro affermazione affermativa all’autonomia, ha partecipato all’energia umana in un mondo di dolore che va oltre l’individuo. “- Libri pubblici” Le donne profilate in questo libro hanno sviluppato la capacità di impegnarsi in un discorso teorico La scia di tali orrori come l’Olocausto, per non parlare della malattia personale e della morte, ed è per questo che il loro lavoro continua a risuonare; Un Sontag o un McCarthy definisce un soggetto lungo dopo la loro prima introduzione. . . . È una cosa meravigliosa leggere analisi così cogent e stimolante del loro lavoro. “- Taxi pioggia” Il suo libro contribuisce in modo significativo alla nostra comprensione di queste donne notevoli – Simone Weil, Hannah Arendt, Mary McCarthy, Susan Sontag, Diane Arbus e Joan Didion– e incommensurabilmente per il nostro pensiero su come noi come critici comprendiamo le rappresentazioni della sofferenza. “- La revisione online della storia letteraria delimericana” Attitudine non sorprendente, i suoi soggetti gli atteggiamenti incontaminati verso la sofferenza umana guadagnarono spesso disprezzo e derisione dagli alleati e nemici allo stesso modo per presumibilmente essere senza cuore o crudeli. Nelson complica questa visione predominante non solo esaminando le presunzioni di genere che hanno vincolato l’auto-espressione pubblica delle donne ma illustrando anche come e perché queste prospettive difficili da donna fanno parte di una risposta profondamente etica e profondamente impegnata all’ampia brutalità del mondo contemporaneo . “–Come” Nelson è interessato principalmente alle preoccupazioni estetiche, politiche e filosofiche che guidano il lavoro queste donne prodotte; Quindi, abbastanza dura è la luce sui dettagli biografici, pesanti sull’analisi stilistica a grana fine. Chiunque ammira già Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Didion, o Arbus senza dubbio apprezzerà senza dubbio questo approccio, e Nelson – ovviamente consapevole che la maggior parte dei lettori non avrà familiarità con tutti i suoi soggetti – fornisce qualche contesto per ciascuno di loro.”- La revisione indipendente di Washington dei libri” è abbastanza difficile è un contributo importante a studi letterari, sessioni, affetti e traumi, e una lettura completamente troppo tempestiva nel nostro attuale clima politico, per i lettori accademici e non accademici. In un momento in cui lo studio delle umane è sotto la minaccia, Nelson dimostra, ancora e ancora una volta, che l’analisi delle prove, del pensiero critico e l’argomentazione sono strumenti vitali per affrontare brutali realtà politiche. Possiamo essere tutti abbastanza difficili da affrontare il mondo come Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Arbus, e Didion. “- Jacquelyn Ardam – Los Angeles Recensione dei libri” d’accordo o in disaccordo con il caso per l’incontaminato, abbastanza dura Il tempo: per le intuizioni di Nelson su alcune opere di riferimento del 20 ° (e per Joan Didion, il 21 °) secolo, e per le sue considerazioni su come affrontare la sofferenza. Come vederlo e apprezzarlo, tuttavia senza cercare di abitare il suo spazio emotivo. E per combattere qualcosa di significativo da quello. “- Wurno, l’arteria” Deborah Nelson ammette che le sei donne le cui carriere vengono cancellate nel suo libro 2017 abbastanza duro: Arbus, Arendt, Didion, McCarthy, Sontag, Weil non sarebbe sicuramente apprezzato classificato insieme, per genere o qualsiasi altra categoria. Per fortuna per noi, Nelson non è imperterrito: raccoglie audacemente Diane Arbus, Hannah Arendt, Joan Didion, Mary McCarthy, Susan Sontag, e Simone Weil in una sala comune per mettere in scena una conversazione meravigliosamente leggibile, coinvolgente e provocatoria sulle loro somiglianze in stile e prospettive . “- Lori Jo Marso – Los Angeles Recensione dei libri” Abbastanza dura è un libro importante non solo perché insiste su questi sei contributi femminili alla storia intellettuale ma anche perché propone che questi contributi possano temperare il nostro entusiasmo contemporaneo per l’empatia Cura-tutto per la nostra politica e una salve per le nostre coscienze. “- L’australiano” abbastanza duro è una brillante difesa di freddezza. Nelson raccoglie insieme sei donne moderne straordinariamente ben note che, in un modo o nell’altro, e spesso in profondità – e talvolta cospicui – concerto, campioned teologico, filosofico e principi politici, così come pratiche estetiche, che insieme costituiscono un importante Scuola degli incentivi. Per coloro che sono dedicati a queste sei figure, che non ne hanno mai abbastanza di loro, e che sapevano sempre che in qualche modo appartenevano insieme, questo libro illuminante sarà accolto come una rivelazione e conferma “. – Jeff Nunokawa, Autore della nota Prenota “Grazie a Nelson, ora sappiamo che queste donne” difficili “condividono il tratto di unsentimentalità, che non è un difetto di personaggi, poiché i loro critici spesso sostenevano, ma un impegno di principi, anche uno stile: austero, pienity, clinico, incrollabile . Francamente femminista, abbastanza dura sostiene che mentre il sentimentalismo ha guadagnato un’enorme attenzione critica, l’inesimentale è in gran parte anzitutto non trasformato da critici e teorici letterari. Questo superbo libro su donne, stile, critica, politica e misogyny è l’inizio della fine di quello. “- Bonnie Honlig, autore di antigone, interrotto
” sobre este título “Puede pertenettore A OTRA EDICIÓN DE ESTE LIBRO.