Introduction à la philosophie

Cette entrée est l’introduction de « le livre de la philosophie » publié par Akal Editions.

Philosophie-Introduction -01

La philosophie n’est pas une réserve réservée aux penseurs extraordinaires et excentriques, comme il est généralement supposé. Tous les philosophes lorsque nous ne sommes pas immergés dans nos tâches quotidiennes et nous avons la possibilité de nous poser des questions à propos de la vie et de l’univers. Les êtres humains sont curieux de la nature et nous ne pouvons pas éviter de frapper sur des questions sur le monde autour de nous et que l’endroit que nous occupons de cela. Nous avons également une capacité intellectuelle très puissante qui lui permet, en outre si vous Pensez aux questions, nous pouvons raisonnez-les à leur sujet. Bien que nous ne réalisons pas, chaque fois que nous la considérons, nous pensons philosophiquement.

f Ilosophy consiste davantage en train d’essayer de trouver des réponses aux questions fondamentales à travers le raisonnement, sans accepter des opinions conventionnelles ou une autorité traditionnelle avant de les interroger, qui, dans le fait lui-même de la recherche de ces réponses.

Les premiers philosophes de l’histoire. , dans la Grèce antique et la Chine, étaient des penseurs qui n’avaient pas satisfait les explications établies de la religion et de la coutume, et qui ont recherché des réponses avec une base rationnelle. De la même manière que nous pouvons partager nos opinions avec des amis et des collègues, ils ont commenté leurs idées entre eux, et ils ont même fondé des « écoles » dans lesquelles, en plus d’enseigner les conclusions qu’ils étaient arrivées, ils ont également présenté le processus de pensée que les Il les avait emmenés à eux. Ils ont encouragé leurs élèves à être en désaccord et à critiquer les idées qu’ils ont posées, de les perfectionner et de penser à d’autres autres. L’idée du philosophe solitaire qui vient à ses conclusions isolément est très courante, mais aussi erronée, car cela se produit réellement dans de très rares occasions. Les nouvelles idées découlent du débat, de l’examen, de l’analyse et de la critique des idées des autres.

Débat et dialogue

Dans ce sens, Socrate était le philosophe archétypal. Il n’a rien laissé écrit, pas même ses plus grandes idées ou conclusions. En fait, il a affirmé être l’homme le plus sage du monde en sachant qu’il ne savait rien. Son héritage est d’avoir établi le débat, la discussion et la mise en cause des croyances des autres comme une méthode pour divulguer et comprendre des vérités fondamentales. Platon était un disciple de Socrate et ses écrits apparaissent, presque invariablement, sous forme de dialogues dont le personnage principal est Socrate. De nombreux philosophes ultérieurs ont également adopté le dialogue comme une forme de présentation de leurs idées, car il leur a permis d’exposer des arguments et des contre-battements, au lieu de limiter leur raisonnement et leurs conclusions.

Quand un philosophe présente ses idées, c’est plus Probable que vous soyez avec des commentaires qui commencent par un « oui, mais … » ou avec un « et oui … »?  » qu’avec une acceptation sans réserve. En fait, les philosophes ont établi des discussions féroces sur presque tous les aspects de la philosophie. Par exemple, Platon et Aristote, son disciple, maintenu des visions diamétralement opposées concernant des questions philosophiques fondamentales et ces différences ont divisé les opinions des philosophes depuis lors. Ceci, à son tour, a conduit à un débat plus important et une plus grande génération d’idées.

Cependant, comment est-il possible qu’aujourd’hui, ces mêmes problèmes philosophiques soient encore débattus? Pourquoi n’avez-vous pas trouvé de nouvelles réponses définitives? Quelles sont ces « questions fondamentales » auxquelles les philosophes sont confrontés tout au long de l’histoire?

Philosophie-Introduction-02

EXISTENCE ET CONNAISSANCE

Superstition fait éclater le monde sur la flamme; La philosophie les éteint. Voltaire Lorsque les premiers philosophes sont apparus, dans la Grèce antique, il y a environ 2 500 ans, le monde qui les entoure était l’inspiration de son étonnement. Ils ont regardé la terre et la grande diversité des formes de vie qui l’habitent; Des phénomènes naturels, tels que le climat, les tremblements de terre et les éclipses, et le soleil, la lune, les planètes et les étoiles. Ils ont recherché des explications pour tout cela, pas sous la forme de mythes ou de légendes sur les dieux, mais de quelque chose qui satisfait à leur curiosité et à leur intelligence. La première question que ces pionniers de la philosophie ont été soulevées était « Qu’est-ce que l’univers est fait? », Qui a été très bientôt élargi pour devenir la question la plus générale de « Quelle est la nature de tout ce qui existe? »

C’est la branche de la philosophie auquel nous appelons la métaphysique aujourd’hui.Bien que la science moderne ait permis de répondre à une grande partie de la question initiale, il y a des problèmes métaphysiques connexes, tels que « pourquoi » Y a-t-il quelque chose et non rien? « , À laquelle il n’est pas si facile de répondre.

Depuis que nous faisons également partie de l’univers, la métaphysique couvre la nature de l’existence humaine et le sens d’être des êtres conscients. Comment percevons-nous le monde autour de nous? Les choses s’étendent-elles indépendamment que nous les percevons? Comment reliez-vous l’esprit et le corps? Y a-t-il une âme immortelle? Ontology est le domaine de la métaphysique qui traite de l’existence; Son champ d’application est énorme et constitue la base de presque toutes les philosophies occidentales.

Une fois que les philosophes ont commencé à remettre en question les connaissances reçues, une autre question fondamentale est devenue évidente: « Comment pouvons-nous savoir? » L’étude de la nature et les limites des connaissances constituent une deuxième branche de la philosophie: épistémologie.

Ici, la question la plus importante est la manière dont nous acquérons la connaissance, comment nous apprenons à savoir ce que nous savons; Est-ce que la connaissance partiellement (ou même totalement) innée ou nous apprenons tout avec de l’expérience? Pouvons-nous savoir que par raison? Ces questions sont fondamentales pour la pensée philosophique, car nous devons faire confiance à nos connaissances pour pouvoir raisonner correctement. Nous devons également déterminer la portée et les limites des connaissances pour être sûr de savoir ce que nous pensons que nous pensons et que nos sens n’ont pas été « trichés ».

Philosophie-Introduction -03

Logique et langue

Le raisonnement dépendons de la véracité des locaux qui nous permettent de développer une chaîne de pensées qui nous emmènent à une conclusion. Bien que cela puisse maintenant sembler un inévitable, l’idée de construire un argument rationnel est ce qui distingua la philosophie des explications superstitieuses et religieuses qui prévalaient devant les premiers philosophes.

Ces penseurs devaient concevoir la voie de Garantir la validité de vos idées. Et le résultat était logique, une technique de raisonnement qui perfectionne au fil du temps. Au début, ce n’était qu’un outil utile pour analyser la cohérence d’un argument, mais la logique développé des normes et des conventions développées et a fini par devenir un champ d’étude complète, dans une autre branche de la portée croissante de la philosophie.

Comme une grande partie de la philosophie, la logique est très liée à la science, en particulier en mathématiques. La structure de base d’un argument logique, qui fait partie d’une prémisse et avance par une série d’étapes jusqu’à la conclusion, est la même que celle d’un test mathématique. Par conséquent, il ne semble pas surprenant que les philosophes ont eu recours fréquemment aux mathématiques pour rechercher des exemples de vérités évidentes et incontestables, ni que de nombreux penseurs les plus importants, Pygaraglass à René Descartes ou Gottfried Leibniz, étaient également de grands mathématiciens.

Bien que la logique puisse sembler comme la branche la plus précise et la plus scientifique « de la philosophie, un domaine dans lequel les choses sont vraies ou fausses, si vous regardez de plus près, il devient évident que la matière ne sera pas aussi simple. Les progrès mathématiques du XIXe siècle ont interrogé certaines des normes logiques que Aristote avait établies, mais déjà dans l’Antiquité, les célèbres paradoxes Zénon d’ELEA ont conclu des conclusions absurdes d’arguments apparemment corrects.

une grande partie du problème réside dans Cette logique philosophique, contrairement à la mathématique, est exprimée avec des mots, pas avec des chiffres et des symboles, il est donc soumis à toutes les ambiguïtés et subtilités inhérentes à la langue. Construire un argument logique nécessite une utilisation prudente et précise du langage, en plus d’analyser les affirmations et les arguments afin de s’assurer qu’ils signifient ce que nous pensons vouloir dire. Et lorsque nous étudions les arguments des autres, nous devons analyser non seulement les étapes logiques qui ont suivi, mais également la langue qu’ils ont utilisée, pour voir si les conclusions sont basées ou non. De ce processus, il y avait encore un autre champ de philosophie qui a prospéré au XXe siècle: la philosophie de la langue, qui étudie les termes et sa signification.

philosophie-introduction -04

Moralité, Art et Politique

Comme notre langue est imprécise, les philosophes ont essayé de clarifier des significations dans leur recherche de réponses aux questions philosophiques. Le type de questions que Socrate a soulevé les citoyens athéniens a tenté d’atteindre le fond de ce qu’ils comprenaient par certains concepts. J’ai fait des questions apparemment simples, telles que « Qu’est-ce que la justice? » ou « Qu’est-ce que la beauté? », Dans le but d’obtenir des significations, mais aussi d’explorer les concepts en eux-mêmes. Avec ce type de dialogue, Socrates a interrogé les croyances sur la manière dont nous vivons et ce que nous considérons importants.

Oh, la philosophie, qui nous guide! Oh, philosophie, enquête de la vertu et scamper des vices! Que serions-nous et ce qui aurait été tous les âges de l'homme sans toi? Cicero examiner ce que cela signifie vivre une «bonne» vie, qui signifie vraiment des concepts méchants tels que la justice ou le bonheur et comment nous pouvons les atteindre, ou comment nous devrions nous comporter, c’est la base de la branche de la philosophie auquel nous connaissons l’éthique (ou la philosophie morale). le l’esthétique, d’autre part, est une succursale liée à la question de savoir quelle beauté et quelle art sont.

Après avoir soulevé des problèmes éthiques sur la vie des personnes, la prochaine étape naturelle consiste à commencer à réfléchir sur la société dans laquelle nous aimerions vivre: comment ça devrait Il a décidé, les droits et les responsabilités des citoyens, etc. La philosophie politique, la dernière des grandes branches philosophiques, traite de ces concepts et philosophes ont contribué des modèles de la manière dont la société devrait être organisée, de la République de Platon au Manifeste communiste de Karl Marx.

Religion: East and West

Il n'y a rien de bon ou de mauvais; C'est une pensée humaine qui le fait ressembler à ça. William Shakespeare Les différentes branches de la philosophie, en plus d’être interdépendantes, se chevauchent de manière significative, donc parfois, cela coûte une certaine région une certaine idée. La philosophie est également introduite dans des zones totalement différentes, telles que la science, l’histoire et l’art. Procédé de remettre en question les dogmes de la religion et de la superstition, analyse également la religion en soi, élevant des questions telles que « Dieu existe? » Et « avons-nous une âme immortelle? » Ces questions coulent de leurs racines en métaphysique, mais elles ont également des implications éthiques. Par exemple, certains philosophes se sont demandé si la moralité vient de Dieu ou s’il s’agit d’une construction purement humaine, ce qui a abouti à un débat sur le libre arbitre (ou non) de l’humanité.

dans les philosophies orientales qui ont été développés en Chine et en Inde (en particulier le taoïsme et le bouddhisme), les lignes distinctes de la philosophie et de la religion sont plus diffuses, du moins en fonction de la manière de penser occidentale. C’est l’une des principales différences entre la philosophie occidentale et orientale. Bien que les philosophies orientales ne soient pas, en général, le résultat de révélations divines ou de dogmes religieux, ils sont généralement intimement liés à ce que nous examinerions les problèmes de la foi. Bien que le raisonnement philosophique soit souvent utilisé pour justifier la foi dans le monde judéo-chrétien et islamique, la foi et les croyances font partie intégrante de la philosophie orientale d’une manière qui ne se produit pas en Occident. La philosophie orientale diffère également de l’ouest à son point de départ. Les philosophes grecs ont commencé à soulever des problèmes métaphysiques, tandis que les premiers philosophes chinois ont estimé que la religion avait déjà répondu de manière adéquate, alors ils étaient concernés par des questions liées à la philosophie morale et à la politique.

Suivez le raisonnement

Philosophie a conduit à certains des raisons les plus importants et les plus influents de l’histoire. Ce livre présente une collection d’idées des philosophes les plus connus, encapsulé dans des rendez-vous célèbres ou de résumés brefs. Il est probable que l’événement philosophique le plus connu est le «Cogito, Ergo Sum» de Descartes (qui est généralement traduit de latin comme «je pense, alors j’existe»). C’est l’une des idées les plus importantes de toute l’histoire de la philosophie et est généralement considérée comme un point d’inflexion dans la pensée occidentale, qui nous a emmenés à l’époque moderne. Cependant, cette phrase ne signifie pas beaucoup seul. C’est la conclusion d’une ligne d’argumentation sur la nature de la certitude et ne devient significative que lors de l’analyse du raisonnement qui l’a conduit. Seule la compréhension de l’endroit où il a extrait de cette idée et des conclusions qu’il conduisait, nous pouvons comprendre son importance.

Beaucoup d’idées présentées par ce livre, à première vue, peuvent sembler gonfler. D’autres peuvent sembler évidents, paradoxiques ou d’un bon sens écrasant. Peut-être semblent-ils même montrer l’affirmation de Bertrand Russell, quand il a dit: « Le but de la philosophie est de commencer avec quelque chose d’aussi simple que cela ne vaut presque pas la peine ou ne mentionne pas avec quelque chose de si paradoxal qu’il soit incroyable. » Alors, pourquoi ces idées sont-elles si importantes?

Systèmes de pensée

Certaines des théories que ce livre présente des caractéristiques de l’histoire de la pensée.Autant que les conclusions peuvent sembler évidentes maintenant, elles étaient incroyablement romanes et, malgré leur simplicité, ils nous font réfléchir sur des questions que nous prenons déjà pour acquis. Les théories qui semblent paradoxiques et contre-intuitives sont celles qui remettent vraiment en question les croyances sur nous-mêmes et le monde, et ils nous font également penser autrement comment nous voyons des choses. De nombreuses idées présentent des problèmes sur lesquels les philosophes continuent de réfléchir. Certains sont liés à d’autres pensées et théories dans différents domaines d’études du même philosophe, et d’autres proviennent de l’analyse ou de la critique du travail d’un autre philosophe. Ces derniers font partie d’une ligne de raisonnement qui peut être étendue le long de plusieurs générations et même de siècles, ou d’être le concept central d’une « école » philosophique concrète.

de nombreux grands philosophes formés « systèmes intégrés » de Philosophie avec des idées connexes. Par exemple, ses opinions sur la manière dont nous acquérons les connaissances ont donné lieu à une certaine vision métaphysique de l’univers et de l’âme de l’homme. À son tour, cela a des implications dans le genre de vie que le philosophe estime que nous devrions vivre et dans la société qui serait idéal. Ainsi, ce système d’idées devient le point de départ des philosophes ultérieurs.

Il est également important de se rappeler que les idées présentées n’ont jamais été absolument hors de phase. Ils ont encore beaucoup à nous dire, même si les philosophes et les scientifiques ont par la suite démontré que leurs conclusions étaient erronées. En fait, de nombreuses idées éliminées pendant des siècles sont devenues étonnamment pertinentes, comme les théories d’atomistes de la Grèce antique. Il est essentiel de garder à l’esprit que les penseurs dont soient traités ici établissaient les processus philosophiques et les moyens de penser et d’organiser nos idées. Cependant, il n’est pas nécessaire d’oublier que les idées que nous présentons ne sont rien de plus qu’une petite partie de la pensée du philosophe et sont généralement la conclusion d’une gamme de raisonnement beaucoup plus longue.

Science et société

Les idées que ce travail collecte a eu une influence qui va au-delà de la philosophie. Certains sont venus à des mouvements scientifiques, politiques ou artistiques dominants. Souvent, la relation entre la science et la philosophie va dans les deux sens et les idées vont de l’une à l’autre. En fait, il existe une branche philosophique entière qui étudie la réflexion sur les méthodes et pratiques scientifiques. Le développement de la pensée logique a affecté l’évolution des mathématiques et est devenue la base de la méthode scientifique, basée sur une observation systématique pour expliquer le monde. Les idées sur la nature de l’être et la conscience sont devenues la science de la psychologie.

On peut dire que la relation entre la philosophie et la société. L’éthique de toutes sortes a trouvé des suiveurs dans les dirigeants politiques tout au long de l’histoire, modélisant ainsi la société dans laquelle nous vivons maintenant et même donner lieu à des révolutions. Dans les décisions éthiques prises dans toutes sortes de professions, les idées des grands penseurs de philosophie sont parties plus ou moins importantes,

Philosophie-Introduction-06

Au-delà des idées

Les idées de ce livre proviennent de personnes qui vivaient dans des sociétés et dans des cultures qui les ont modélisées. Lorsque vous les étudiez, nous pouvons grever certaines caractéristiques régionales et nationales, ainsi que l’esprit de temps dans lequel les philosophes de ce travail vivaient apparaissent comme des personnalités bien définies: certains sont optimistes, d’autres pessimistes; Certains pensent de grands coups, d’autres sont méticuleux et perfectionnistes; La langue de certains est claire et concise, d’autres sont exprimées de manière poétique, et même beaucoup d’autres dans une langue dense et abstraite qui coûte déchiffrer. Si vous lisez vos idées dans les textes d’origine, en plus d’accepter ou non de ce qu’ils disent et suivent la ligne de pensée qui a conduit à ses conclusions, vous pouvez avoir une idée de la personne derrière. Par exemple, le charmant humain peut bien tomber pour sa prose merveilleusement claire, alors qu’il se sent peut-être mal à l’aise avec ce qu’il dit; Ou que Schopenhauer semble persuasif et sa lecture agréable, mais qui a le sentiment qu’il n’était pas un homme trop agréable.

Tout d’abord, ces penseurs étaient (et ils sont toujours) intéressants et suggestifs. Les meilleurs étaient également de grands écrivains et lisez les textes originaux peut être aussi gratifiant que la littérature en lecture. Dans ses œuvres, cela apprécie non seulement son style littéraire, mais également la façon dont ils présentent leurs arguments et leur style philosophique.Además de estimular la reflexión, pueden ser tan divertidos como un orador de sobremesa, tan elegantes como una prueba matemática y tan embriagadores como el más fino arte.

La filosofía no trata sólo de ideas, es un modo de penser. Souvent, il n’y a pas de réponses courtes ou erronées, et les différents philosophes atteignent généralement des conclusions pleinement opposées sur des problèmes que la science ne peut pas expliquer et que la religion n’explique tout simplement pas.

Profitez de la philosophie

si Et la curiosité sont des attributs humains, de même que l’enthousiasme d’exploration et la joie de la découverte. On peut sentir avec la philosophie la même émotion que d’une activité physique et le même plaisir que par la contemplation de l’art. Surtout, nous pouvons obtenir la satisfaction d’atteindre des croyances et des idées non par l’imposition de la société, des enseignants, de la religion et même des philosophes, mais par notre raisonnement individuel.

Le livre de la philosophie

Accueil-Book-Philosophy Un voyage à travers l’histoire de la philosophie à travers les philosophes les plus importants et les plus importantes théories philosophiques, depuis l’Antiquité au présent.

Le livre, visuellement très attrayant sur tout pour un public jeune, pour sa conception et ses illustrations, comprend des graphiques qui aident à comprendre les concepts philosophiques clés (plus de 100), ainsi que des chronologies, des biographies des auteurs, des relations de ses œuvres. et des phrases célèbres. Un travail essentiel pour l’étudiant qui a besoin d’appui dans ses études de philosophie.

  • Le livre de philosophie – Akal Editions
  • Livres de philosophie sur les éditions AKAL
  • Livres de philosophie dans les éditeurs du 21ème siècle

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *