Introduction à la linguistique japonaise.

9 août 2015

1.- Caractéristiques générales de la langue japonaise.

image 01: dialectes japonais.

L’origine du japonais est actuellement un sujet qui est encore débattu depuis qu’il s’agit d’une langue qui « seulement » est parlée dans les Japonais archipel. Bien qu’il soit vrai qu’il existe toute une série de questions sur de nombreux aspects de cette langue et que plus tard sera développé. S’il devait être caractérisé par un japonais en tant que langue, un linguiste rencontrerait une langue qui est prononcée par environ 122 millions de personnes dans l’archipel et les colonies des Japonais à l’étranger et des étudiants qui apprennent cette langue comme une langue étrangère. Cette langue fait partie du groupe de langues contraignantes telles que turc, finnois et basque.

Le L’agglutination signifie que de nombreux mots composites peuvent être divisés en parties plus petites qui maintiennent leur signification de manière indépendante comme en allemand ou en anglais (si leur vocabulaire d’origine germanique est observé: humanité – homme / type. Kinfolk – Kin / Folk – ). L’agglutination semble assez claire en japonais dans le cas des verbes dans lesquels plus de suffixes sont ajoutés pour déterminer le temps et l’aspect de l’action verbale.

C’est aussi un langage non flexible dont les noms ne refroidissent ni sexe ou nombre (masculin, femme, singulier et pluriel). D’autre part, la partie la plus flexible de la langue se trouve dans les verbes et les adjectifs. La conjugaison verbale est beaucoup plus simple qu’en espagnol et seulement conjugué dans le passé et l’affirmatif, passé et négatif présent. Dans le cas de cette langue, les adjectifs sont également conjugués en tant que verbes et ne sont pas refusés comme avec des langues de romance. Par conséquent, l’adjectif et le verbe partagent la même nature morphologique.

La structure syntaxique de la langue suit le système de langues s.o.v. (Sujet + objet + verbe) car cela se produit avec latin. Contrairement aux langues romanes, japonais syntaxiquement articulose les fondements dans la phrase à travers des particules postponales. Cela signifie que le fond est d’abord suivi de la particule qui indiquera la fonction syntaxique correspondante. De esta manera tanto el sujeto como los diferentes objetos (directo, indirecto, circunstanciales) llevarán su partícula posposicional.

Si tenemos que hablar de la escritura se puede afirmar que se presenta, quizás, la parte más complicada del langage. Le système d’écriture japonais se compose de deux silabaries (Hiragana, Katakana) et le système de caractères chinois (Kanji). Ces trois systèmes d’écriture combinés sont également conformes à une fonction morphologique dans la phrase. Les caractères chinois formeront la racine sémantique des mots. Le Hiragana Silabario sera utilisé comme particules et désinfilations verbales. Dans le cas du Katakana, il servira à introduire des mots, mettra l’accent sur un mot important du texte et sera également utilisé pour adapter le vocabulaire et les noms étrangers dans la langue.

mais d’autre part s’il est compris que les Japonais sont la langue parlée par les Japonais au Japon, un chercheur peut être trouvé avec la limitation géographique d’une série d’îles avec une population mono-ethnique en évitant d’autres faits tels que la diversité linguistique interne du Japon, car tout le monde ne parle pas cela. langue dans le pays. Nous devons également garder à l’esprit que c’est aussi une langue parlée dans d’autres régions du monde où la colonie japonaise a un poids important (États-Unis, le Brésil, l’Allemagne, le Pérou) existant une deuxième génération de japonais qui ont cette langue comme une langue de héritage de vos parents. Il ne faut pas non plus oublier les étudiants qui étudient cette langue comme une langue étrangère et l’utilisent dans leur vie quotidienne. Par conséquent, il peut être compliqué de définir le japonais à un niveau géographique si nous nous limitons à sa zone linguistique traditionnelle.

2.- Concept familial linguistique.

Le concept de famille linguistique dérive du génétique Classification des langues. Cette classification est effectuée à partir de l’étude de l’évolution de certaines langues évoluant avec le temps et ayant une langue originale commune. Pour que c’est un peu plus clair, nous le voyons dans le cas de latin. Le latin vulgaire évolue dans différents dialectes dans l’empire romain. En brisant l’unité politique, la force centralisatrice qui maintenait l’unité de la langue malgré les variantes dialectales.Enfin, l’évolution de ces dialectes était si intense que, dans un certain moment, ils ne parlaient plus la latine vulgaire sinon une autre langue totalement différente de l’original imposé par les colonisateurs romains des siècles précédents. Les langues romanes étaient nées.

à toutes ces langues qui ont évolué de latine ont été appelées languons romanesques. Dans les romans, les sous-familles ont été créées comme en Hispanie avec la branche ibérique-romance (Galaico-portugais, espagnol) et catalane, dans les Gaulois avec l’Occitan et la France, sur la péninsule italienne avec italien … mais il y a Autres langues dont son origine est inconnue comme c’est le cas du basque, qui existe des théories que c’est la langue parlée en Europe avant l’invasion indo-européenne, dont l’étrusque est inconnue son origine ethnique et la Japonais de quelles théories différentes surviennent, ils le comparent à différentes familles linguistiques en Asie et en Europe. Dans notre continent, la plupart des langues proviennent d’une langue commune appelée Indouropée dont les tribus ont été étendues de l’Inde à la péninsule ibérique. De cette langue maternelle, les langues germaniques, celtiques et romanes émergent …

en Asie, d’autre part, il y a environ sept types de familles linguistiques telles que l’Altaica (langues mongoliennes, Turcs et Tungus), Sinotibétale (mandarin, tibétaine, birmane), austroasiátia (langues de l’Inde et Asie du Sud-Est), Daica (Thaïlande, Laos, Vietnam du Nord), Miyao-Yao et Austeria (Malais, Tagalog, Indonésien et langues ethniques de Taiwan). Enfin, le coréen serait comme une langue isolée. Une langue isolée est cette langue qui n’a pas été influencée par une langue extérieure et qu’aucune famille linguistique n’a été jugée associée. Comme le coréen, il a été considéré que le japonais est une langue isolée, précisément parce que son territoire linguistique traditionnel est un ensemble d’îles. Précisément les Japonais formeraient cette septième famille de langues appelée une famille japonaise qui englobe les Japonais et les langues des îles de la région comme langue d’Okinawa, les langues des îles Ryûkyû … c’est Il convient également de rappeler l’existence de la langue de l’Ainu sur l’île de Hokkaidô Précisément le fait de l’existence de trois langues dans le même pays se casse avec le mythe d’un Japon monolingue et monoïéenique.

3.- Théories sur l’origine du japonais.

Sont nombreuses théories qui tentent de relier la langue japonaise avec différentes familles linguistiques en Asie, sont très probables que les premières connexions théoriques soient avec les familles austronésiennes ou les hautes familles. Mais que différents chercheurs essaient de se rapporter d’une manière ou d’une autre. Par conséquent, l’approche qui est tentée de se rapporter est davantage basée sur le vocabulaire versé par ces familles linguistiques au Japon que d’autres aspects tels que la syntaxe ou la grammaire. La base de la connexion avec les hautes familles date de la période historique de Jômon (13000-250 ANE), dans laquelle il y avait encore des liens physiques entre le continent et l’archipel japonais et qui se sont poursuivis au cours de la prochaine période de Yayoi (250 ANE – 250) .

Le débat précisément sur l’origine de la langue japonaise a produit la division dans le domaine de la linguistique dans cette langue, car il n’y a aucun accord dans la Communauté de linguistes et de philologues qui étudient l’origine de cette langue, donc , on considère que le japonais est une langue qui a une origine inconnue. Précisément lorsque cette convention est acceptée. La particularité de cette langue a fourni du matériel pour justifier une partie du nationalisme japonais à travers les théories qui ont soutenu le soi-disant « Nihonjinron » (théorie du Japonais) du XIXe siècle en tant que peuple unique et unique en Asie sans aucun type de liaison ou ethnique avec des civilisations du continent asiatique.

4.- une vision diachronique de la langue japonaise.

Afin de connaître l’origine d’une langue, il est nécessaire d’observer les changements d’une langue, dans ce cas, les Japonais, au fil du temps. Cette vision diachronique n’est rien de plus que de comprendre les relations entre les termes coexistants d’un état d’une langue de langue successive qui sont replantés les uns des autres au fil du temps. Dichronics de linguistique précisément est dédié à l’étude de ces changements qui se produisent dans les langues. Par conséquent, avoir une vision diachronique de la langue japonaise aura étudié les textes de cette langue à partir de leurs premières représentations écrites au présent, mais s’il s’agit d’une langue morte telle que latin ou le dalmatien, des textes seront étudiés de leurs premiers textes jusqu’à ce que leur disparition.En mettant un exemple plus étroit, les textes les plus anciens en espagnol et catalan sont des textes religieux qui rendent davantage du XVIIIe siècle de plus ou moins.

Du 11ème siècle, il est vérifié que la langue parlée à cette époque n’est plus le latin vulgaire. Par conséquent, il est nécessaire de traduire ce que les paroissiens ne comprennent plus de la liturgie chrétienne parce que la latine vulgaire des siècles précédents n’est plus parle, ce n’est plus la même langue. Cette vision diachronique ne doit pas être confondue avec la vision synchrone d’une langue puisque cette seconde ne se concentre que sur une période très concrète de l’évolution d’une langue comme il pourrait être le castillan du XVIe siècle, le catalan du XIIIe siècle. La même chose s’est-elle produite en japonais? Sans aucun doute, le Japonais VII n’est pas le japonais moderne, les langues évoluent et la langue a été fortement influencée par le chinois classique comme il s’est passé ici avec latin. Précisément les changements phonétiques produits en chinois tout au long de son évolution compliquent les lectures des japonais de ces premiers textes car les lectures phonétiques des caractères chinois du VIIe siècle ne sont pas les mêmes lectures qui actuellement.

précisément si Nous appliquons cette vision diachronique aux Japonais, il peut être connu à quel droit la langue ou l’état qui le favorise comme langue officielle est nommé. Dans le cas du japonais est daté de l’année 670 de notre époque lorsque le nom du « Japon » (本本 – Nihon) apparaît pour la première fois dans un texte écrit. Précisément les premiers textes écrits dans Vieux Japonais (JA) Nous les trouvons dans les miroirs et les épées étant ces propres noms écrits avec les personnages chinois importés du continent comme les épées trouvées dans la province de Saitama (inscriptions de Spades dans les monticules Inaariyama). Autres exemples des premiers textes en Japonais Nous les trouvons également dans Les inscriptions des épées d’Eda Funayama montine dans la préfecture de Kumamoto. Mais si vous devez parler des premiers textes importants écrits en Japonais, il est impossible de ne pas mentionner les textes suivants:

• KOJIKI (712)
• Harima Fudoki (715)
• Hitachi Fudoki (714-18)
• Nihon Shoki (720)
• izomu fudoki (733)
• bungo fudoki (730)
• Hizen Fudoki (730)
• Bussokuseki-ka (après 753),
• Balossûshû (après 759)
• Senmyô (697-791)
• Kakyô Hyôshiki (772)
• Kogoshûi (807)
• Engishiki Norito (927)

précisément en linguistique, une chronologie du langage pouvant coïncider ou non avec les périodes historiques et politiques du Japon. Pour cela, j’ai libéré une correspondance entre la chronologie linguistique du Japonais avec la chronologie historique du pays.

Périodes linguistiques des Japonais liés aux périodes historiques:

• Japonais antiques (JA ): 700 – 800. Période historique de Nara (712-794).
• Milieu japonais I (J.M.I): 800 – 1200. Période historique de Heian (794 – 1185).
• Moyen japonais II (J.M.II): 1200 – 1600. Périodes historiques de Kamakura (1185-1333) et Muromachi (1333 -1573).
• Japonais moderne (J.Mo.): 1600. Périodes historiques d’EDO (1603 – 1868), Meiji (1868 – 1912), Tadô (1912 – 1926), Shôwa (1926 – 1989) et Heisei (1989).

BIBLIOGRAPHIE:

• Frelllesvig, Bjarke. (2011). « Une histoire de la langue japonaise ». Cambridge University presse.Cambridge japonais llengua « . Université Autònoma de Barcelona.barcelone.
• Holmberg, Gunnar. (2010). » Japonais, austronésien et altique. Une étude de Connections possibles « .nund University.

Matsura, Junichi & sources, Lourdes. (2000). » Nihongo, japonais pour les espagnols. Grammaire de la langue japonaise « .EDITORIAL Herder.Barcelone.

• Moreno Cabrera, Juan Carlos. (2004). « Introduction à la linguistique. Approche typique et universaliste. » Synthèse éditoriale.madrid.
• Saussure, Ferdinand. (1991 ). « Cours de linguistique générale » .Editions Akal. Madrid.