Compte tenu des lignes directrices de l’OCDE, des actions 8 à 10 des bégètes et des réglementations locales, des opérations de fourniture de services entre entreprises du même groupe d’affaires qu’ils pourraient être classés À quatre niveaux spécifiques:
1. Services individuels;
2. Echangez des accords de coûts;
3. Services de faible valeur ajoutés; et
4. Un autre type de services
Les deux premières catégories de la liste précédente doivent respecter une série d’exigences formelles afin de démontrer que les prix convenus entre les entreprises liées correspondent aux prix qui contabilisent des entreprises indépendantes pour la fourniture d’un égal service ou similaire.
Ainsi, lorsque les services sont comptabilisés à partir desquels sont appelés « individu », dont la principale caractéristique est qu’il n’y aura une dépense ou un décaissement que pour l’une des parties intermédiaires et, dans le même temps, un revenu que pour l’autre partie devrait :
a) expliquer l’avantage économique ou commercial obtenu du service contracté avec le lien entretenu à l’étranger;
b) exposer les circonstances sur la manière dont une tierce partie indépendante aurait pu satisfaire la besoin de service qui a été embauché avec le lien, si cette circonstance devient possible ou, si contraire Io, détailler les raisons pour lesquelles l’offre non indépendante du service sous contrat a été trouvée;
c) Rapport sur la rémunération qui serait comptabilisée dans des conditions de concurrence complète si l’opération avait eu lieu entre des entreprises indépendantes qui fonctionnent dans la Marché libre, compte tenu à la fois du point de vue du fournisseur de services et du bénéficiaire (société examinée);
d) spécifie dans le rapport local, si le montant de la contrepartie de chacune des opérations intragroduco enregistrées, il est ajusté au principe de la concurrence complète, identifiant les accords, formulaires ou méthodes convenus entre les parties qui ont permis le chiffre d’affaires du service respectif. À cet égard, il existe deux méthodologies:
i) Méthode de charge directe: plus approprié lorsqu’il est évident qu’un service a été fourni et surtout si l’ENN a fourni des services spécifiques aux tiers non liés à des tiers non liés à la Même heure et l’EMN a la capacité de démontrer une base séparée pour la collecte;
ii) Méthode de charge indirecte: applicable uniquement si les mêmes services ou des services similaires ne sont pas fournis à des parties indépendantes; Certaines méthodes d’allocation de coûts et de distribution nécessitant une certaine mesure d’estimation ou une approximation sont adoptées, qui doivent être sensibles aux caractéristiques commerciales de chaque cas individuel.
d’autre part, les services rendus sous la figure » Accord de distribution des coûts « ou » accord de coûts partagé « exige que deux sociétés ou plusieurs entreprises du même groupe d’entreprises puissent participer à chacun d’eux une partie des dépenses de coût ou mondiales engagées par l’un des membres dudit conglomérat multinational. Pour les objectifs de tarification de transfert, compte tenu de la présence d’accords de coûts partagés, il devrait être:
a) décrire et démontrer les coûts annuels ou les dépenses engagées pour l’élaboration de l’activité de l’accord de coût partagé, ainsi que La forme et la valeur des contributions effectuées par chaque participant au cours de sa validité, ou pendant la période examinée;
b) identifier les bénéficiaires directs et / ou indirects de l’accord de coût partagé, indiquant le nom ou raison sociale, numéro d’identification fiscale et pays de résidence ou d’adresse;
c) Spécifiez la nature et l’importance du bénéfice effectif de chaque participant sur les résultats des activités de l’accord de coût partagé, la portée de Activités et projets spécifiques couverts, la durée de l’accord et les obligations et responsabilités tirées de celle-ci;
d) indique si un paiement autre que des contributions a été effectuée NADAS avec le contrat de coût partagé, qui correspond à l’acquisition de la prestation effective sur les actifs, les services ou les droits obtenus par celui-ci;
e) détaille la méthode d’attribution, de critères, de circonstances et de réglages, s’il y a qui reflètent la part de la participation et sa quantification dans les avantages qui devraient être obtenus à partir de l’accord, comparant les prévisions utilisées pour déterminer les avantages attendus contre les résultats réels;
F) détaille les procédures Pour l’adhésion ou le retrait d’un participant à l’accord de coût partagé et à ses conséquences, ainsi que les procédures et les conséquences en cas de résiliation.
Les concepts de « services à faible valeur ajoutée » et « autres services », ainsi que des listes d’exemples de service intra-groupe pour chaque type de classification de ce type d’opérations « sont analysés et publiés dans un autre Entrée de ce portail.