Beaucoup a été spéculé sur l’état actuel du géant du microprocesseur Intel, mais la vérité est que l’histoire a beaucoup à compter. Il n’est pas possible de nier que la récente concurrence directe AMD, a élevé d’innombrables obéses pour l’avance de la marque bleue. Mais en vérité, est-ce la fin de Intel?, À mon avis, mais je veux que vous couriez avec moi un peu du monde de la technologie et de l’économie pour changer votre opinion sur le sujet, c’est-à-dire l’avenir du géant bleu .
table des matières
Intel Corporation Historique
Intel est une société américaine, fondée dans Californie en 1968, par Gordon Moore, chimique et physique, célèbre pour la « loi moore » et Robert Noyce, physicien et co-inventeur du circuit intégré. À cette époque, il a commencé sous le nom de NM Electronics. Depuis lors, il a ensuite Grandir et montrant tout le potentiel qui a amené cette entreprise à être l’une des plus grandes multinationales d’aujourd’hui. Mais il tube sa période de croissance la plus rapide pendant les années 80.
Pendant longtemps, Intel a dominé le marché des microprocesseurs et développé la technologie nécessaire à l’application d’une densité majeure de transistors dans chaque nouveau processeur, c Le reculs ainsi que la loi de Moore (qui le dicte, le nombre de transistors par processeur double tous les 2 ans). C’est ainsi que cela a été capitalisé et a atteint son expansion en acquérant plusieurs entreprises qui ont favorisé leur développement encore plus. Pour cette raison, ils ont décidé d’entrer sur le marché de la bourse dans les années 80. Depuis lors, il est passé de 0,37 dollar à près de 70 dollars les années les plus productives.
L’architecture de demain
Architecture X86, qui précurseur de nombreux processeurs d’aujourd’hui. Cela a également joué un rôle important dans la posture d’Intel en tant que leader du marché. Grace à elle, la compatibilité des transformateurs et de l’ordinateur en général, atteignit un niveau jamais atteint et reste actuellement valable et donnant le combat. Cependant, cette technologie n’utilise pas l’utilisation exclusive d’Intel, mais utilise également des entreprises telles que AMD, qui est sa compétence directe.
Le leadership de cette société a-t-il derrière Bob Swan. Bob a supposé la position depuis janvier 2019, lorsque Intel présentait déjà ses premiers signes de danger. Bien que la direction de la société ait été consolidée depuis le début et continue de parler de. Pour quelque chose, c’est le microprocesseur et la plus puissante entreprise de microprocesseur et de serveur au monde.
Compétition principale d’Intel
À l’heure actuelle, vous ne pouvez pas parler d’Intel sans mentionner votre concurrence la plus célèbre, AMD. C’est de loin la cause de la situation dans laquelle le géant bleu est de nos jours. Mais, bien que beaucoup ne croient pas que ce ne soit toujours pas aussi grave qu’au lieu de la pensée, mais c’est un sujet à essayer plus tard.
Les micro-micro avancés, est le nom original de cette société qui a évolué au cours des années et de la part de marché de l’élevage dans le monde de la technologie et Il est spécial d’informatique. Grâce à la création des premiers transformateurs rentables de la société, le Ryzen. Celles-ci, ils ont donné AMD, la possibilité d’entrer dans la compétition. Sur la base de l’architecture zen, ils ont été lancés sur le marché en décembre 2016. Mais c’était jusqu’en 2017 qu’il est devenu populaire, en offrant de grands avantages pour un prix très abordable. Ils ont commencé avec la lithographie de 14 nm et, avec chaque génération, il réduisait son processus de fabrication jusqu’à atteindre 7 nm. Actuellement, Ryzen entrez dans sa génération et vous avez de très bonnes attentes avec celles-ci.
Comment y parvez-vous?
Fondamentalement, le concept que vous gérez AMD, est d’offrir un grand nombre de cœurs par processeur, avec de bonnes performances et à un très bon prix. De cette manière, des processeurs ont été créés avec des versions de 8, 12 et 16 noyaux dans leurs versions standard et des versions enthousiastes, jusqu’à 64 noyaux et une exécution de 128 fils (les threads d’exécution font les mains, parmi plus de threads le processeur est plus efficace). Pendant que Intel, il a maintenu jusqu’à 8 noyaux avec 8 fils et sa gamme enthousiaste 10 noyaux avec 20 fils.
En plus de cela, la prise AMD a utilisé, puisque l’arrivée de Ryzen a été la même. Mais ne reste pas, il y a promis qu’il soit maintenu jusqu’à la génération, avec une compatibilité rétro. Cela implique que vous n’ayez pas besoin de changer la carte mère avec l’arrivée de chaque génération.D’autre part, des processeurs Intel, que vous devez changer la carte par changement de socket ou de chipset.
Qu’est-ce que AMD offre que Intel n’a pas?
AMD a apporté la technologie de PCIe 4.0 sur le marché, qui a deux fois la bande passante que le 3.0 qui utilise Intel actuellement. J’explique, la génération PCIe 3.0 = 1 GB / SEC et PCIe Generation 4.0 = 2 GB / SEC. Cela entraînant un événement curieux, Intel a mis à jour son chipset pour prendre en charge PCIe 4.0, mais ses processeurs ne les soutiennent toujours pas. Ainsi, vos cartes mères sont plus modernes que vos processeurs. Je vous recommande de voir cette vidéo afin d’élargir le thème du processeur un peu plus:
AMD Il est dirigé par le Dr. Liza Su, qui, en plus d’être scientifique, est un excellent administrateur. Liza a pris l’équipe rouge de l’ombre et a renvoyé son protagoniste de sa propre histoire. En plus de tout Liza a été récompensé comme la meilleure femme de la femme au monde plus tôt cette année. Il a également remporté le prix le plus important pour les entreprises semi-conductrices. Il a bien mérité, bien qu’ils disent que c’est un « Tirana » avec des employés, il a également été capable de diriger et de sortir les meilleurs d’entre eux.
Autres concurrents
IBM est une forte concurrence d’Intel dans le monde des serveurs, où AMD gagne également de terrain. Et IBM a été un pionnier dans de nombreuses avancées d’ordinateurs, de sorte qu’ils puissent être comme vous les connaissez. Mais le chef de ce monde dans le monde entier , il est définitivement dominé par Intel, laissant IBM, comme option de systèmes anciens et obsolètes.
échecs Intel
Intel est une entreprise beaucoup renommée, reconnue dans le monde de la technologie et par les gens ordinaires. Un exemple de c’est que lorsque vous allez acheter un ordinateur, vous commandez Intel à propos de AMD ou d’une autre marque d’ordinateurs. Mais c’est là que cela réside son échec principal de la dernière décennie, pensez que juste par le nom continuerait d’être la marque la plus vendue et pour cela, cela ne s’est pas inquiété de l’innovation. Cela a permis le La concurrence a pris un avantage abyssal à ce jour, quelque chose de similaire à ce qui se passe avec Apple.
Votre secret est votre talon d’Achille
Secret d’Intel, j’étais à la puissance de ses transformateurs, nucleus de base . Chaque noyau pourrait être meilleur que sa compétence, en ayant de meilleures instructions par cycle (nombre de tâches qu’il peut faire pour chaque cycle de travail) et de meilleures fréquences (nombre de fois qu’un cycle de travail peut être généré par seconde), mais lorsque la compétition AMD a commencé Pour offrir un plus grand nombre de noyaux, presque avec le même pouvoir et avec des fréquences acceptables, Intel n’avait pas la possibilité d’atteindre cet objectif.
une section impérative de mentionner est le coût d’une équipe d’Intel aujourd’hui. Intel a donné la tâche de changer de sa douille, avec chaque génération de processeurs, qui force les acheteurs, lors de la mise à niveau, pour changer de carte mère, pour pouvoir avoir un nouveau processeur (que certains disent sont plus de la même génération après la génération) Cela augmente les coûts lors de l’acquisition de produits d’Intel, qui amène les gens à se pencher davantage d’AMD par la promesse de soutenir la même socket pour 4 générations.
Dans le jeu, sans Duda Intel est un excellent concurrent, je pense que À la date, il n’y a pas de puce qui dépasse ces processeurs dans cette section, mais si nous sommes sincères, les applications d’un processeur ou d’un ordinateur ne sont pas limitées aux jeux vidéo, la production est un marché très grand et ce sens il n’y a pas plus rentable. les transformateurs que ceux proposés par AMD.
Le fiasco des 10 nanomètres
AMD, a eu l’avantage d’embaucher sa fabrication avec une société taïwanaise appelée TSMC, qui est aujourd’hui un chef de file dans l’industrie manufacturière de microchipes dans le monde. De cette manière, AMD conçoit les processeurs et les fabricants de TSMC, ont ainsi réussi à réduire les 14 NM processeurs avec lesquels ils sont allés sur le marché, jusqu’à 7 nm, avec lesquels nous trouvons leurs transformateurs aujourd’hui.
D’autre part, Intel conçoit et fabrique ses propres processeurs, et il a déjà été élevé il y a plusieurs années, réduisait son processus de fabrication de 14 nm jusqu’à 10 nm, cependant, par plusieurs facteurs qui ne sont pas de Collation, ils ne pouvaient pas atteindre l’objectif, ils ont commencé à retarder une fois et encore disait le processus, jusqu’à ce qu’ils abandonnent avec elle. Ils ont eu la possibilité d’apporter des processeurs pour ordinateur portable avec cette lithographie, mais ceux-ci n’ont pas pris la taille ou leurs propres processeurs de 14 nm améliorés.
DO 10 NM Travail?
à ce jour, il n’y a pas de processeur Intel qui peut donner une bonne performance avec la lithographie de 10 nm atteinte, nous espérons que Tiger Lake, s’il peut rencontrer le rêve de Bob Swan.Ceci, bien sûr, ce qui a généré un inconfort pour les investisseurs de marque et a perdu une certaine crédibilité de voir que leur compétence si elle avait atteint sa mission.
En raison de cette situation, Intel a décidé de prendre le processus de fabrication de 7 nm. Cette lithographie grave, en théorie, supérieure à celle offerte par la Société TSMC, cette action a grandement favorisé son image devant le monde de la technologie et des titres, cependant les jours précédents du PDG de la société Bob Swan, dans une déclaration donnant la nouvelle de la Century, affirmant que le processus de fabrication à 7 nm a commencé à retarder, un Deja Vu malheureux pour la plus grande entreprise de transformation du monde. Cette déclaration a généré une catastrophe sur le marché boursier, perdant en juillet 2020 20% de sa valeur, ce qui a conduit à plus d’un investisseur à la faillite.
Les choses peuvent aller pire pour Intel?
Eh bien, si, lors de l’apprentissage de la nouvelle du décès du bilan du marché boursier et de la perte de la capitale de nombreux investisseurs, a provoqué une demande massive parrainée par le cabinet d’avocats Hagens Berman, qui Affirmez que la société a fait des promesses que je savais que je ne pouvais pas remplir et que la catastrophe financière aurait pu être empêchée, si la planification de la société aurait été de meilleure qualité.
Vous avez juste besoin de voir ce que la La société donnera la sortie la situation dans laquelle elle est. Pour l’instant, ils sont responsables de l’accélération des processus de production pour éliminer la 11ème génération, puis le 12, pour corriger la perte de valeur et le manque de crédibilité qu’ils ont sauvegardé jusqu’à présent.
Comme si cela ne suffisait pas, Apple, la compagnie de Manzanita, qui d’années Il y a il a eu des accords avec Intel pour les transformateurs de ses équipes, il décide de quitter la société de se consacrer à la fabrication de ses propres transformateurs. Ce sera sous le bras d’architecture (utilisé par les téléphones portables), qui est plus efficace que X86 et X64. À un autre moment, cela n’affecterait pas le géant bleu, mais dans la situation actuelle, cela a un impact significatif. Qu’est-ce qui a un autre inconvénient pour Intel, mais affecte également AMD.
Le monde mobile (ordinateurs portables et autres) est à la recherche d’une meilleure efficacité énergétique et d’une meilleure esthétique. C’est pourquoi de nombreuses entreprises mettent les yeux sur les transformateurs de bras. Celles-ci sont moins chères à fabriquer et à permettre une mobilité incroyable, avec une performance similaire aux processeurs X86, c’est-à-dire une meilleure option, et il fait bouger l’ampleur du monde PC. Un fait curieux est que maintenant le bras appartiendra à Nvidia, le marché se déplace intéressant.
L’avenir de Intel
Malgré ce que beaucoup pensent, Intel ne se trouve pas en faillite, car tant de Les succès et l’exclusivité ont atteint une immense capitale, qui constituent la base d’un empire qui tombera à peine. Bien entendu, il s’inquiète de votre situation, car une série de mauvaises décisions et de mauvaises décisions se termine par une entreprise, peu importe la taille de la taille, mais toujours Intel peut donner la bataille.
Avantages
L’un des avantages avec lesquels le géant bleu , est sa présence presque exclusive dans le monde OEM. Et non seulement N le monde des ordinateurs pré-armés, sinon qu’il ait aussi la reconnaissance de nombreuses personnes ayant leur nom. Dans certains cas, il a rumé que Intel donne des avantages aux assemblées afin d’utiliser leurs transformateurs. Ceci afin d’avoir les ordinateurs les plus exclusifs et les mieux conçus, pour renforcer son nom. Par conséquent, il y a plus d’offres d’ordinateurs Intel, qu’à partir de AMD.
Inconvénients
Sans aucun doute la pression psychologique et économique, ainsi que le travail constant de votre concurrence, qui tente offrir de grands produits. Mais il n’y a pas de plus grand ennemi que les ambitions sans atteindre la compagnie, comme les 10 nm, qui est venue tapis roulant. Cependant, cela peut passer d’un désavantage à un avantage, car comme Bob Swan a dit dans des déclarations passées, ils atteindront leurs objectifs. Ils doivent donc se rendre à une entreprise externe pour y parvenir, et pour cette capacité économique les soutient beaucoup.
Ressources
Au-delà du désir d’avancer, Intel est accompagné d’un grand porte-monnaie pouvant faire beaucoup de sortie de cette situation. De plus, les développeurs, les leaders OEM, soutiennent beaucoup au géant bleu. En tant que test, il y a le nombre de modèles d’ordinateurs portables avec Intel et la mauvaise offre de ceux-ci avec AMD. Sans aucun doute, le géant bleu, a des alliés stratégiques et a également le soutien des acheteurs qui croient encore à la marque.
Conclusion
La réponse que vous attendiez attendre est non, ce n’est certainement pas la fin de l’Intel. Bien que la raison nous pense que Intel est en difficulté, la vérité est que le marché des transformateurs du bureau n’est pas aussi immense que nous le croirions, et ce n’est pas la véritable source de revenus d’Intel.
Le géant bleu comme Michas Grandes sociétés comme Huawei, a des plans stratégiques visant à éviter les chutes ou les trébuchements pouvant survenir à l’avenir. Je ne pense pas que Bob Swan est venu dire que ses produits ne sont pas prêts, ne sachant pas que le lendemain, il aurait chuté de chute. J’imagine qu’une entreprise multinationale et militrillonaire a prévisionné cela, et même osez-moi dire que ceux qui connaissaient les nouvelles investis dans le commerce pour tirer parti de cet événement, à la fois en chute et à la hausse, car comme je l’ai dit plus tôt, les prévisions disent que l’Intel Il récupérera beaucoup de marché boursier, surtout si vous allez bien avec l’arrivée du lac Tiger sur le marché, c’est la bonne chose à propos des entreprises solides et des investisseurs en ont toujours une personne sous la manche.