le maintien ou l’ interdiction de récupération est une procédure visant à protéger la possession de produits contre les perturbations.
Avec cet article , nous allons donner quelques notions de base sur la possession de retenue ou de récupération.
indiquer que ces procédures internes (selon à la terminologie classique) sont actuellement appelé une procédure de tutelle sommaire de possession.
Rappelez – vous aussi que la loi de la poursuite civile actuelle (loi 1/2000 du 7 Janvier), il a supprimé les interdits comme une procédure spéciale , ayant été démesuré dans le domaine du procès verbal, réglementé dans le titre III du livre II, des processus déclaratifs ordinaires, sans les spécialités de la procédure que la loi d’amélioration Iciration civile de 1881, bien que l’absence d’effets de la pensée du jugement qui recueille est maintenue
Article 250.1.4º de la loi de procédure civile (CEL) a.
« Ils être décidé dans le procès verbal, quel que soit leur montant, les demandes suivantes: … 4º ceux qui prétendent la tutelle sommaire de l’ occupation ou la possession d’une chose ou à droite par qui il a été dépouillé d’entre eux ou perturbés dans leur Enjoy « p> Le soi-disant procès de Intedict de conserver ou de récupérer la possession est une procédure sommaire (théoriquement simple et rapide), conçu pour la possession protect comme un fait ou le fait de la possession, contre les perturbations que les dommages qu’il
Intedict pour rester en possession:.. elle se déroulera lorsque le possesseur est perturbé ou dérangé par une autre personne en possession, sans être dépouillé encore
Interdit de recover Possession: procédera lorsque le possesseur a déjà été dépouillé de DEC a la possession ou la détention
Exemples:.
a) Une personne qui a été possédait l’utilisation d’un chemin (classement servitude) tout à coup ALLANT un voisin vous met une clôture et empêche l’étape.
b) une personne a été possession d’une pièce d’une ferme et le voisin empêche parce qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il considère qu’il estime qu’il est à vous. c) perturbation dans le l’ utilisation et la jouissance d’un puits d’ eau, etc.
donc, pourrait – on dire que la blessure de conserver ou recouvrer la possession, ce qui est prévu est de reconnaître que chaque possesseur a le droit d’être respecté en sa possession et si elle est perturbée en elle, il doit être restauré ou protégés par les moyens que les lois de procédure établit .
dans les procédures internes à conserver ou à recouvrer la possession est même pas discuté R droit de posséder et moins le droit de propriété ou un vrai droit. L’action de la tutelle sommaire du (Interdica) la possession de l’article 250.1.4º de la LEC vise à la reprise de possession afin qu’il soit reconnu actif à celui qui légitimation a été dépouillé de celui-ci ou perturbés dans leur plaisir.
article 441 du Code civil stipule que « être violemment acquise en aucun cas la possession, alors qu’il ya un possesseur qui s’y oppose, qui est créé avec l’ action ou le droit de priver un autre L’un des fonctions d’une chose, à condition que le titulaire résiste à la livraison, doit demander l’aide de l’autorité compétente. » C’est-à-dire que personne ne peut être justice à la main, qui est créé avec le droit de posséder un bien qui le profite de lui, il doit aller au tribunal et ne pas emporter la possession même s’il n’a pas de contrat ni de droit bon.
la personne qui prend la justice par sa propre main peut également engager des dépenses aurait déterminé un crime de réalisation arbitraire du droit.
procédure qui suit la Intedict intéressante ou récupérer la possession
comme HEOS déjà répété, la procédure de tutelle submaria de possession (interdit) sont traitées par les canaux de jugement verbal, comme l’ exige la loi sur la procédure civile, à l’ article 250.1. 4º ,:
sera décidé dans le procès verbal, quelle que soit leur montant, les revendications suivantes:
« 4º.- Ceux qui prétendent la tutelle sommaire du mandat ou de la possession d’une chose ou de droit pour qui j’ai été Les mettre ou dérangé dans votre plaisir. »
Par conséquent, lorsque vous devez interpone d’interprétabilité pour conserver ou récupérer la possession, bien que nous devions définir le montant de la poursuite de la demande, ce qui sera la valeur de Les canaux dépouillés ou perturbés qui suivront ladite procédure d’interdiction seront toujours ceux du jugement verbal.
Exigences requises pour la blessure de conserver ou de récupérer la possession:
a) légitimation active: seule la légitimation active est reconnue à quiconque est dans la jouissance de la chose et ce que vous avez l’intention d’être une protection rapide de la poursuite de la jouissance pacifique de la chose, comme une situation de fait , dans lequel il a été dérangé ou dont il a été dépouillé.
b) la légitimation passive, c’est-à-dire que le défendeur a pris sa propre décision la loi ou des actes de dépossession ou d’une expoliation anténationnelle à la possession, ou de les attendre à les exécuter à un tiers.
c) courage d’expulser la possession par le défendeur.
d) exigence temporaire, faisant référence à la présentation de la demande de préjudice de retenue ou La récupération de possession est vérifiée dans un délai d’un an (période d’expiration) dans laquelle de tels actes antégiques ont été réalisés. L’article 439 de la loi sur les poursuites civiles a: « Les demandes qui prétendent conserver ou reprendre la possession ne seront pas admises si la période d’un an de l’acte de perturbation ou de détestation sera interposée. »
Pour plus d’informations sur les exigences, cliquez ici.
Indict pour conserver ou récupérer la possession. Phrases
– Auditive provinciale Baléare (section 5), arrêt du 22.03.2016: « Les exigences nécessaires pour que la protection interne puisse être accordée:
a) La possession, configurée à notre droite en termes très larges (assez de possession de fait, même si ce n’est pas légal).
b) acte de perturbation ou de dépossession effectué par le défendeur. La blessure de la possession qui sert de base à l’exercice de l’interdiction consiste en une altération de l’état de possession effectué par une personne contre ou sans la volonté de le possesseur et sans être autorisé par le système juridique de l’exécuter. La blessure peut impliquer ou non la privation de possession. Dans le premier cas, il y a une dépossession qui peut conduire à l’interdictant de récupérer, dans la deuxième perturbation, base factuelle de la possession de support.
c) « Animus Spoliandi ». Il n’y a pas de L’animalisation doctrinale sur la nécessité de cette obligation de veiller à ce que la dérogation ou la perturbation en possession donnera lieu à une protection possessoire. Cela devait être demandé, cet élément subjectif qui a établi que l’interdiction est venue lorsque celle qui était en possession ou à un mandat d’une chose avait été dérangée par des actes qui ont montré l’intention de le déranger ou de le décaper.
d) Exercice de l’action initiale dans une période d’un an, qui a établi de l’art. 439.1 LEC, et qui est considéré comme une expiration, de sorte que le droit subjectif de rassembler la protection possessoire soit exercé, il cesse d’exister. «
Observation:
Il y a d’autres actions qui poursuivent également pour recouvrer la possession:
Action de défense des perturbations exercées par les détenteurs des droits réels inscrits au registre des biens (article 250.1.7º LEC)
action à Demandez le recouvrement immédiat de la possession de logements occupés illégalement (article 250.1.4e, deuxième alinéa de la LCR).
action à mettre en possession de biens à quiconque acquis par héritage (article 250.1.3 ° LEC)
action de récupération de la pleine possession d’une ferme assignée précaire (article 250.1.2e Lec).
Si la dépossession de la possession a eu lieu par la violence, l’intimidation ou la force des choses, les faits pourraient même être constitués d Crime de réalisation arbitraire du droit lui-même.