Contrôle biologique
Ichneumonoideos (Hymenoptera) Parasitoïdes du complexe de Catter Catterpillars dans des pâturages de luzerne (Medicago Sativa L.) en Argentine centrale
Ichneumonoïdes (Hymenoptera) Parasitoïdes du groupe de vers-tampons dans la lutte à la luzerne (Medicago Sativa L.) en Argentine centrale
Baudino Estela
Faculté d’agronomie. Université nationale de la Pampa, route 35 km 334. 6300. Santa Rosa. La Pampa Argentine
Résumé
La connaissance du rôle des ennemis naturels est un facteur clé des systèmes de lutte antiparasitaire, étant les parasitoïdes considérés parmi les plus importants pour le contrôle biologique, bien que la quantité quantitative La dimension de ses effets sur les invités n’est pas toujours connue. Afin d’étudier les parasitoïdes du complexe Catter Caterpillar dans le nord-est de la province de La Pampa, des travaux ont été menés au cours des années 1999 à 2002. Au cours de cette période de quatre ans, Agrotis Larvae a été collectée, tous les 15 jours, Gypetina Guenée, A. Malefida (Guenee) et Peridroma Saucia (Hübner) (Lépidoptère: Noctuidae) sur des pâturages de luzerne pour établir l’incidence des parasitoïdes de l’hyménoptère dans trois domaines de la zone physiographique orientale de la Province de la Pampa, en Argentine. Les larves ont été maintenues dans un laboratoire de reproduction propulsé par un régime artificiel jusqu’à l’émergence de parasitoïdes pour les identifier et les quantifier. Les espèces de quatre genres de parasitoïdes de la famille Ichneumonidae ont été identifiées: Alophophion sp. Cushman (Ophioninae), Campoletis Sp. Förster (CampoPline), Thymebatis SPP. BRÈTHES (deux espèces) et EUTANYACRA SP. Cameron (ichneumoninae); et une sorte de braconidae: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard) (microgastrinae). Les nouvelles espèces sont enregistrées pour Genres Alophophion, Thymebatis et Eutanyacra. Alophophion sp. Il était responsable de 80% du parasitisme et a été retrouvé présent dans les trois domaines d’étude, parasiter trois espèces de chenilles de coupe trouvées à l’enquête.
Mots-clés: noctuidae, ichneunonidae, braconidés, contrôle biologique
Résumé
Les connaissances sur le rôle des ennemis naturels sont cruciales pour les systèmes intégrés de gestion des organismes nuisibles. Les parasitoïdes sont considérés comme plus importants pour le contrôle biologique, bien que la dimension quantitative de l’effet sur les hôtes ne soit pas toujours connue. L’objectif de la présente étude était de relever les parasitoïdes des vers de coussin dans la région nord-est de la Province de La Pampa, en Argentine. Les travaux sur le terrain conduisaient pendant quatre ans (1999 à 2002). Larves d’Agrotis Gypetina Guenée, A. Malefida (Guenee) et Peridroma Saucia (Hübner) (Lépidoptères: Noctuidae) ont été recueillies dans un intervalle quinze jours dans les pâturages de luzerne, afin d’établir l’incidence des parasitoïdes hyménoptères dans trois domaines de la zone physiographique orientale De La Pampa, Argentine. Ces larves ont été conservées en laboratoire de reproduction et nourries au régime artificiel jusqu’à l’urgence des parasitoïdes. Les larves ont ensuite été identifiées et quantifiées. Les espèces parasitoïdes de quatre genres d’ichneunonidae ont été trouvées: Alophophion sp. Cushman (Ophioninae), Campoletis Sp. Förster (CampoPline), Thymebatis SPP. BRÈTHES (deux espèces) et EUTANYACRA SP. Cameron (ichneumoninae); et une espèce de Braconidae: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard) (MicroGastrinae). Les nouvelles espèces hôtes pour alloorophophion, thymebatis et eutanyacra ont été enregistrées. Alophophion était responsable de 80% du parasitoïdisme, était présent dans toutes les régions étudiées et parasites toutes les espèces de cuttwormie.
mots clés: noctuidae, ichneunonidae, braconidés, contrôle biologique
Le groupe de chenilles de coupe est composé de plusieurs espèces, principalement des polyfagas, de la famille des nonCtuidae (Lépidoptères), considérées comme des parasites d’importance économique pour l’agriculture (Balachowsky 1972, El-Heneidy & Hassanein 1987). Dans le domaine de l’étude, la zone physiographique orientale de la province de La Pampa, Argentine, le complexe Cutter Caterpillar est composée de quatre espèces: Agrotis Gypetina Guenée et A. Malefida (Guenée), qui sont les plus courantes, et Peridroma Saucia (Hübner) et Euxoa Bilituura (Guenée) d’une apparence plus sporadique (Baudino 2004).
Le contrôle principal effectué contre la cutter Caterpillars est chimique, à travers des appâts toxiques ou de la pulvérisation avec des biocides (Villata & Ayassa 1994, Aragon & IMwinkerrid 1995). Ces dernières années, la planification de la tactique intégrée de la lutte antiparasitaire (MIP) a commencé, en essayant de maximiser l’action des facteurs de mortalité naturelle – c’est-à-dire un contrôle biologique – et de minimiser l’utilisation de biocides chimiques.Parmi les facteurs de mortalité sont des ennemis naturels (parasitoïdes, prédateurs et agents pathogènes). L’identification, les modes d’action et la quantification des effets des parasitoïdes sur les populations de parasites sont essentiels au développement réussi du contrôle biologique (DEBACH & Rosen 1991) et le MIP dans les systèmes agricoles . Bien qu’il soit présumé que les parasitoïdes remplissent un rôle d’importance dans le contrôle naturel sur la réduction des chenilles de notre pays, les informations existantes sont très rares. Aragon & IMWINKELRied (1995) Mention des niveaux de parasitisme de 50 à 70% dans les larves et les nymphes de A. Malefida et A. Gypaetina par des guêpes parasitoïdes du genre Ophion Fabricius (Hymenoptera: Ichneumonidae ) Dans les cultures de luzerne de l’Ouest et au sud de Córdoba, au sud de Santa Fe et à l’ouest de Buenos Aires. SOSA (1990) dans des études réalisées sur des larves d’Agrotis Ipsilon (HUFN) (HUFN) recueillies dans les cultures de tournesol à Santa Fe, au cours de la période 1982-1990, a trouvé une mortalité naturelle allant de 40 à 50%. Les agents causatifs de cette mortalité étaient les parasitoïdes tablier Bourquini Blanchard (Hymnoptera: Braconidae), Ophion Sp. (Hymnoptera: Ichneumonidae), Gonia Lineeaa Macquart (Diptera: Tachinidae) ainsi que des nématodes (Mermithidae) et d’autres agents pathogènes.
Les objectifs de cette enquête ont été d’identifier les parasitoïdes du complexe de chenilles de coupe appartenant à des familles ichneumonidae et Braconidae et évaluent ses effets sur la réduction des chenilles grâce à la détermination du taux de parasitisme.
matériaux et méthodes
Zone d’étude. Les échantillonnages ont été effectués précisément dans des alfalfa pâturages de la zone physiographique orientale de la province de La Pampa, en Argentine (Salazar Lea Plaza 1980). Au cours de la période 1999-2002, les départements de Maracó et de capitaux ont été échantillonnés (figure 1) et d’avril 2001 à décembre 2002, le département Trenel a été ajouté. Dans le département de la capitale, les échantillons ont été réalisés dans le domaine de la faculté d’agronomie, tandis que les autres étaient dans des locaux privés. Le traitement des champs, dans tous les cas, était indépendant de l’enquête. Dans l’un des lots de luzerne échantillonnés dans le département Trenel, l’insecticide Cloririfós a été appliqué pour atténuer une attaque de Poshid le 3 septembre 2001 et le 5 octobre 2002, les effets étaient inconnus que ces applications produites dans le complexe Catter Caterpillar et ses parasitoïdes en cours d’étude. La zone étudiée fait partie de la zone semi-aride papaise centrale, comprise entre l’Isohieta de 850 mm et 600 mm (Roberto et al., 1994). Le régime des précipitations a la tendance de la mousson et les plus grandes précipitations se concentrent sur le semestre chaud (d’octobre à mars). Selon l’indice d’eau de Thorntwhite, cette zone se situe entre les isolines de 0 et -20. Il reçoit donc la nomination subhumide sèche dans la classification du climat (Forte Lay et al., 1987). La période de gel s’étend d’avril à octobre (Casagrande & Vergara 1996). La texture des sols est variée, la plus courante est la Sandy, Sandy Sandy, Frank Sandy et Frank (Fernández & Casagrande 1998).
Les trois zones d’échantillonnage appartiennent à la zone physiographique orientale de la pampa avec un sol dont le régime d’humidité est classé comme utilisateur. Selon Salazar Lea Plaza (1980), le département Maracó est situé dans la sous-région de la plaine de Medanosa, 95% de sa surface est occupée par des cultures avec un pourcentage élevé de l’agriculture de récolte et 5% restant de la végétation naturelle de l’halofila et de la samophile. Les départements Trena et Capitaux sont situés dans la sous-région des plaines avec des tostes et leurs terres sont consacrées à l’exploitation agricole, avec 90% de la superficie destinée aux cultures et au reste occupé par la végétation naturelle (pâturages naturels, les forêts de Carthene (Prosopis Calenia). , gommages et arbustes halophiles) (Salazar Lea Plaza 1980).
La zone se caractérise par des systèmes de production mixtes, avec des cycles alternatifs de l’agriculture et du bétail, effectuant des cultures d’hiver et d’été. Parmi les premières sont des céréales telles que le blé (Triticun Testivum L.), la farine d’avoine (Hordeun Hexastichum L.), seigle (Secale Cereale L.), et parmi les derniers maïs (Zea Mays L.) , Sorgho (sorgho bicolor L.), soja (glycine max (L.) Merr.) Et tournesol (Helianthus Annuus L.) (Quiroga et al., 1996). L’une des espèces de pâturages vivaces les plus utilisés dans les cycles de bétail est la luzerne. La surface semée avec l’espèce susmentionnée est d’environ 1 700 000 hectares par an (Repagro 1997).
Méthodes d’échantillonnage. Dans chaque département, deux lots distincts de luzerne ont été sélectionnés chaque année.Dans chaque lot, et tous les quinze jours, un échantillonnage systématique a été effectué dans un transect dont le point de départ et la direction ont été déterminés au hasard (Barfield, 1989). À propos de chaque transect, cinq sites séparés de 20 m ont été démarqués. Sur chaque site, entre 20 et 40 plantes ont été sélectionnées dans lesquelles la couronne a été vérifiée, la brosse adjacente et les premières 5 cm profondes dans un cercle autour de l’usine de diamètre de 40 cm de diamètre. Les chenilles de coupe ont été recueillies manuellement et emmenées au laboratoire d’identification et de reproduction.
Travaux de travail. La reproduction au laboratoire a été réalisée à la Faculté d’Agronomie, de l’Université nationale de la Pampa. Les identifications ont été fabriquées à l’aide de microscope stéréoscopique avec zoom, une augmentation oculaire de 10 x 22. Chaque larve a été attribuée à un nombre de collecte, l’espèce a été identifiée et sa taille, sa taille et son emplacement de collecte ont été enregistrées. Les stades des larves ont été établis en fonction de leur longueur de corps selon CAP et al. (1995), Rizzo et al. (1995) et Baudino (2004). Les larves ont été placées individuellement sur des récipients en plastique marqués, de 10,5 cm de hauteur et de 7,5 cm de diamètre, dont la bouche était recouverte de papier de film adhérent et disposée dans le laboratoire de reproduction. Les larves se nourrissent d’un régime artificiel, renouvelée tous les deux ou trois jours. Le régime alimentaire modifié par MIHM (1984) a été préparé avec une farine de maïs 150 g; Brasser de la bière en poudre 30 g; Agar commercial 40 g; Acide ascorbique 6 g; Acide sorbique 1 g; Nipagín 2 g; Formaldéhyde (40%) 2 ml et eau distillée 950 ml. Les observations ont été faites tous les 24h, enregistrant les dates de muet, de pujeux et d’urgence d’adultes ou de parasitoïdes. Dans le laboratoire d’élevage, la lumière artificielle a été fournie, maintenant la photopériode en fonction de l’extérieur. Dans ce laboratoire, la moyenne des températures maximales était de 24,3 ± 3,94 ° C et la moyenne des températures minimales était de 17,2 ± 4,17 ° C
identification des parasitoïdes. L’identification des genres de la famille Ichneumonidae a été réalisée par le Dr Charles Porter, la collection de l’État de Floride d’Arthropodes, le département de la Floride de l’agriculture et des services aux consommateurs, Division de l’industrie végétale, Gainesville, Floride, États-Unis d’Amérique. L’identification du genre de la famille Braconidae a été réalisée par le Dr Carolina Berta, Institut d’entomologie, Fundación Miguel Lillo, Tucumán; et l’espèce de ce genre Dr. James B. Whitfield, Université de l’Illinois, Urbana, États-Unis d’Amérique.
Résultats et discussions
Quatre généraux de parasitoïdes appartenant à la famille Ichneumonidae , deux sont une distribution néotropique: le coussin de l’alphophion, 1947 et Thymebatis Brethes, 1909 et deux sont une distribution cosmopolite: Campoletis Förster, 1869 et Eutanyacra Cameron, 1903. Une espèce de la famille Braconidae a également été obtenue: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard). Le parasitoïde le plus commun était Alophophion sp., Qui a été jugé parasitant trois des chenilles de coupe présentes dans la zone d’étude, A. Gypaetina, A. Malefida et P. Saucia. Campoletis sp. Il a trouvé parasitiser A. gypaetina et A. Malefida; Thymebatis (deux espèces) et Eutanyacra étaient en cours de parasite A. gypaétina. G. Bourquini a été obtenue d’A. Gypetina et de P. Saucia.
L’espèce des quatre genres de la famille Ichneumonidae sont des endoparasitoïdes solitaires, car chaque invité a émergé une seule personne. Alophophion et Campoletis se sont comportés comme des Coinobiores larvaires larvaires et thymebatis et eutanyacra comme des monnômes de copeaux larvaires.
individus de la famille Ichneumonidae identifiée uniquement au sexe. L’absence d’une révision à jour et complète des genres, notamment avant l’existence probable de nombreuses espèces non publiées (CC Porter, Terminer), empêche l’identification au niveau spécifique.
famille ichneunonidae
Cushman d’Alophophion, 1947. Il est inclus dans la sous-famille Ophioninae Shuckard, 1840 et appartient au groupe générique Ephion (Ophionini Sensu Townes 1971, Wahl & Mason 1995, Yu & Horstmann 1997). Le groupe électricien générique comprend 280 espèces (plusieurs pas encore décrits) dont 200 sont renvoyées au Genre cosmopolite de l’Ophion de Genre Fabricius et 30 appartiennent à Alophophion Cushman, un genre néotropical (Gauld 1980).
dans cette enquête, Alophophion sp. C’était le parasitoïde le plus commun, qui a été jugé parasitiquant 10% (83 personnes) des larves de A. Gypaetina, 11% (66) de celles de A. Malefida et 8% (1) de celles de Saucia Peridrome (Tableau 1). Toutes les larves invitées étaient de taille supérieure à 10 mm, correspondant à un stade de 4 ou plus avancé.D’un total de 150 larves de paresitoïdes observées, 23 ont atteint l’État adulte, 26 sont restés dans leur cocon sans progresser les adultes et 101 larves percèrent la cuticule de l’hôte mort, et ils ont commencé à tisser le cocon de la soie, mais ils sont morts sans la finition . La mort prématurée de la larve invitée est la cause la plus probable qu’elles ne pouvaient pas compléter leur développement. La plupart des larves parasites (104 individus) ne se sont pas déplacées dans le laboratoire de reproduction avant l’émergence du parasitoïde, mais un groupe de 40 larves invités a changé une fois et six larves se sont mises à deux reprises. La formation des capulos s’est produite entre le 18 septembre et le 28 novembre chaque année d’échantillonnage. Les adultes ont émergé entre le 15 mai et le 4 août de l’année suivant la formation du cocon. La date moyenne d’urgence des adultes correspondait au 12 juin. La période entre la formation de cocon et l’urgence pour adultes est en moyenne de 222,7 jours, environ sept mois. C’est-à-dire que, une fois que le cocon a été formé, la larve resterait en diapause jusqu’au début de l’hiver de l’année suivante, les adultes émergeaient en coïncidence avec la naissance des chenilles de coupe les plus abondantes de la région et des potentiels hôtes de la États larvaires de ce parasitoïde A. Gypaetina et A. Malefida (Baudino 2004).
La présence de ce genre dans le La zone d’étude est citée par Porter (1975, 1998), qui la détecte dans plusieurs régions d’Argentine; Il a obtenu des adultes avec des pièges à malaise ou des réseaux de tulle. Ces œuvres ne fournissent pas de données sur les invités, de sorte que les trois chenilles de coupe sont les premiers dossiers invités d’Alophophon en Argentine.
Campoletis Förster, 1869. Il est inclus dans la sous-famille CampoPline Förster, 1869 (= Porizontinae Townes) et appartient au groupe générique de Dushaland (wahl & Mason 1995). C’est un sexe de la distribution cosmopolite (Porter 1975, Wahl & Mason 1995; Yu & Horstmann 1997).
> Campoletis a été retrouvé parasiter les larves de A. gypaetina à Trenel, Maracó et Capitale, et A. Malfida au département Marcó (tableau 2). Il était présent dans les larves invités rassemblés en août et septembre, total de moins de 10 mm et correspondant aux trois premières étapes. En aucun cas, des sourdines avant l’émergence du parasitoïde. La formation de Capulos s’est produite entre le 26 août et le 7 octobre et le départ des adultes entre le 5 septembre et le 10 novembre, avec une période entre les deux étapes de 9,3 ± 2,90 jours.
Les deux invités détectés (A. Gypetina et A. Malefida) sont de nouveaux enregistrements qui sont ajoutés à la liste publiée par les quartiers & Townes (1966), qui citent en tant que telle helicaloverpa spp., Heliothis Viescens (Fabricius), Lapygma Frugiperda (Smith), Pseudaletia Unipuncta (Haworth) et Rachiplusia Nu (Guenée) dans le sud de l’Amérique du Sud.
Thymebatis Brèthes, 1909. Il est inclus dans la sous-famille Ichneumoninae, tribu Ichneumonini (= Joppini des villes en partie ). C’est un genre de distribution néotropique (wahl & maçon 1995; Yu & Horstmann 1997).
Deux étaient Obtention des espèces de thymebatis parasitant A. gypaétina. Tous deux ont induit la larve invitée à se déplacer à la pupe prématurément et les parasitoïdes adultes émergèrent de cet État. A. Les larves de gypetina ont avancé la date de naissance normale en ce qui concerne les larves non parasites correspondantes, pour la zone d’étude, au 18 février, 36 jours (Baudino 2004).
Thybebatis SP. 1 Il se trouva en parasite une larve de coupe, une gamme de taille de 21 à 30 mm correspondant à la cinquième étape, collectée le 25 septembre 2002 dans le département Trenel. La larve invitée a empressé le 8 novembre et a émergé la guêpe parasitoïde le 10 décembre 2002.
thymebatis sp. 2 Il a été obtenu à partir d’une larve de coupe, un intervalle de taille de 31 à 40 mm correspondant à la sixième étape, recueilli le 13 septembre 2001 dans le département Marcó. Cette larve a empêché le 24 septembre et a émergé le parasitoïde adulte le 17 octobre 2001.
Porter (1998) cite ce genre en Argentine des provinces de Neuquée, Río Negro, Chubut et Tierra del Fuego, se référant aux copies adultes. Townes & Townes (1966) Citer Thybebatis Sp. (= Protoheresiches Tucumana Blanchard) de Tucumán, dans le nord-ouest de l’Argentine, qui est le seul enregistrement bibliographique des invités pour ce genre en Argentine et correspond à Agrotis Ipsilon. L’invité détectée dans cette étude, A. gypaetina, est le premier enregistrement de cette espèce parasitée par thymebatis d’Argentine.
Eutanyacra Cameron, 1903.Il est inclus dans la sous-famille Ichneumoninae, tribu Ichneumonini (= Joppini des villes en partie) (Wahl & Mason 1995). Le genre a une distribution cosmopolite (wahl & Mason 1995, Porter 1975, 1998, Yu & Horstmann 1997).
Eutanyacra sp. Deux larves ont été trouvées, toutes deux de la taille de 31 à 40 mm correspondant à la sixième étape de A. gypaétaine; Un spécimen a été obtenu d’une larve hôte recueillie dans le département de Marcó le 20 octobre 1999, qui a déplacé Pupa le 8 novembre. De cette pupe a émergé le parasitoïde adulte le 24 avril 2000. La deuxième copie a été obtenue d’une larve invitée recueillie dans le département Trenel le 25 octobre 2001, les invités ont déménagé le 25 février 2002 et la guêpe qu’elle a émergé en juillet 15, 2002.
Porter (1998) Nomination comme invités de ce parasitoïde aux genres Agrotis, Amathes, Anomogyna, Heliotis et Nuit (Lépidoptère: Noctuidae) Dans la région holartique, A. Gypaetina est donc le premier rendez-vous En tant qu’espèce d’invité d’Eutanyacra dans la région néotropique.
Braconidae familial
Glyptapanteles Ashmead, 1904. Cosmopolite, est inclus dans la sous-famille MicroGastrinae, famille Braconidae. Les guêpes de cette sous-famille font partie des principaux ennemis naturels des noctumes et d’autres lépidoptères de la peste dans le monde (Whitfield, 1997). Dans le monde entier, la plupart des espèces de microgastrinae qui ont attaqué des noctumes appartiennent au genre Cotésia Cameron, mais dans la région néotropique, cette position dominante est occupée par des espèces du genre Glyptapanteles Ashmead (Whitfield et al., 2002). Glyptpareles Bourquini (Blanchard), pour Whitfield et al. (2002), il s’agit d’une nouvelle combinaison de deux espèces précédemment décrites: Apanteles Bourquini Blanchand 1936 et Apanteles Elegans Blanchand 1936.
Dans la présente étude, des copies de cette espèce ont été obtenues à partir de larves de différentes tailles d’une taille de . La gypaetina, recueillie dans les départements Trenel, Maracó et Capitaux, et de P. Saucia collectée dans le département Trenel (tableau 3). Le nombre d’individus émergés de chaque larve invité variait entre 6 et 60 ans. Pour cette raison, G. Bourquini se qualifie comme une coïnobión endoparasitoïde Gargario. Aucune larve invitée déplaçait entre le moment de la collection sur le terrain et le départ du parasitoïde. En mourant, la larve invité Les larves parasitoïdes ont percé la cuticule du premier et tissant les cocons en masse, à l’étranger. La couleur des corps de Capulos diffère entre le blanc, la crème, le jaune et l’orange. Bien que la différence puisse être due aux conditions environnementales, les différentes colorations peuvent toutefois indiquer qu’il existe plus d’un type de glyptapanteles impliqués (JB Whitfield, Comporte du personnel)
Les jours moyens entre la formation de cocoons et L’urgence pour adultes était de 12,3 ± 5,24 jours. La situation d’urgence des adultes s’est produite de la mi-septembre à décembre.
Les archives de P. Saucia et A. Gypaetina As G. Bourquini Les clients sont ajoutés à l’informé de Blanchard (1936), Shenefelt (1972) et Whitfield et al. (2002) qui citez-la attaquer A. gypaetina (= porosagrotis Gypaettina Hampson), Peridrome Saucia (= péridrome de Margaritosa), unipuncta pseudaletia et Agrotis Ipsilon.
Les parasitoïdes potentiellement les plus importants à utiliser dans le contrôle biologique sont Alophophion sp., Campoletis sp. et glyptpareles Bourquini (Blanchard). Tout le monde était présent dans les trois domaines d’études et parasite A. Gypaetina, la plus abondante Catter Caterpillar du groupe (Baudino 2004). A. Malfida a été parasité par Alophophion SP. et Campoletis sp., tandis que P. Saucia était d’Alophophion SP. et G. Bourquini. Ensemble, le groupe de parasitoïde présents dans la zone d’étude attaque toutes les espèces des chenilles de coupe. Cependant, conformément aux taux d’infestation détectés, Alophophion sp. C’est le plus important en observant le pourcentage le plus élevé du parasitisme au mois d’octobre. Il sera nécessaire d’effectuer des études biologiques plus grandes sur ces parasitoïdes afin de déterminer le temps d’apparition et de permanence des adultes sur le terrain. Ainsi, les conditions optimales pour le développement peuvent être encouragées, en évitant les applications de produits chimiques dans des temps causant leur élimination.
Remerciements
Dr. Axel Bachmann pour ses précieuses suggestions. Dr. C. Berta, Dr C. Porter et Dr J. Whitfield, pour l’identification des parasitoïdes. Aux exalumines de L. Belmonte, G. Fernández Quintana, J.J. Martínez et A. Figueruelauelauelueluel pour sa collaboration dans les tâches de terrain. Pour les producteurs ruraux Civalo Hnos., F. Casux et S. Se marry pour avoir permis d’échantillonner dans leurs propriétés. À M.Sc. Diego Villarreal, dont les observations et suggestions appropriées ont permis d’améliorer la qualité du manuscrit. À l’ing.Elke Noellemeyer pour sa collaboration dans la préparation du résumé en anglais. Ce travail a été financé par le Secrétariat de la science et de la technique de la Faculté de l’agronomie, de nonPam.
littérature cité
Aragon, J. & JM. Imwinkelreied 1995. PESTS DE LA ALFALFA, P.82-104. À E.H. Hijano & A.Navarro (EDS.), La Alfalfa en Argentine. Inta. SubProgramme Alfalfa. Encyclopédie Agro de Cuyo, Manuels-11, Cap. 5, San Juan, Modifier, 288p.
Balachowsky, A.S. 1972. Entomologie Appliquée à l’agriculture. Prendre II Lépidoptères. 2 volumes. Masson et. Cie., Paris, 1634p.
Barfield, C.S. 1989. Échantillonnage dans la gestion intégrée des organismes nuisibles, 145-162. À k.l. Andrews & J.R. QUEZADA (EDS.), Gestion intégrée des organismes nuisibles insectibles dans l’agriculture. Statut actuel et futur. type. 9, département Protection des légumes, école agricole panaméricaine Zamorano, 623p.
Baudino, E. 2004. Présence temporaire et distribution du complexe de restauration de coupe (Lépidoptère: Noctuidae) sur les pâturages de luzerne (Medicago Sativa L.) de la zone physiographique orientale de la province de La Pampa , Argentine. Rev. Fac. De Agron.-Paspam 15: 1-2.
blanchard, e.e. 1936. Argentine, nouvelles et petites microgastrines connues. Deuxième partie. Physis 12: 137-152.
CAP, A.S. De, H. rizzo & M. Rivers. 1995. Contribution à la connaissance de Porosagrotis Gypetina (GUEN.) (LEP.: Noctuidae). Rev. Fac. Agron. UBA 15: 15-22.
CASAGRANDE, G. & G. VERGARA. 1996. Caractéristiques climatiques de la région, p.11-17. Dans D. Buschiazezo, J. Panigatti & F. Babinec. (EDS.), Triage dans la région semi-aride argentin. Inta. Centre régional La Pampa-San Luis. Eue ing. Agr. Guillermo Covas. Santa Rosa. Ed. Extra, 126p.
Debach, p. & D. Rosen. 1991. Contrôle biologique par des ennemis naturels. 2D Ed., Cambridge University Press, Cambridge, 440p.
El-Heneidy, A.H. & F.A. Hassanein. 1987. Enquête sur les parasitoïdes du ver graisseux, Agrotis Ipsilon Rott. (Lépidoptère: Noctuidae) Egypte. Anz Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 60: 155-157.
Fernández, J. & G.A. Grande maison. 1998. Caractérisation Agro de la récolte de blé dans la province de la Pampa et de la caractérisation agricole climatique pour la culture du blé dans la province de la Pampa, p.8-18. Dans la mise à jour technique de la culture de blé dans la province de La Pampa. Bol. De div. Téc. N ° 58. INTA, E.E.A. Anguil. La pampa.
Forte Lay., J.A., R.M. Quintela, A. Troha & S. SUAREZ. 1987. Caractéristiques bioclimatiques des régions sub-Tumid-sèches et semi-arides de la plaine et de la forêt centrale de Pampeano. Géophysique, Inst. Panam. Geogr. Historique Mexique 27: 119-134.
Gauld, I.D. 1980. Analyse de la classification du groupe d’ophion-Genus (ichneumonidae). Système Entomol 5: 59-82.
MIHM, J. 1984. Techniques efficaces pour une infestation d’élevage et d’insecte massive, dans la sélection des plantes hôtes pour la résistance au ver co-usé, Spodoptera Frugiperda. Cimmyt, Mexique, 16p.
Porter, C.C. 1975. Relations zoogeographiques et origine de la faune d’Ichneumonidae (hyménoptère) dans la province biogéographique du mont nord-ouest de l’Argentine. Acta Zool. Lilloan 31: 175-252.
Porter, C.C. 1980. Zoogeographie de la faune latino-américaine d’Ichneumonidae. Acta Zool. Lilloan 36: 5-46.
Porter, C.C. 1998. Guide des genres d’Ichneumonidae dans la région néantarique du sud de l’Amérique du Sud. Opera Lilloana 42. Fundación Miguel Lillo. Tucumán, République argentine, 234p.
Quiroga, A., M. Monsalvo, D. buschiazzo & E. ADEMA. 1996. Triage dans la région semi-aride PAMPAMANA CENTRALE, p.81-102. Dans D. Buschiazzo, J. Panigatti & F. Babinec (EDS.), Tranchement dans la région semi-aride argentin. Inta. Centre régional La Pampa-San Luis. Eue ing. Agr. Guillermo Covas. Santa Rosa, éd. Extra, 126p.
REPAGAR. 1997. Registre provincial de la production agricole. Ministère de la production, sous-secrétaire de la planification et de l’évaluation du projet. Direction générale des statistiques et des recensements. Édition n ° 7, 99p.
rizzo, h.f., f.r. Le Rossa & A.M. Folcia 1995. Aspects morphologiques et biologiques du «ver brut» (Agrotis Malefida (Guenee)) Lep.: Noctuidae). Rev. Fac. Agron. UBA 15: 199-206.
Roberto, Z., G. Casagrande & E. vigorizzo. 1994. Rains dans la Pampa centrale. Tendances et variations du siècle. Changement climatique et agriculture durable dans la région papparaise. Projet de recherche stratégique. Publication nº2. Inta, La Pampa-San Luis, 25p.
Salazar Lea Plaza, J.C. 1980. Régions physiographiques, p.89-430.Inventaire intégré des ressources naturelles de la province de La Pampa. Climat, géomorphologie, sol et végétation. Institut national de la technologie agricole; Province de La Pampa, Université nationale de La Pampa, 493p.
Shenefelt, R.D. 1972. Braconidae 4, Microgasterae, Apanteles. Pars. 7, p.429-668. Dans J. van der Vecht & r.d. Shenefelt (EDS.), Catalogus de l’hyménoptère (Nova Edidio). W. Junk, gravenhage.
SOSA, M.A. 1990. Gestion intégrée des organismes nuisibles à Girassol. Inf. Pour l’extension Nº 39. Encre EEE Reconquista, 7p.
Townes, H. 1969. Les genres d’ichneumonidae, partie 1. mem. amer. Entomol Inst. 11: 1-300.
Townes, H. 1971. Les genres d’ichneunonidae, partie 4. mem. amer. Entomol Inst. 17: 1-372.
Townes, H. & M. Towes. 1966. Un catalogue et un reclassement des ichneumonides néotropes. Mem. Amer. Entomol Inst. 8: 1-367.
Villata, C.A. & a.m. Ayassa 1994. Manipulation intégrée des parasites dans le soja. Agro de Cuyo. Fascicule 7. INTA, EEA Manfredi, 72p.
wahl, d.b. & w.r.m. Le maçon. 1995. Les noms familiaux de l’Ichneumoninae (Hymnoptera: Ichneumonidae). J. Hym. Res. 4: 285-293.
Whitfield, J.B. 1997. Sous-famille Microgastrinae. Chapitre 29, p. 33-364. À R.A. Wharton, point à p. Marsh & m.j. Sharkey (EDS.), Manuel des nouveaux genres du monde de la famille Braconidae (Hymenoptera). Int. Soc. Hymenop. Publication spéciale, 439p.
Whitfield, J.B., A. Benzing & F. PONCE. 2002. Examen de l’espèce de glyptapanteles (Hymnoptère: Broncidae, microgastrinae) attaquant des noctus dans les cultures de terrain dans la région néotropique, avec des descriptions de deux nouvelles espèces de l’Equateorian Andes. J. Hym. Res. 11: 152-165.
Yu, D.S. & k. Horstmann. 1997. Un catalogue de World Ichneumonidae (Hymnoptera). Mem. Amer. Entomol INST. 58: VI & 1558P.