rév. Par. Neurol. – VOL 5 N ° 2 1999
Historique de la neurologie
» adfbe54a07 « >
|
de vos partenaires d’embarquement, une mention spéciale mérite Edme? Felix Vulpian Qui serait son ami et collaborateur pour toujours. Il a préparé sa thèse de doctorat en 1853 lors de son embarquement dans la salpatry. En informatique, Charcot différenciait les symptômes et les lésions de la chute et de la rhumatisme chronique et a été considérée par son contemporain comme un travail remarquable.
Charcot était chef de clinique à la Faculté de médecine de 1853 à 1855 et en 1856 a été nommé médecin des hôpitaux de Paris. Il a été présenté au concours d’agrégation, en 1860, avec les sujets « hémorragies intestinales » et « pneumonies chroniques » en 1862, à 37 ans, Charcot est devenue, avec son ancien ami Vulpian, dans l’hospice Docteur du Siste-sistening de Salpetre assigné par Pariset Division.
Arrivant Charcot au Salpétriére connaissait la médecine générale, rien de maladies mentales et très peu de maladies nerveuses. En fait, ce dernier a occupé presque tous les lits de son service. À cette époque, les maladies nerveuses étaient mal classifiées et souvent confuses Parmi eux, le charcot, fidèle à son habitude, a décidé d’essayer cette carence en quelque sorte. Il a été documenté de la littérature anglaise et allemande qui n’a pas beaucoup gagné de systématisation. Peu il a trouvé dans la littérature française, à l’exception des publications de Boulogne de Duchenne qu’il avait connu plusieurs années auparavant. En fait, cela devient l’un des rares a Sistors libres au service de Charcot qui apprend beaucoup sur les maladies qui ont affecté le système nerveux à une telle mesure que des années plus tard, Charcot lui ferait référence à son enseignant en neurologie. Ainsi, quelques-uns organisaient une recherche rudimentaire mais seulement sur une anatomie normale et pathologique du système nerveux.
Charcot avait une véritable passion pour l’enseignement et entre 1862 et 1870 organisés chaque année un parcours gratuit de dix à douze leçons sur les maladies du Les personnes âgées, les patients chroniques et les affections du système nerveux. Ces « leçons » ont été réalisées vendredi matin et ont commencé à avoir une renommée mondiale et une assistance augmente progressivement. Même après avoir été nommé professeur d’anatomie pathologique et dicter ses cours à la Faculté de médecine, Charcot a continué à dicter ses leçons. Il n’était pas une oratrice brillante, mais son discours était en pause, sa diction impeccable et n’a pas recours à des gestes inutiles. Son exposition a toujours été remarquablement claire. Il a donné l’impression de vouloir instruire et en même temps convaincre. Il avait l’habitude de faire simultanément à différents patients avec le même état. Il comparait à nouveau les mêmes particularités symptomatiques et encore, les mêmes attitudes, les mêmes déformations. Dans d’autres cas, il a regroupé des patients avec différents types de tremblements ou de modifications motrices pour souligner les caractéristiques qui différenciaient les unes des autres. Parfois, il lui-même pendant une certaine leçon imitae un signe clinique comme écart d’un visage dans une paralysie faciale ou l’attitude rigide d’un patient avec Parkinson. Charcot a préparé ses leçons avec des soins extrêmes, a été documentée de toute la littérature française et étrangère lorsqu’il lit facilement en anglais, allemand et italien. Ses leçons ont été écrites du poing et des paroles et peuvent parfois être publiées sans corrections; Cependant, Charcot ne les lisit jamais pendant ses cours.
Après ses cours vendredi, Charcot s’est ouvert sur la salpatry les leçons le mardi avec un grand succès. Il a choisi les cas qui semblaient plus intéressants chez les patients qui ont assisté à la consultation externe de l’hôpital qui avait déjà été sélectionné par leurs assistants. De cette manière, Charcot a été créé avec la vidange du temps une excellente école dans la salopetriére. Ils étaient certains de ses disciples Bouchard, Brissaud, Pierre Marie, Pitares, Bourneville, Cilles de la Tourette, Babinski, Souques et Meige.Les grands neurologues étrangers ont également traversé le service de charcot, comme Bechterew, Kojewnikow, Marinesco, Freud et Sachs.
En 1872, Vulpian qui était propriétaire de la Danatomie pathologique de la Faculté de médecine devenait un professeur de pathologie expérimentale quittant la place À Charcot qui le tiendrait de 1872 à 1881. En juillet 1881, à l’initiative de Gambetta, le Parlement français a créé la présidente des maladies nerveuses à la faculté de médecine de Paris et le 2 janvier 1882 Charcot fut nommé. C’était la première chaise en son genre dans le monde entier.
La contribution de la neurologie mondiale de Charcota est écrasante. Il a décrit les Tabes dorsaux et l’arthropathie tabatique. Il promeut des emplacements cérébrains et médullaires basés sur sa méthode anatomocline. Il a apporté une contribution très importante à l’étude de l’atrophie musculaire progressive et a isolé une nouvelle entité anatomoclinique, sclérose latérale amyotrophe. La description de cette maladie connue dans le monde entier que la maladie de Charcot est l’une des plus belles créations neurologiques. Il établit pour la première fois, avec son étudiant Bouchard, la relation entre l’anévrisme du million et l’hémorragie cérébrale. De même, pendant des années avec Vulpian, il a étudié les différents types de tremblements présentés par les patients du Salteautrius. Il a souligné bien les différents signes de paralysie agitation, qui appelait la maladie de Parkinson et en 1868, fournissait la symptomatologie la plus complète de la sclérose en plaques et différait parfaitement de la paralysie agitée. C’est pourquoi de cette époque Charcot apparaît vraiment comme le créateur de la neurologie moderne.
Charcot a participé à toutes les sociétés médicales et neurologiques importantes. Il était membre de la Société de la biologie depuis 1851 et vice-président en 1860. Membre de l’Académie de médecine en 1872 et membre de l’Institut de France en 1883. Président de la Société anatomique de 1872 à 1882. De plus, Charcot était un consultant au niveau national e international. Il avait en tant que patients l’empereur du Brésil, la reine d’Espagne, les ducs de la Russie, entre autres.
Charcot est décédé le 16 août 1893, à l’âge de 68 ans, lors d’un voyage de repos accompagné de deux de ses disciples, Déboquez et Straus. Sa mort s’est produite dans quelques heures en raison d’un œdème pulmonaire aigu résultant de l’aortec chronique avec une blessure aux artères coronaires. Deux ans auparavant, il avait déjà été annoncé par une angine indiscutable et plus tard pour une douleur précordie intermittente, il a même dû interrompre l’un de ses leçons du vendredi à cause d’une crise andanique. Charcot était un excellent clinicien pour qu’il ne se soit donc pas réalisé de sa perversité et de ses prévisions. Le cercueil de Charcot a été emmené à Paris et déposé dans le capot de la Saltencetriére où il était voilé par les infirmières de son service. Le lendemain, tous les patients du Salteauttrius étaient défilés ainsi qu’un grand nombre de leurs anciens patients. Sans aucun discours, comme il le souhaitait, le cercueil a été transféré au cimetière de Montmartre. Après la mort de Charcot, ses disciples ont collecté une somme d’argent pour ériger une statue de son illustre enseignant avec ses vêtements habituels et qui seraient installés à l’entrée de l’hôpital Salpatry; La moitié de la somme a envoyé ses médecins de l’étranger.
Après la mort de Charcot, le choix écrirait « … La France a perdu son plus grand médecin, et non seulement la France qui pleure sur la tombe de l’enseignant des neurologues, mais tout le monde médical, car leur travail a dépassé les limites de leur pays d’origine … « C’est déjà plus de cent ans après la mort de Charcot et de générations actuelles, immergées dans des découvertes contemporaines et dans le progrès de la science, ils ont oublié Tout ce que son génie créé et l’influence qu’il avait eu pendant la seconde moitié du siècle dernier du monde entier et l’héritage le plus précieux qui nous a laissé à l’heure actuelle.