Publicado o 14 de maio de 2008
- en Namibia, enfrontamentos con elefantes causan perdas por un millón Dólares anuais.
- En Namibia, enfrontamentos con elefantes causan perdas por un millón de dólares por ano.
Suíza, 14 de maio de 2008.- Segundo un novo informe WWF sobre conflitos entre humanos e elefantes en Asia e África, moitos gobernos do mundo poden aforrar innumerables vidas humanas e millóns de dólares se teñen en conta as necesidades dos animais salvaxes.
O informe, “terreo común: solucións para reducir os custos humanos e económicos dos conflitos con vida salvaxe”, indica que os incidentes que causan máis danos ás comunidades humanas e os elefantes son o resultado de desenvolvementos mal planificados e regulados. En Namibia, África, enfrontamentos con elefantes custan campesiños comunitarios ao redor dun millón de dólares ao ano. Pola súa banda, nalgunhas comunidades de Nepal, Asia, as perdas representan unha cuarta parte da renda total das malas familias campesiñas.
A consecuencia máis grave dos conflitos é a perda de vidas humanas, pero hai outros moitos custos non se teñen en conta. Por exemplo, en Nepal os homes de aldeas devastados por elefantes teñen dificultade para casarse porque as mulleres teñen medo de pasar aos pobos nos que os elefantes causan problemas. Nalgunhas áreas, a morte destes animais, como as represalias aos ataques constitúe a principal ameaza ás poboacións vulnerables de elefantes.
Os enfrontamentos causan mortes e sufrindo as poboacións marxinais e empobrecidas que viven en contacto coa vida salvaxe. A miúdo, Detrás dos ataques, os elefantes que adoitan terminar coa súa morte, pero é posible pasar dunha situación na que todos, homes e animais perden, a outro no que se benefician as dúas partes. Algo que se logra, arriba Todos, coa planificación adecuada dos usos da terra destinados a reducir os posibles conflitos “, dixo Susan Lieberman, director do programa internacional de especies WWF.
en Nepal, o estudo WWF comparou as comunidades que sofren máis dano por elefantes cunha zona onde Os custos son reducidos á metade e descubriron que os segundos teñen máis cobertura arbórea nas áreas de contacto e, en xeral, un bosque menos Fragmentado.
O informe tamén descubriu que unha forma efectiva de xestionar estes conflitos é a concesión de dereitos sobre a vida salvaxe ás comunidades locais, para que se beneficien do seu barrio con animais. As análises demostran que en Namibia a fauna produce máis ingresos a estas comunidades que as perdas económicas. En Nepal, as poboacións que obtiveron beneficios dos animais e os seus hábitats expresaron moita máis tolerancia cos elefantes que os que non os fixeron.
Outras medidas importantes inclúen mecanismos financeiros e técnicas de campo innovadoras, como a implementación de cultivos repelentes. Ou menos atractivo para os elefantes.
O estudo tamén mostra que as intervencións dos países desenvolvidos forman parte do problema. Así, en Namibia, os acordos internacionais entre Europa e África aumentan artificialmente a viabilidade económica do sector de gando en comparación con outros usos do territorio, aumentando a presión de conflitos con animais salvaxes.
Lieberman concluíu: “As comunidades locais poden beneficiarse e convivir Pacídicamente con vida salvaxe. Mostramos que a planificación adecuada para satisfacer as necesidades dos animais e as comunidades humanas é decisiva na redución das mortes, as feridas e as perdas económicas debido a conflitos entre os dous “.> Notas para os editores
Descargar o informe” Común Ground: Solutions para reducir os custos humanos e económicos do conflito da vida salvaxe humana “
A análise demostra que os conflitos con animais salvaxes son unha preocupación para as poboacións locais, os gobernos e a economía nacional. As mortes e feridas alcanzan proporcións catastróficas na India, Don Cada ano morren entre 150 e 200 persoas en incidentes con elefantes.