Vida en augas continentais

vida en augas continentais

luis zambrano

Non podemos pasar por alto o lago e os organismos fluviais nos plans de xestión e mantemento dos recursos acuáticos; É imposible xerar prácticas de conservación para que os corpos de auga teñan unha vida útil para o ser humano.

Introdución

Na Western Society Water é percibida como un recurso non renovable útil para diferentes actividades, como o consumo humano e industrial ou para a agricultura. Os corpos de auga continental tamén son vistos como un medio de comunicación entre cidades ou países a través de barcos. No peor dos casos, os recursos acuáticos úsanse como sumidoiros para desfacerse dos contaminantes.

Preocupación sobre a redución do recurso de auga, que recentemente presentouse presente no humor da sociedade, está dirixida precisamente aos problemas que xurdirían na nosa civilización se non tiñamos o líquido vital. Non obstante, en raras ocasións crese que os ríos e os lagos tamén son o hábitat dunha gran diversidade de organismos acuáticos.

Hai moitas razóns polas que raramente pensamos nas plantas e animais que viven en sistemas acuáticos. Unha delas é que a auga é un elemento vital para a vida humana e, como consecuencia, entramos en competición cos organismos que viven nel. Outra razón pode ser que a popularidade dos peixes e acuarios, onde os organismos máis coloridos do medio acuático están incluídos, xerou un efecto anti-esperado. O sentido común suxire que os zoos e os acuarios educan á poboación, promovendo a importancia da conservación en humor colectivo. Non obstante, a diferenza dos animais de zoolóxicos, os acuarios poden ser montados en enderezos particulares e, polo tanto, a súa decoración deixa de ser similar ao seu hábitat natural, coa que a función do acuario convértese en só estética e artificial. Ver un animal como adorno dentro dun tanque reduce as posibilidades de considerar como unha bandeira para a súa conservación ou a do seu hábitat. Ademais, os organismos en folla son moi diferentes dos seus irmáns do medio natural, onde é prácticamente imposible ver os organismos que están dentro da auga.

a comprensión Un sistema como hábitat de moitas especies xorde en gran medida de poder ver estas especies en tal hábitat. Cando visita a selva, a exuberancia das árbores transmite a sensación de vida dentro del. Na selva, mirando moi pouco, atópase con insectos de todo tipo e, cun pouco de sorte, logra observar lagartos, sapos ou incluso pequenos mamíferos. Fitting More, os paxaros serán vistos e quizais algún gran mamífero, como un mono. Isto axudou á humanidade a entender que a selva é a casa de moitas especies e que é moi importante preservalo. Isto non ocorre con sistemas acuáticos, onde con fortuna, nun sistema turbio (como son os sistemas acuáticos máis mexicanos) verán algunha planta emerxente ou un lírio flotante (que normalmente se consideran unha peste).

A xente está sorprendida cando se decata de que Xochimilco ten organismos vivos. Quizais sexa estraño que poida conter unha vida un sistema de auga no medio da cidade máis grande do mundo, con auga turbia e moi contaminada, invadida polo turismo, con mariachis, quesadillas e alcohol. Non só iso: máis estraño parece que aínda contén unha vida nativa e endémica de México. O motivo desta sorpresa é que os organismos non son visibles.

Xochimilco ten unha gran diversidade de organismos de todo tipo e se un sistema acuático é tan molesto polo ser Humano como esta pode ser unha gran variedade de hábitat de especie, imaxina o que pode ter lugares con menos perturbación.

para entender cales son os tipos de organismos que están en
están nos sistemas acuáticos, entón presentamos unha breve descrición da máis característica.

Organismos non visibles vivindo en ríos e lagos

hai unha gran variedade de organismos que non se poden ver a simple vista dentro da auga, xa que son microscópicos, pero teñen un papel fundamental para facer o acuático sistema dun lugar Para o resto da especie.

Dentro deste tipo de organismos é o fitoplancto (comúnmente coñecido como algas) e zooplancton (incluíndo pulgas de auga, que serve como alimento para peixes nos acuarios). Doutra banda, hai varios organismos macroscópicos que non se poden ver a primeira vista, xa sexa porque están enterrados no fondo dos lagos (chamados organismos bentónicos) ou están dentro doutras axencias, porque son parasitos de vertebrados. Abaixo está unha breve descrición de cada un destes grupos.

a) fitoplancton: é o causante que a auga parece verde nun lago ou río. Son células de algas ou colonias desas células, que flotan libremente no auga. Como calquera planta, estes organismos necesitan recursos para facer a fotosíntese, así como o nitróxeno e o fósforo para sobrevivir e multiplicar. Dado que flotan preto da superficie, a luz raramente convértese nun recurso limitante, a menos que a auga estea moi nublada. A diferenza das plantas, o fitoplancto non ten estruturas duras e difíciles de producir (tallos, follas, raíces), polo que a súa capacidade de reprodución é moi rápida: só se centra en duplicar as células que fan a fotosíntese. Esta velocidade de reprodución causa células de fitoplancton para cambiar a cor da auga dun lago transparente ao verde en poucos días, e mesmo en horas. Mellor verde, é un lago, máis fitoplancto ten, que pode ser visto como unha vantaxe (xa que se considera que pode dar máis enerxía a produtividade e diversidade, que non é necesariamente verdadeiro, como veremos máis tarde) ou desvantaxe (Porque é que considera que canto maior sexa un lago é máis eutholly, sinónimo de contaminada para moitas persoas). O fitoplancto é un dos fundamentos da cadea alimentaria nos corpos de auga e, como tal, é fundamental comprende-lo non só na súa diversidade, senón tamén na súa capacidade produtiva dentro do ecosistema.

b) Zooplankton: o primeiro en consumir fitoplancton son organismos que viven na columna de auga e compoñen o zooplancto. A gran maioría destes organismos só se poden ver baixo o microscopio, pero os máis grandes (os vendidos en tendas de animais como a comida de peixe, a laranxa vermella) son percibidos a primeira vista. Un primeiro grupo de zooplancton é o protozoa, organismos unicelulares que son os compoñentes menos abundantes, tanto en número como en biomasa, desta comunidade. Os grupos máis importantes de zooplancton en ríos e lagos son os rotíferos, cladiers e copépodos. Os rotíferos pertencen ao grupo de askeliments (un tipo de gusanos), e adoitan ser o grupo de menor tamaño entre os tres mencionados. Os outros dous (cladiers e copépodos) son crustáceos, é dicir, familiares preto de nós do camarón. Os cladhillos son quizais os máis famosos, porque son os vendidos como comida viva para os peixes co nome de “pulgas de auga”. Estes organismos alimentan o fitoplancto e adoitan ser a bisagra máis importante entre a produción primaria (algas) e os principais consumidores (peixes). Finalmente os copépodos son principalmente carnívoros. Eles se alimentan doutros membros da comunidade zooplancton, formando unha cadea de alimentos microscópicos na columna de auga. Mesmo sendo pequeno, este tipo de organismos desenvolven unha dinámica de depredación interesante, xa que son capaces de seleccionar o tipo de alimento e pode modificar a estrutura da comunidade fitoplancton.

c) Bentos: desde a columna de auga pasamos ao final do corpo auga. Os animais que viven ou dentro do sedimento do río ou o lago chámanse bentos. Os tipos de organismos bentónicos son moi variados: poden ser unicelulares, como bacterias e protozoos; esponxas de auga doce, gusanos planos como planetas, gusanos típicos como sanguijuelas, ostrácos (que son crustáceos encerrados en dúas cunchas, como unha ostra microscópica), decodificacións como acociles, moluscos como caracois e insectos de todo tipo, desde as larvas de mosquitos e libélulas a escarabajos acuáticos. Dado que as súas formas son moi variadas, este tipo de organismos alimentan todo tipo de fonte de enerxía: algúns son detritos, outras plantas, outros son depredadores e sanguessugas consumen o sangue dalgúns vertebrados. Os organismos bentónicos son unha parte importante na reintegración do ciclo trófico da materia que morre na columna de auga.En particular, as bacterias son boas para descompoñer materia orgánica; Parte fundamental da reciclaxe de enerxía lévase a cabo nos Bentos a través deste tipo de organismos.

d) parasitos: son o outro tipo de organismos que non se poden ver a primeira vista porque están escondidos, son os parasitos acuáticos. Neste grupo hai animais que están integrados na pel ou nas entrañas de peixes e algúns anfibios como crustáceos e ácaros. Outro tipo de parasitos atópanse no intestino de peixes e ranas, como os helminths, os gusanos relativos do “solitario” que afectan ao ser humano. Os fungos, como os chitidrios, son parasitos que afectan específicamente a pel de todos os anfibios. Recentemente, a preocupación pola infección deste tipo de fungos aumentou, porque a enfermidade afecta a todos os anfibios de todo o mundo. Quizais sexa a maior ameaza (e hai moitos) aos que moitas especies de anfibios enfróntanse hoxe. Non obstante, non todos os parasitos xeran malas noticias dentro dos sistemas. Moitos deles necesitan varios anfitrións para completar o seu ciclo de vida. Por exemplo, un helminth pode necesitar un coppoder, un paxaro ou un peixe para desenvolver toda a súa vida e poder reproducirse. Polo tanto, estes parasitos son indicadores de saúde do sistema, por mor da falta de que un deses elementos non pode sobrevivir. Ao contrario do que se pensa, o que o peixe dun lago ou un río non ten un único parásito de Helminto suxire que este sistema está en moi mal estado.

As organizacións visibles vivindo en ríos e lagos

que cualificar os seguintes organismos como “visible” é moi relativo. Pola contra, son organismos conspicuos, porque mesmo cando teñen un tamaño grande, case nunca é posible velos de fóra da auga. É máis difícil detecta-los en sistemas nublados, e na gran maioría dos casos podemos ver só parte deles (como as plantas emerxentes) ou as correntes que se forman ao nadar (como as escolas de peixe). Ás veces, pódense detectar as cabezas dalgúns peixes ou anfibios cando saen ou por comida. Aínda así, porque son os organismos máis grandes, son os que a maioría da xente sabe grazas aos acuarios.

a) algas e plantas: produtores macroscópicos primarios, como algas e plantas, están entre os organismos máis visibles dentro dos ríos e lagos. A este tipo de organismos tamén se coñecen como macrófitos. As algas, por exemplo, son a principal causa de que as pedras dos ríos sexan verdes e as persoas se desprenden ao tentar atravesalos. Algunhas algas xeraron estruturas suficientemente fortes para resistir as correntes de auga. Nos lagos, a macrofía pode clasificarse pola súa forma e para o lugar que ocupan dentro del. Así, temos a mergullada (pode ser algas ou plantas) que nunca chegan á superficie. Este tipo de macrófitos son moi apreciados para os manipuladores do lago, porque indican que a auga é transparente e, polo tanto, de boa calidade. As plantas emerxentes son as que se atopan nas marxes do corpo de auga. Os pastos altos onde os cazadores de pato están escondidos son un exemplo característico deste tipo de plantas. Finalmente hai plantas flotantes, como Lily ou Lentejilla. Este tipo de plantas pode ser moi agresivo para o sistema, porque poden reproducirse a gran velocidade e en pouco tempo cubrindo toda a superficie dun lago, deixando todos os organismos que viven dentro da auga.

En xeral, os macrófitos son grandes xeradores de diversidade espacial dentro dos corpos de auga, que é debido á súa capacidade de modificar espazo dentro dun río ou un lago. En comparación cun sistema terrestre, un lago sen plantas pode parecer un deserto, mentres que un lago con plantas parecería máis como un bosque. Esta heteroxeneidade implica que hai sitios para esconderse de depredadores; Tamén aumenta o substrato onde poñer ovos, circular ou alimentarse. En resumo, os macrófitos dentro dos lagos non son só produtores primarios, a base da cadea trófica, senón que tamén causan un río ou un lago para ter unha estrutura espacial diferente, o que aumenta a posibilidade de que outras especies sobreviven e reprodúcense.

b) Peixe: son os organismos máis coñecidos dentro dos sistemas acuáticos.Non obstante, a gran maioría das persoas cren que os peixes son grandes organismos como os que aglomeran no lago Chapultepec para recibir pan dos camiños do domingo ou os famosos peixes dourados típicos dos tanques de peixes. Pero estes exemplos están moi lonxe do tipo de peixe nativo de México. Pouco coñecido aquí, pero apreciado en moitos países europeos, Gongers (unha familia que é prácticamente exclusiva para o noso país) é un dos grupos máis representativos da cuenca central de México. Moitos deles lograron sobrevivir ás condicións tan perturbadas que o río Lerma lles impón, pero actualmente a gran maioría está en perigo de extinción. Ademais destes, outros peixes, chamados cíclidos e poecílidos (un pouco máis coñecido polos aquaristas) tamén son parte fundamental da ictiofauna mexicana (fauna de peixe).

Algúns lagos son propicios para a diversidade destes organismos. Por exemplo, hai lagos na península de Yucatán que teñen catro especies de peixes diferentes que só se atopan alí. Estas especies non están en perigo de extinción, pero hai outros casos máis tristes, como Zoogoneticus tequila, unha especie que só vivía só nunha primavera en Jalisco e que durante uns anos considérase extinguida, xa que a primavera converteuse en spa e introducíronse outras especies de peixes.

Os peixes teñen funcións ecolóxicas moi diversas dentro dos ríos e lagos, porque ocupan todo o espectro dentro da rede trófica É dicir, algunhas especies poden comer fitoplancton; outros, zooplancton; algunhas plantas; outros, larvas de insectos; outros, peixes, mentres que outros poden comer todo o anterior. Isto converte o peixe nun dos grupos máis importantes para manter a estrutura da pirámide trófica dun río ou lago.

c) anfibios e reptiles: son poucos Especies de anfibios e réptiles que viven enteramente dentro dos corpos de auga dun río ou lago. Non obstante, particularmente para os anfibios, os corpos de auga son fundamentais en gran parte do seu ciclo de vida. A maioría dos anfibios necesitan auga para reproducirse e pasar as súas primeiras etapas da vida. Os sapos, ranas e salamandras, por exemplo, necesitan a auga para sobrevivir durante unha parte ou todas as súas vidas. Moitos reptiles tamén precisan de auga para sobrevivir, e entre os máis notables son crocodilos, pero tamén hai moitas serpes que viven gran parte do día dentro da auga.

d ) Aves: as aves son quizais os organismos máis coloridos e axudan a entender o importante que pode ser un corpo de auga. Porque son migratorias, algunhas aves comezan a aparecer nunha determinada área cando as condicións dun lago están mellorando. Polo tanto, poden ser bos indicadores de mellorar un sistema. Non todas as aves son necesariamente migratorias: algunhas garzas, gallaretas ou patos permanecen permanentemente na súa casa acuática. As aves poden comer peixes, anfibios, plantas ou insectos. A súa supervivencia depende de ter só alimentos, senón tamén sitios para anidar. As plantas emerxentes danlle a súa nova protección contra a depredación e, polo tanto, unha planta sen plantas é hostil para calquera tipo de paxaro.

e) Mamíferos: Mesmo cando hai poucos, aínda hai mamíferos capaces de vivir nos corpos de auga. Quizais o máis espectacular son os delfines de rosa que habitan a Amazonia. Pero sen ir lonxe, no río Balsas aínda é posible atopar a longa e nos corpos do sur de auga están presentes os manatíes. Debido ao seu tamaño, os mamíferos acuáticos adoitan ser a última na cadea trófica. Hai poucas especies que se alimentan exclusivamente de plantas, como os manates.
A dinámica dos sistemas acuáticos

Unha vez que as axencias que están dentro dos sistemas acuáticos, é posible entender que estes sistemas teñen a súa propia dinámica na que cada organismo interactúa. Ata hai uns anos considerouse que os sistemas acuáticos só responderon ás variables abióticas (constituídas por elementos non biolóxicos). Polo tanto, os organismos que vivían dentro estaban a mercé do que estaba a suceder coas concentracións de nutrientes, temperatura, salinidade ou a cantidade de luz presente. Foi entón considerado que modificar un sistema acuático o único que debía facer era aumentar ou diminuír algunhas destas variables abióticas, xa que as axencias só podían responder linealmente a este efecto.

Por exemplo, se quería producir máis peixes para a acuicultura dentro dun lago, foi suficiente para aumentar os nutrientes, de xeito que as algas creceron e foron a forraxe de o peixe a cultivar. Outro exemplo: ter un sistema transparente, tiña que facerse doutra forma, reducindo os nutrientes de auga e, así, morrería todo fitoplancto. Nalgunhas ocasións este tipo de práctica é exitoso, pero na gran maioría dos casos o resultado desexado é só a curto prazo ou claramente falla.

A falta de resultados satisfactorios de considerar os elementos abióticos como reguladores do sistema débese ao feito de que os organismos acuáticos tamén poden xerar unha resposta que xera modificacións dentro da pirámide trófica, E nalgúns casos mesmo nos elementos abióticos. Algunhas décadas atrás Os investigadores comezaron a xerar novas teorías sobre lagos, comprendéndolles como sistemas dinámicos onde cada un dos seus elementos (fitoplancto, zooplankton, peixe, etc.) interactúan e modifica a outros. Deste xeito, xurdiron ideas que suxiren que o tipo de peixe nun sistema acuático pode afectar a cantidade de fitoplancton (e, en consecuencia, a turbidez da auga) presente na columna de auga. A teoría suxire que as algas non deixan de crecer por falta de recursos (nutrientes en auga), pero tamén poden haber poucas algas cando o número de depredadores (zooplancton) é moi alto. Se hai moitos depredadores, hai poucas presas e, para moitos depredadores de fitoplancton que hai poucos depredadores de zooplancton (peixes zooplanctivas). En definitiva, é posible ter auga transparente nun lago se a cantidade de peixes zooplactivos é reducida.

Este tipo de teorías modificaron moito a forma de pensar en moitos ecologistas. Ao final, estas ideas reposicionáronse os organismos dun lago, que se converten só en variables que responden a factores abióticos para poder modificar esas variables abióticas. É dicir, o sistema deixa de ser monodireccional e transformado nun sistema onde cada un dos seus elementos, abióticos e bióticos, son capaces de influír entre si, polo que se converte nun sistema de comentarios.

Estas teorías que os peixes relacionados con turbidez foron os primeiros en ver os lagos como sistemas dinámicos e multidireccionais. Por exemplo, a diversidade espacial xerada polas plantas dun corpo de auga tamén é capaz de modificar variables abióticas. As plantas enraizadas aumentan o potencial do espazo onde poden crecer e reproducir diferentes tipos de organismos, alimentarse e reproducirse, que van desde as aves ata os invertebrados dos bentos.

aumento da heteroxeneidade non Só está limitado ao espazo. O crecemento das plantas modifica a cantidade de luz que pode entrar nun lago, a temperatura da auga ea posibilidade de resuspensión do fondo. O tipo de plantas relacionadas coa profundidade dun lago ou un río é capaz de seccións espacialmente: diferentes tipos de vida só se dan nalgunha parte, e é imposible que sobreviven noutro. Así, grazas aos organismos que viven alí, os ríos e os lagos non son equivalentes a tubos ou potas onde se dá nun sitio que noutro, porque as condicións non son iguais. En realidade, os ríos e os lagos son mosaicos e cada un ten diferentes características únicas que aumentan a biodiversidade.

Influencia dos microorganismos

Os organismos macroscópicos non son os únicos que poden modificar todo o sistema. Os seres microscópicos tamén poden influír nas diferentes medidas nas variables abióticas. Por exemplo, na capa superficial do fondo dun río ou dun lago hai varias colonias de organismos unicelulares, como bacterias ou multicelulares como algas, que se consolidan a medida que pasa o tempo. O vento xera correntes e ondas que poden erosionar os bancos dos lagos. A erosión causa un aumento da concentración de sólidos en auga e, polo tanto, é café. O anterior pode verse claramente en lagos como Pátzcuaro, onde a resuspensión do sedimento causou a auga permanentemente nubrado, debido á cantidade de sedimentos rebotados.

se o sedimento está permitido estar sen perturbación (sen as ondas, correntes ou borda Os motores eliminan o fondo), as colonias de bacterias e algas comezan a crecer e poden aumentar a velocidade de consolidación do fondo do lago.Un lago con antecedentes consolidados soporta máis os ataques das correntes e, polo tanto, impide que se reenvasen de novo en segundo plano. Deste xeito, as colonias que crecen en fondos de río e lago poden xerar dinámica de feedback positiva, na que, canto máis crecen, máis difícil é resucitar o sedimento e, polo tanto, é posible que medran aínda máis colonias. Un lago cun fondo máis consolidado é máis probable que teña auga transparente e unha comunidade de macrofía saudable e, en consecuencia, con maior diversidade.

é precisamente o estudo destas dinámicas, e comprender ríos e lagos como sistemas multidirecionais, que fixo algúns ecoloxistas lago somerous ser capaz de xerar modelos de entender, desde o punto de vista matemático, o funcionamento de cada un destes elementos dentro do sistema. Deste tipo de modelos, xurdiron ideas como a dinámica bistável, o que suxire que os lagos son sistemas con comentarios positivos e negativos, que teñen só dous puntos de estabilidade: un punto estable onde a auga está nublada eo pequeno lago diverso e outro punto estable onde a auga é transparente e con abundante biodista. Pasar dun punto estable a outro depende de moitas variables e condicións, pero normalmente suxírese que unha vez que se pasa dun sistema estable transparente a un nublado, custa moito traballo e diñeiro para devolvelo ao seu estado orixinal. O fondo desta teoría suxire que os lagos son capaces de “resistir” grandes perturbacións sen modificar en absoluto. Pero unha vez que alcanzar un limiar, o lago cambia radicalmente as súas condicións, e volver ao seu estado orixinal é necesario para voltar a outro límite moi moi baixo o estadio en que a modificación foi xerado.

Deste xeito, a biodiversidade é un elemento fundamental para o mantemento dos corpos da superficie continental. A conservación dos organismos acuáticos implica un elemento ético moi importante relacionado coa posición do ser humano na natureza, ao poder xerar extincións dos diferentes organismos que habitan estes corpos de auga. Pero tamén ten un elemento práctico: os organismos inflúen directamente coa calidade da auga, a taxa de alivio dun río ou lago, eo seu potencial produtivo. Ao incluír os organismos que compoñen a vida dos lagos e os ríos como axentes activos na dinámica dos corpos de auga, damos conta de que non podemos deixar de lado nos plans de xestión. Polo tanto, é fundamental xerar prácticas de conservación destas axencias para ter corpos de auga que teñan unha vida útil para o ser humano.

Luis Zambrano é biólogo Pola Facultade de Ciencias e Doutor polo Instituto Ecolóxico da Universidade Autónoma Nacional de México (UNAM). Fixo o seu postdoctorato na Universidade de Wageningen, Holanda. Traballou en sistemas acuáticos Restauración en Inglaterra, coa Universidade de East Anglia. Actualmente é investigador do Instituto de Bioloxía da UNAM, onde está a cargo do laboratorio de restauración ecolóxica.

Este enderezo de correo electrónico está protexido contra robots de spam. Necesitas activar o JavaScript para velo.