Críticas & Colón;
“O proxecto de Nelson é… A algún nivel, unha obra de restitución. Ela resucita unha cepa de compromiso político distintamente feminino que, ao rexeitar a polaridade xénera do estoicismo masculino e do sentimento feminino, simplemente fallou Rexístrate como unha tradición en todo. “- Os millóns” detrás de que a retórica fresca de Nelson esconde un pensador emocionante…. Recadar a cuestión da dureza como metodoloxía e estilo é convincente e oportuna, especialmente nun momento en que as mulleres están asumindo máis Potentes roles na vida pública e tendo que loitar contra estereotipos hostís. Nelson é o suficientemente resistente como para asumir estes seis estudos de caso. “- Times suplemento literario” Vivir con sufrimento, vivir con fracaso, vivir con feitos, vivir sen confort – Ese é o tipo de vida, proposto colectivamente polas mulleres aquí, que o pensamento insistimental esixe. Ante a este desafío, non é de estrañar que moitos de nós prefiren historias auto-xustificante. Pero o que queda claro na lectura de Nelso A conta de n estas seis mulleres é que, por todos os seus defectos e desacordos, representan un xeito de vida que é alcanzable. Para buscar os feitos, para desexar a verdade, é crear o potencial de transformación e resposta. A insensibilidade está íntimamente ligada coa capacidade de amor, bondade, reprensión e esperanza. Como un vello libro xa tivo: a verdade liberarache. “- Educación e cultura” Nelson establece un ambicioso obxectivo nesta discusión comparativa de seis mulleres do século XX. .. .Aínda Nelson ofrece algúns detalles biográficos en discutir as mulleres, el probablemente será insuficiente para os lectores totalmente non familiarizados con temas do libro. Pero isto é decididamente non unha falla, porque o libro está destinado a unha biografía colectiva senón como unha reevaluación do tenor humanístico inconveniente dun grupo de artistas e pensadores cuxas contribucións quizais sexan malignas e, así, aprobadas. Moi recomendable. “–Chice” logra ser unha hagiografía sen veneración. Establecer un reparto de santos endurecidos. .. .Nelson mostra de xeito brillante como estas mulleres usaron a insentimentalidade como unha ferramenta estética e política para sobrevivir ao seu propio tempo e como poderiamos recorrer a eles para sobrevivir ás nosas crises actuais. “- Revista de Fields (Mellores libros de non ficción de 2017)” A política E a poética da suplantación e o individualismo articulado por Arendt, Sontag e Didion parecen potencialmente retrógrados. O que Nelson chama a dureza podería noutro rexistro parecer un chamamento a razón e universalismo, dous ideais a miúdo inducen a miopía mesmo cando os seus adeptos se imaxinen a estar na súa máis vixiante. Nelson, con todo, atopa a receptividade radical no destacamento despersonalizado. .. .. .. Nelson argumenta que os seus escritores, malia a súa lealdade afirmada á autonomía, atendeu á mellora humana nun mundo de dor que vai máis aló do individuo. “- Libros públicos” As mulleres perfiladas neste libro desenvolveron a capacidade de participar no discurso teórico en A ronsita de tales horrores como o Holocausto, sen esquecer a enfermidade persoal e a morte, e é por iso que o seu traballo segue a resonar; Un song ou un McCarthy define un tema moito tempo despois da súa primeira introdución. .. .. .. É unha cousa marabillosa de ler unha análise tan provocadora e provocadora do seu traballo. “- Taxi de choiva” O seu libro contribúe significativamente á nosa comprensión destas mulleres notables – Simone Weil, Hannah Arendt, Mary McCarthy, Susan Sontag, Diane Arbus e Joan Didion – e inconmensurablemente ao noso pensamento sobre como nós como críticos entenden as representacións do sufrimento “- Amamerican Literary History Review Online” Sustantically, as súas tititudes insignificantes dos seus suxeitos cara ao sufrimento humano frecuentemente gañáronlles desprezas e escriben de aliados e os inimigos por supostamente sen ser sen corazón ou cruel. Nelson complica esta vista predominante non só examinando as presuncións de xénero que limitaba a auto-expresión pública das mulleres, senón tamén a ilustrando como e por que a perspectiva difícil de mulleres é parte dunha resposta profundamente ética e profundamente contratada á ampla brutalidade do mundo contemporáneo . “–Chice” Nelson está interesado principalmente pola preocupación estética, política e filosófica guiando o traballo que producen estas mulleres; Así, o suficientemente duro é lixeiro sobre detalle biográfico, pesado na análise estilística fina. Calquera que xa admira a Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Didion ou Arbus, sen dúbida, apreciará este enfoque e Nelson, obviamente consciente de que a maioría dos lectores non estarán familiarizados con todos os seus suxeitos. Ofrece algún contexto para cada un eles.”- A revisión independente de Washington dos libros” é unha contribución importante para os estudos literarios, de xénero, afecto e trauma e unha lectura total tamén no noso clima político actual, para os lectores académicos e non académicos. Nun momento no que o estudo das humanidades está baixo ameaza, Nelson demostra, unha e outra vez, esa análise de probas, pensamento crítico e argumentación son ferramentas vitais para enfrontarse a realidades políticas brutas. Que todos sexamos suficientemente duros como para achegarse ao mundo como Weil, Arendt, McCarthy, Sontag, Arbus e Didion. “- Jacquelyn Ardam – Revisión de Los Angeles de libros” De acordo ou en desacordo co caso de desentimiento, o suficientemente difícil é valer a pena O tempo: para as ideas de Nelson nalgunhas obras finais do 20 (e para Joan Didion, o século XXI) e polas súas consideracións sobre como afrontar o sufrimento. Como vela e aprecialo completamente sen tentar habitar o seu espazo emocional. E para arruinar algo significativo a partir diso. “- Wbur, a arteria” Deborah Nelson admite que as seis mulleres cuxas carreiras están entrelazadas no seu libro 2017 resistente: Arbus, Arendt, Didion, McCarthy, Sontag, Weil definitivamente non apreciaría ser clasificados xuntos, por xénero ou calquera outra categoría. Afortunadamente por nós, Nelson é indetterrido: ela reúne a través de Diane Arbus, Hannah Arendt, Joan Didion, Mary McCarthy, Susan Sontag e Simone Weil nunha sala común para escenificar unha conversa moi lexible, atractiva e provocativa sobre as súas semellanzas con estilo e perspectiva. . “- Lori Jo Marso – Revisión de Los Angeles dos libros” Suficiente é un libro importante non só porque insiste nestas seis contribucións ás mulleres á historia intelectual, senón tamén porque propón que estas contribucións poidan temperar o noso entusiasmo contemporáneo por empatía como un Cura: todo para a nosa política e unha salva para as nosas conciencias. “- O australiano” suficientemente difícil é unha brillante defensa da frialdade. Nelson reúne seis mulleres modernas extraordinariamente coñecidas que, dun xeito ou doutro, e moitas veces en profundidade e, ás veces, conspicuo, acollen os principios teolóxicos, filosóficos e políticos, así como as prácticas estéticas, que xuntos constitúen un importante escola do desenterramento. Para aqueles que están dedicados a estas seis figuras, que non poden obter o suficiente deles, e que sempre sabía que de algunha maneira pertencían xuntos, este libro iluminado será ben recibido como unha revelación e confirmación. “- Jeff Nunokawa, autor de Nota Reserva “Grazas a Nelson, agora sabemos que estas mulleres” difíciles “comparten o trazo de desentimiental, que non é un defecto de carácter, xa que a miúdo reclamaban a miúdo, senón un compromiso de principios, ata un estilo: austero, pitiless, clínica, sen fíos .. Francamente feminista, duro, o suficientemente duro argumenta que mentres o sentimentalismo gañou unha enorme atención crítica, o desentimiento foi en gran medida sen procesar por críticos e teóricos literarios. Este excelente libro sobre mulleres, estilo, crítica, política e misogyny é o comezo do final daquel. “- Bonnie Honig, autor de antíxito, interrompido
” sobre este título “Pued Predtenecer a Otra EDICION DE ESTE LIBRO.