Obxectivo:
Avaliar o valor engadido proporcionado xestionando o contraste intravenoso (civ) rutinariamente en resonancias magnéticas (MRI) de pacientes con síntomas audiobulares en Ler un neuroradiólogo e un residente. Métodos de material e
:
Estudo retrospectivo que incluíu pacientes que durante 2 meses realizáronse unha resonancia magnética de orellas. Dous radiólogos revisaron as imaxes de forma independente e cegadas. Unha lectura realizouse analizando as secuencias adquiridas sen contraste e posteriormente unha segunda lectura analizando todas as secuencias, incluídas as secuencias T1-Postcontraste. A correlación de Interobserver foi calculada e a correlación entre os descubrimentos de RM eo motivo da aplicación.
Resultados:
Incluíronse 40 pacientes. O rango de idade foi de 36-80 anos. A razón máis frecuente de aplicación foi hipoacusia (52,5%). O neuroradiólogo sen VIV atopou un 82,5% de patoloxía extraótica e 17,5% de patoloxía xeada, incluíndo un neurinoma do VIII Torque (7,5%); Ademais, a laberíntitis asiosa, a otosclerosis e o colestreatoma retrynestrados. Logo da administración de Civ, as conclusións eran similares. O residente identificou a patoloxía xeada nun 5% en secuencias basais e un 20% usando Civ. A correlación de Interobserver usando CIV foi excelente (0,97), pero débil sen CIV (0,52). Houbo unha correlación entre os motivos da solicitude e as conclusións nos oídos, tanto nos protocolos sen CIV (P = 0,004) e nos protocolos con CIV (P = 0,002).
Conclusións:
Oído de orellas sen contraste dá información relevante para avaliar os síntomas audiobulares. O uso de CIV aumenta o grao de confianza nunha novela de radioloxía, mentres que no experto o seu uso é menos relevante. Debe propoñer un protocolo no que se usa gadolinium en pacientes seleccionados