Obxectivo: neste estudo in vitro, a adaptación interna e marginal de dous métodos de fabricación de cofias por sistema foi avaliado CAD / Modificación de CAM (Zirkozahn); Un método foi para frear cofias metálicas prestadas (disco suave) e outro método mixto fresado cofias en cera e despois derretido en Cobalt Chromium Metal. Metodoloxía: estudo in vitro, vinte modelos impresos foron fabricados en resina calcinable simulando os preparativos dentais para a coroa completa que foron Cobalt Chromium e logo levalos a un escáner (Zirkonzahn; S600 Arti Scanner) para obter a impresión dixital e sobre a que está deseñado Os Cofias, dividíronse en dous grupos; Grupo A = (10) Disco de cera COFIAS FRECATED e COBALT CHROMIUM; Grupo B = (10) Cofias de metal realizado (disco suave) (Sintermetall, Zirkonzahn). Mediante a técnica de replicación de silicona, estaba chea de silicona de adición de luz no interior das tapas que simulando o cemento e utilizando unha máquina de compresión foi resolta en cada modelo o seu respectivo cofia nunha cincuenta presión de Newton (n) e ao eliminar a cofía A película de silicona lixeira estabilizada usando unha silicona de consistencia pesada en forma de silicona, con bisturis, cortes transversais que se fixeron onde se mediu o espesor da silicona lixeira usando o estereoscopio (Olympus SZ5 cunha Cámara de MATIC), os seguintes puntos foron medidos nos cortes de tocones de silicona; Caras libres: vestibular marginal (MV), platino marginal (MP), vestibular axial (VA), palatina axial (PA), caras proximales: Mesial marginal (mm), distal marginal (MD), Mesial axial (MA), axial distal (DA) .Resultado: caras libres no palatino marginal presentado para os cofies de La Coladas (146.837 micrómetros) valores superiores en comparación cos cofias sinterizados (81.896 micrómetros), tendo diferenzas significativas; Rostro oclusal A COFIAS CAST (273.505 microsmers) mostrou maior valor en comparación cos cofias sinterizados (132.756 micrómetros) presentaron diferenzas significativas. As medidas axiais promedas do reparto e as bobinas sinterizadas presentaron valores similares, pero ao comparar a media das medidas marxinais atopáronse Diferenza significativa onde as bobinas de fundición (113.082 micrómetros) teñen maior valor en comparación cos cofias sinterizados (78.802 micrómetros). Conclusións: Cofias fabricados por CAD / CAM en metal de presión presentou unha mellor adaptación marginal comparándoos coas bobinas de fundición sendo unha opción clínicamente aceptable.
Obxectivo: neste estudo in vitro foi avaliado a adaptación interna e marginal de dúas copias Métodos de fabricación a través de sistemas de fresado CAD / CAM (Zirkozahn). Un dos métodos foi para mollar as copias en metal preinxelado (disco brando) eo outro era o método mixto era mollarse as copias en E foi e despois derretido en Chrome Cobalt Metal. Metodoloxía: estudo in vitro. 20 modelos impresos en resinas caserables simulando preparativos odontológicos para coroas completas, que foron posteriormente fundidas en Chrome e Cobalt para ser levado a un escáner (Zirkonzahn; S600 Arti Scanner), a fin de obter a impresión dixital e sobre a que se deseñaron as copias .. Estaban divididos en dous grupos: Grupo A (10) Apartamentos de fresado foi o disco e posteriormente derretido a Chrome Cobalt; E Grupo B (10) IDECTOS DE METAL PRESENTERTA (DISCO SOFT) – SINTERMETALL, ZIRKONZAHN. A través da técnica de replicación de Silicon, as copias foron cubertas de cemento de silicio de silicio e usando unha máquina de compresión que cada modelo foi presionado en cincuenta Newton. Despois de eliminar o enfrontamento, a película de silicio lixeiro estabilizouse cun silicio pesado, formando un coto de silicio. Cun bisturis fixéronse cortes transversais para medir o silicio lixeiro mediante o microscopio estéreo (Olympus SZ5 cunha cámara de Machicam 10), os próximos puntos medíronse nos cortes dos tocones de silicio. Caras libres: marginal-vestibular (mv), marginal – palatino (MP), vestibular – axial (VA), palatal – axial (PA). Caras proximales: marginal – messial (mm), marginal – distal (MD), messial – axial (MA), distal – axial (DA). Resultado: as caras libres do palatal marginal para as copias tensas presentaron valores maiores (146.837 microtrantes) cando se comparan coasentadas asentadas (81.898 microtros), con diferenzas significativas. No rostro oclusal, os copiados tensos mostraron un maior valor (273,505 microtros) cando se compara coasentacións sinterizadas (132.756 micráminas), presentando diferenzas significativas. Comparáronse as medias das medidas axiais dos copacos tensos e máis personalizados e presentan valores similares, pero cando compartes, a media das medidas marxinais mostrou unha diferenza significativa, onde se presentan as copias tensas (113.082 microtrantes) en comparación co Centros sinterizados (78.802 micrómetros). Conclusións: as copias feitas por CAD / CAM en metal sinterizado presentaron unha mellor adaptación marginal en comparación coas copias estiradas, sendo unha opción clínicamente aceptable.