Primeiras expedicións estadounidenses a xaponeday
- en 1791 , Dúas embarcacións estadounidenses comandadas polo explorador estadounidense John Kendrick pararon por 11 días na illa de Kii ōshima, ao sur da península de Kii. É o primeiro coñecido que visitou Xapón. Ao parecer, colocou unha bandeira estadounidense e reclamou as illas, pero non hai unha conta xaponesa da súa visita.
- En 1846, comandante James Biddle, enviado polo goberno dos Estados Unidos para abrir o comercio, ancorado en Tokio Bay con dous barcos, un dos cales estaba armado con setenta e dous canóns. En calquera caso, as súas demandas dun acordo comercial non foron exitosas.
- En 1848, o capitán James Glynn navegou a Nagasaki, o que levou á primeira negociación exitosa dun estadounidense Sakoku Xapón. Ao regresar a América do Norte, Glynn recomendou ao Congreso que calquera negociación para abrir Xapón debe ser apoiada por unha demostración de forza; Isto pavimentou o camiño para a posterior Expedición de Commodore e Tenente Matthew Perry.
commodore perryeditar
En 1852, americano Comodor Matthew C. Perry embarcou de Norfolk, Virginia, para Xapón, comandando un escuadrón que negociaría un tratado comercial xaponés. A bordo dunha fragata de vapor de casco negro, Mississippi comportouse, Plymouth, Saratoga e Susquehanna no porto de Uraga preto de Edo (actual Tokio) o 8 de xullo de 1853 e foi recibido por representantes do Shogunate Tokugawa. Dixéronlle que proceden a Nagasaki, onde a lei Sakoku permitiu o limitado comercio dos holandeses. Perry negouse a saír, e el esixiu permiso para presentar unha carta do presidente Millard Fillmore, ameazando coa forza se foi negado. Xapón rexeitou a tecnoloxía moderna durante séculos, eo exército xaponés non podía resistir os buques de Perry; Estes “buques negros” máis tarde converteríanse nun símbolo de ameaza para a tecnoloxía occidental en Xapón. Perry regresou en marzo de 1854 co dobre dos buques, e descubriu que os delegados prepararon un tratado que incorporaba prácticamente todas as demandas da carta de Fillmore; Perry asinou o tratado de paz e amizade entre os Estados Unidos e Xapón o 31 de marzo de 1854 e esquerda.
Período antes da Segunda Guerra Mundial
Embaixada xaponesa nos Estados Unidos
Sete anos máis tarde, o shōgun enviou a barra de guerra xaponesa Kanrin Maru nunha misión Estados Unidos, coa intención de mostrar o dominio de Técnicas de Navegación Occidental e Enxeñaría Naval. O 19 de xaneiro de 1860, Kanrin Maru abandonou a canle de Uaraga para San Francisco. A delegación incluíu Katsu Kaishu como capitán de buques, Nakahama Manjirō e Fukuzawa Yukichi. Desde San Francisco, a embaixada continuou a Washington a través de Panamá nos buques de EE. UU.
O obxectivo oficial de Xapón con esta misión foi enviar a súa primeira embaixada a Estados Unidos e ratificar o novo Tratado, Comercio e Navegación entre os dous Gobernos. Os delegados de Kanrin Maru tamén intentaron revisar algunhas das cláusulas desiguais do tratado desigual nos tratados de Perry; Non tiveron éxito.
O primeiro embaixador dos Estados Unidos foi Townsend Harris, que estaba presente en Xapón entre 1856 e 1862, pero foi denegado permiso para presentar as súas credenciais a Shōgun ata 1858. Foi sucedido Por Robert H. Pruyn, un político de Nova York que era un amigo próximo e aliado do secretario de William Henry Seward. Pruyn serviu de 1862 a 1865. E supervisou negociacións exitosas despois do bombardeo de Shimonoseki.
de 1865 a 1914Ditar
En 1871, o veterano e educador Leroy Lereying Janes foi contratado polo clan Hosokawa en Kumamoto para ensinar ao Kumamoto Yōgakkō, unha escola que promovió Western Studios e que estableceu unha organización precursora da Cruz Vermella Xaponesa co apoio das familias do emperador.
A finais do século XIX, a apertura de plantacións de azucre no Reino de Hawaii levou á inmigración un gran número de Xaponés. Hawai converteuse en parte dos Estados Unidos en 1898, e os xaponeses foron o maior elemento da poboación nese momento e foron o maior elemento desde entón.
Houbo algunha fricción sobre o control de Hawai e Filipinas .. As dúas nacións cooperaron coas potencias europeas para reprimir a rebelión de boxeador en Chinesa en 1900, pero EE. UU., Estaba cada vez máis preocupado pola negación do Xapón da política aberta que garantise que todas as nacións puidesen facer negocios con China en igualdade de condicións. O presidente Theodore Roosevelt desempeñou un papel importante na negociación do final da guerra entre Rusia e Xapón en 1905-6.
O sentimento anti-xaponés vitérativo (especialmente na costa oeste) engade as relacións na época 1907-24. Washington non quería rabia Xapón cando aprobou a lexislación para prohibir a inmigración xaponesa aos Estados Unidos, como se fixo para a inmigración chinesa. Pola contra, houbo un “acordo de Knights” informal (1907-8) entre os Estados Unidos. UU e Xapón polo que Xapón asegurouse de que había moi pouco ou ningún movemento cara aos Estados Unidos. UU. Os acordos foron feitos polo secretario de Estado Elihu Raíz e ministro de Asuntos Exteriores de Xapón Tadasu Hayashi. O acordo prohibiu a emigración de traballadores xaponeses aos Estados Unidos ou Hawaii e rescindiu a orde de segregación do Consello Escolar de San Francisco en California, que humillaba e enfureceu aos xaponeses. Os acordos permaneceron en vigor ata 1924, cando o Congreso prohibiu calquera inmigración de Xapón.
Charles Neu conclúe que as políticas de Roosevelt foron un éxito:
Ao peche da súa presidencia, foi unha gran política existente baseada nas realidades políticas do país e no Extremo Oriente e na firme convicción de que a amizade con Xapón era fundamental para preservar os intereses estadounidenses no Pacífico. .. A diplomacia de Roosevelt durante o goberno xaponés a crise estadounidense de 1906-1909 foi astuto, cualificado e responsable.
en 1912, A xente de Xapón enviou 3.020 árbores de cereixa a Estados Unidos como agasallo de amizade. Primeira dama dos Estados Unidos, a Sra. Helen Herron Taft e a Viscondesa Chinda, esposa do embaixador xaponés, plantaron as dúas primeiras árbores de cereixa na costa norte da cunca. Estas dúas árbores orixinais aínda están de pé no extremo sur da rúa 17. Os traballadores plantaron o resto das árbores ao redor da cunca de marea e do Parque Potomac East.
Os misioneros protestantes estadounidenses foron moi activos en Xapón, Aínda que fosen relativamente poucos conversos. Non obstante, crearon organizacións como universidades e grupos cívicos. O historiador John Davidann argumenta que os misioneros evangélicos dos Estados Unidos de YMCA vinculaban o protestantismo co nacionalismo, mesmo suxerindo que os estadounidenses eran o pobo escollido de Deus. Eles querían que os conversos escollan “Xesús sobre Xapón”. Os cristiáns en Xapón, aínda que eran unha pequena minoría, tiñan unha forte conexión coa antiga tradición “bushido” da ética guerular que sostivo o nacionalismo xaponés.
En 1913, a lexislatura do estado de California propuxo a California A lei de terra estranxeira de 1913 excluiría aos cidadáns non xaponeses de ter terras no estado. O goberno xaponés protestou fuertemente. Anteriormente, o presidente Taft logrou deter a lexislación similar, pero o presidente Woodrow Wilson pagou pouca atención ata que chegou a protesta de Tokio. Entón enviou ao secretario William William Jennings Bryan a California; Bryan non puido obter California para relaxar as restricións. Wilson non utilizou ningún dos recursos legais dispoñibles para cancelar a lei de California sobre a base de que violou o Tratado de 1911 con Xapón. A reacción de Xapón, a nivel oficial e popular, foi a rabia do racismo estadounidense que foi desatada nos anos 1920 e trinta.
Primeira Guerra Mundial e 1920ditar
para a Primeira Guerra Mundial, Tanto os Estados Unidos como Xapón loitaron no aliado. Coa cooperación do seu aliado Reino Unido, os militares de Xapón tomaron o control das bases alemás en Chinesa e no Pacífico, e en 1919 logo da guerra, con Estados Unidos. UUAprobación, recibiu un mandato das illas alemanas ao norte do Ecuador, con Australia obtendo o resto. Os Estados Unidos non querían ningún mandato.
Con todo, houbo un conflito agudo entre Xapón, por unha banda, e China, Gran Bretaña e Estados Unidos sobre os feitos en China en 1915. Estas esixencias Forzou a China a recoñecer a posesión xaponesa das antigas explotacións alemanas eo seu dominio económico de Manchuria e tivo o potencial de converter a China nun estado de títere. Washington expresou fortes reaccións negativas ao rexeitamento de Xapón á política aberta da porta aberta. Na Nota Bryan emitida polo Secretario de Estado William Jennings Bryan o 13 de marzo de 1915, Estados Unidos, mentres afirmou “intereses especiais” de Xapón en Manchuria, Mongolia e Shandong, expresaron a súa preocupación polos novos ataques á soberanía chinesa.
O presidente Wilson loitou vigorosamente contra as demandas de Xapón en París en 1919, pero perdeu porque Gran Bretaña e Francia apoiaron a Xapón. En China, houbo unha sensación de indignación e anti-xaponesa intensificada. O movemento catro de maio xurdiu como unha demanda estudantil para a honra de Chinesa. O Comité de Asuntos Exteriores do Senado dos Estados Unidos aprobou unha reserva ao Tratado de Versalles, “darlle a Shantung a Chinesa”, pero Wilson dixo aos seus partidarios no Senado que votaron contra calquera reserva de fondos. En 1922, EE. UU. Eles negociaron unha solución para o problema de Shandong. China obtivo a soberanía nominal, especialmente Shandong, incluíndo as antigas explotacións alemás, mentres que na práctica o dominio económico de Xapón continuou.
Xapón e os Estados Unidos acordaron os termos das limitacións navales na Conferencia de Washington de 1921, con Unha proporción de forza naval de 5-5-3 para os Estados Unidos, Gran Bretaña e Xapón. Tensións xurdiron coa lei de inmigración de 1924 que prohibía a inmigración de Xapón.
1929-1937: Militarismo e tensión entre o Warsereditar
Na década de 1920, os intelectuais xaponeses subliñaron o aparente declive de Europa como Un poder mundial e viu a Xapón como o líder natural do leste de Asia Oriental. Non obstante, identificaron unha ameaza a longo prazo dos poderes coloniais, especialmente a Gran Bretaña, os Estados Unidos, os Países Baixos e Francia, como o bloqueo deliberado das aspiracións de Xapón, especialmente con respecto ao control de China. O obxectivo converteuse en “Asia para os asiáticos” cando Xapón comezou a mobilizar o sentimento anticolonial na India e no sueste asiático. Xapón tomou o control de Manchuria en 1931 sobre as fortes obxeccións da Liga das Nacións, Gran Bretaña e especialmente os Estados Unidos. En 1937, tomou o control das principais cidades da costa leste de Chinesa, en fortes protestas estadounidenses. Os líderes xaponeses pensaron que a súa civilización profundamente asiática deulle un dereito natural a este control e negouse a negociar as demandas occidentais de retirarse de China.
1937-1941editar
As relacións entre Xapón E os Estados Unidos volvéronse cada vez máis tensas despois do incidente de Mukden e a posterior ocupación militar xaponesa dunha gran parte de Chinesa entre 1937 e 1939. A indignación estadounidense centrada no ataque xaponés a Estados Unidos Panay Aguas en auga chinés a finais de 1937 (Xapón pediu desculpas), e as atrocidades da masacre Nankín ao mesmo tempo. Estados Unidos tivo un poderoso exército no Pacífico e traballou en estreita colaboración cos gobernos británicos e holandeses. Cando Xapón aprehendeu a Indochina (agora Vietnam) en 1940-41, os Estados Unidos, xunto con Australia, Gran Bretaña eo goberno holandés no exilio, boicotearon a Xapón a través dun embargo comercial. Cortaron o 90% da oferta de petróleo de Xapón e Xapón tivo que retirarse de China ou ir á guerra cos Estados Unidos, Gran Bretaña e China para obter petróleo.
baixo o Tratado Naval de Washington de 1922 e Naval Tratado de Londres, a Mariña dos Estados Unidos debe ser igual ao exército xaponés nunha proporción de 10: 6. Con todo, a partir de 1934, os xaponeses acabaron coas súas políticas de desarme e permitiron a política de retroceder sen limitacións. O goberno de Tokio estaba ben informado da súa debilidade militar no Pacífico sobre a flota estadounidense. O factor máis importante na realineación das súas políticas militares foi a necesidade de que Xapón aproveite os pozos de petróleo británico e holandés.
Ao longo dos anos trinta, o exército de Xapón necesitaba aceite importado para avións e buques de guerra. Dependeu do 90% das importacións, o 80% deles veu dos Estados Unidos. Ademais, a gran maioría desta importación de petróleo estaba orientada cara á Mariña e ao Militar.América opúxose ás políticas expansionistas de Tokio en China e Indochina e en 1940-41 decidiu deixar de subministrar o petróleo que Xapón estaba a usar para a expansión militar contra os aliados dos Estados Unidos. O 26 de xullo de 1940, o goberno dos Estados Unidos aprobou a lei de control de exportación, reducindo as exportacións de petróleo, ferro e aceiro a Xapón. Washington considerou que esta política de contención foi unha advertencia para Xapón que calquera expansión militar adicional levaría a novas sancións. Con todo, Tokio o viu como un bloqueo para contrarrestar a forza militar e económica de Xapón. En consecuencia, cando os Estados Unidos forzaron a lei de exportación, Xapón almacenara uns 54 millóns de barrís de petróleo. Washington impuxo un embargo total de petróleo a Xapón en xullo de 1941.
1937-1941: Directo ao Wardite
American Opinion and Elite, incluso os isolacionistas, opostos firmemente á invasión de Chinesa Por Xapón en 1937. O presidente Roosevelt impuxo cada vez máis estritas sancións económicas destinadas a privar a Xapón de petróleo e aceiro, así como dólares, que necesitaban continuar a súa guerra en Chinesa. Xapón reaccionou forjando unha alianza con Alemania e Italia en 1940, coñecida como un pacto tripartito, que empeorou as súas relacións cos Estados Unidos. En xullo de 1941, os Estados Unidos, Gran Bretaña e os Países Baixos conxeláronse todos os activos xaponeses e cortaron os envíos de petróleo; Xapón tiña pouco aceite propio.
Xapón conquistara a cada manchuria e a maioría da China costeira en 1939, pero os aliados negáronse a recoñecer as conquistas e aumentaron o seu compromiso. O presidente Franklin Roosevelt fixo os acordos para os pilotos e os equipos da Terra de EE. UU. Para establecer unha agresiva forza aérea chinesa alcumada os tigres voadores que non só se defenderían contra o poder aéreo xaponés senón que tamén comezarían a bombardear as illas xaponesas.
diplomacia Proporcionou moi pouco espazo para a concesión das profundas diferenzas entre Xapón e Estados Unidos. Estados Unidos emprendeu firmemente e case por unanimidade para defender a integridade de Chinesa. O illamento que caracterizou a forte oposición de moitos estadounidenses á guerra en Europa non se aplicaba a Asia. Xapón non tiña amigos nos Estados Unidos, nin en Gran Bretaña, nin nos Países Baixos. Os Estados Unidos aínda non declararon a guerra a Alemania, pero estaba colaborando estrechamente con Gran Bretaña e os Países Baixos en relación coa ameaza xaponesa. Os Estados Unidos comezaron a mover o seu novo pesado bombardeiro B-17 ás bases en Filipinas, dentro do rango de cidades xaponesas. O obxectivo era o disuasorio de calquera ataque xaponés ao sur. Ademais, os plans estaban ben destinados a enviar as forzas aéreas a China, onde os pilotos americanos con uniformes chineses voando aeronaves de combate, preparados para bombardear as cidades xaponesas antes de que Pearl Harbor. Gran Bretaña, aínda que deuse conta de que non podía defender a Hong Kong, confiaba na súa capacidade de defender a súa base principal en Singapur ea península de Malaya que o rodea. Cando a guerra comezou en decembro de 1941, os soldados australianos foron levados a Singapur, semanas antes de que Singapur entregase, e todas as forzas australianas e británicas foron enviadas a prisioneiros de guerra. Os Países Baixos, coa súa terra natal invadida por Alemania, tivo un pequeno exército para defender as Indias Orientais dos Países Baixos. A súa función era atrasar a invasión xaponesa por tempo suficiente para destruír pozos petroleiros, equipos de perforación, refinarías e canalizacións que eran o principal obxectivo dos ataques xaponeses.
As decisións en Tokio foron controladas polo exército e despois selado por Emperador hirohito; A mariña tamén tiña unha voz. Non obstante, o goberno civil e os diplomáticos foron ampliamente ignorados. O exército viu a conquista de China como a súa principal misión, pero as operacións de Manchuria crearon unha longa fronteira coa Unión Soviética. Os enfrontamentos militares informais a gran escala coas forzas soviéticas en Nomonhan no verán de 1939 mostraron que os soviéticos posuían unha superioridade militar decisiva. Aínda que axudaría á guerra alemá contra Rusia despois de xuño de 1941, o exército xaponés negouse a ir ao norte. Os xaponeses realizaron a necesidade urxente de petróleo, máis do 90% dos cales foron subministrados por Estados Unidos, Gran Bretaña e Países Baixos.Desde a perspectiva do exército, unha oferta segura de combustible era esencial para a aeronave de combate, os tanques e os camións, así como para os vasos de guerra e os avións de guerra da Armada, por suposto. A solución estaba enviando ao sur armado, para aproveitar os campos petroleiros nas indias orientais dos Países Baixos e as colonias británicas próximas. Algúns almirantes e moitos civís, incluíndo o primeiro ministro Konoe Fumimaro, creron que unha guerra cos Estados Unidos terminaría na derrota. A alternativa foi a perda de honra e poder. Se os almirantes dubidaban da súa capacidade a longo prazo para afrontar a armada dos Estados Unidos e británicos, esperaban un ritmo de graza que destruíu a flota estadounidense en Pearl Harbor levaría ao inimigo ao inimigo ao inimigo inimigo. Táboa de negociación para un resultado favorable. Os diplomáticos xaponeses foron enviados a Washington no verán de 1941 para participar en negociacións de alto nivel. Con todo, non falaban polo liderado do exército que tomou as decisións. A principios de outubro, ambas partes decatáronse de que ningún compromiso entre o compromiso de Xapón de conquistar a China e o compromiso dos Estados Unidos de defender a China non era posible. O goberno civil de Xapón caeu eo exército baixo o xeneral Bojo tomou o control total, determinado á guerra
Segunda guerra mundial a
Xapón atacou a base naval estadounidense en Pearl Harbor, Hawaii, o 7 de decembro de 1941. En resposta, os Estados Unidos declararon a guerra a Xapón. Os aliados do eixe Xapón, incluíndo Alemania nazi, e Italia declaran a guerra aos Estados Unidos días despois do ataque, levando a Estados Unidos á Segunda Guerra Mundial.
O conflito foi amargo, marcado por atrocidades como as ejecuciones e a tortura dos prisioneiros da guerra estadounidense polo exército imperial xaponés e a profanación de cadáveres de soldados xaponeses mortos. Ambos os dous lados enterraron inimigos estranxeiros. A produción militar superior estadounidense apoiou unha campaña de illas nos bombardeos pacíficos e fortes das cidades de Okinawa e no continente xaponés. A estratexia foi moi exitosa xa que os Aliados ocupaban gradualmente territorios e trasladáronse cara ás illas de orixe, coa intención de realizar invasións masivas desde o outono de 1945. A resistencia xaponesa permaneceu feroz. A Guerra Pacífico durou ata o 1 de setembro de 1945, cando Xapón entregouse en resposta aos estadounidenses atómicos bombardeo de Hiroshima e Nagasaki, entre os actos máis controvertidos da historia militar e a entrada soviética no teatro asiático da guerra logo da rendición de Alemania.
A rendición oficial de Xapón foi asinada o 2 de setembro e os Estados Unidos posteriormente ocupaban Xapón na súa totalidade.
Despois da segunda guerra mundial ID
O historiador Akira Iriye argumenta que a Segunda Guerra Mundial ea ocupación estadounidense decisivamente deu paso ás relacións bilaterais despois de 1945. Presenta a crise do petróleo de 1941 como confrontación de dous conceptos diametralmente opostos da orde do Pacífico asiático. Xapón era un militarista e buscou crear e controlar unha rexión económica autosuficiente no sueste asiático. Franklin D Roosevelt e os seus sucesores eran internacionalistas que buscaban unha orde económica internacional aberta. A guerra reflectiu a interacción de factores militares, económicos, políticos e ideolóxicos. A era da posguerra levou a un cambio radical nas relacións bilaterais, desde a hostilidade ata a amizade e a alianza política próxima. Estados Unidos agora era o poder militar e económico máis forte do mundo. Xapón baixo a tutela de EE. UU. De 1945 a 1951, pero completamente, rexeitou o militarismo, abrazou a democracia e dedicou dúas políticas internacionais: desenvolvemento económico e pacifismo.As relacións de posguerra entre os dous países alcanzaron un nivel de compatibilidade sen precedentes que alcanzou o seu pico ao redor de 1970. Desde entón, Xapón converteuse nunha superpotencia económica, mentres que os Estados Unidos perderon a súa condición de hegemon económico global. En consecuencia, as súas aproximacións aos principais problemas de política exterior diverxéronse. China é agora o terceiro xogador no leste de Asia, e é bastante independente tanto de Estados Unidos como Xapón. Non obstante, a sólida historia das estreitas relacións económicas e as políticas e do grupo de valores culturais cada vez máis comúns continúa proporcionando un soporte sólido para a cooperación política bilateral continua.
período de ocupación despois do segundo mundo da segunda guerra premiado
Ao final da Segunda Guerra Mundial, Xapón foi ocupado polos poderes aliados, liderado por Estados Unidos con contribucións de Australia, Reino Unido e Novo Zelanda. Esta foi a primeira vez desde a unificación de Xapón que a nación isleña fora ocupada por un poder estranxeiro. O Tratado de Paz de San Francisco, asinado o 8 de setembro de 1951, marcou o final da ocupación aliada, e cando entrou en vigor o 28 de abril de 1952, Xapón foi unha vez máis un estado independente e un aliado dos Estados Unidos. O crecemento económico nos Estados Unidos ocorreu e fixo o boom da industria do automóbil en 1946.
1950: despois da ocupación
no anos despois da Segunda Guerra Mundial, as relacións de Xapón cos Estados Unidos estaban en igualdade por primeira vez ao final da ocupación das forzas aliadas en abril de 1952. Esta igualdade, cuxa base legal foi establecida no tratado de paz asinado por corenta -Eright Allied Nations e Xapón, inicialmente foi en gran parte nominal. En 1954 conseguiuse un equilibrio de pagamentos xaponeses favorables cos Estados Unidos, principalmente como resultado do gasto militar e de axuda dos Estados Unidos en Xapón.
O sentimento de dependencia dos xaponeses diminuíu gradualmente como o desastroso Os resultados da Segunda Guerra Mundial pasaron a un fondo e comercio cos Estados Unidos expandiuse. A auto-confianza creceu a medida que o país aplicou os seus recursos e habilidades organizativas para recuperar a saúde económica. Esta situación resultou nun desexo xeral con maior independencia da influencia dos Estados Unidos. Durante as décadas de 1950 e 1960, este sentimento foi especialmente evidente na actitude xaponesa cara ás bases militares de EE. UU. Nas catro illas principais de Xapón e á prefectura de Okinawa, que ocupan dous terzos do sur das illas Ryukyu.
O goberno tivo que equilibrar a presión da esquerda que defendía a disociación dos Estados Unidos supuestamente “contra as realidades” da necesidade de protección militar. Recoñecendo o popular desexo do regreso das Illas Ryukyu e das Illas Bonin (tamén coñecidas como Illas Ogasawara), os Estados Unidos renunciaron ao seu control do grupo de Illas Amami en 1953. Finalizar ao norte das illas Ryukyu. Pero os Estados Unidos non se comprometeron a devolver a Okinawa, que estaba baixo a administración militar dos Estados Unidos por un período indefinido, segundo o previsto no artigo 3 do Tratado de Paz. A axitación popular culminou nunha resolución unánime adoptada pola dieta en xuño de 1956, pedindo a volta de Okinawa a Xapón.
Anos 1960: Alianza Militar e Retorno de territorio
As conversas O bilateral na revisión do Pacto de Seguridade de 1952 comezou en 1959, e a nova cooperación mutua e tratado de seguridade foi asinada en Washington o 19 de xaneiro de 1960. Cando o Pacto presentou á dieta para a súa ratificación o 5 de febreiro, converteuse nun problema de debate amargo Sobre a relación de Estados Unidos-Estados Unidos e a ocasión de violencia nun esforzo total por parte da oposición esquerdista para evitar a aprobación. Finalmente foi aprobado pola Cámara de Representantes o 20 de maio. Os deputados] boicotearon a sesión de cámara baixa e intentaron evitar que os deputados do LDP entren na cámara; Foron retirados pola forza da policía. Seguiu manifestacións e sindicatos masivos de estudantes e sindicatos. Estas explosións impediron unha visita programada ao Xapón do presidente Dwight D. Eisenhower e precipitaron a renuncia do primeiro ministro Kishi Nobusuke, pero non antes de que o tratado pasase por defecto o 19 de xuño, cando a casa dos directores non votou no tema dentro Trinta días requiridos despois da aprobación da casa baixa.
1950 anos: despois da ocupación
]
Nos anos despois da Segunda Guerra Mundial, as relacións de Xapón cos Estados Unidos levantáronse de igualdade por primeira vez en O final da ocupación das forzas aliadas en abril de 1952. Esta igualdade, cuxa base legal foi establecida no tratado de paz asinado por corenta e oito nacións aliadas e Xapón, inicialmente foi en gran parte nominal. En 1954 conseguiuse un equilibrio de pagamentos xaponeses favorecidos cos Estados Unidos, principalmente como resultado do gasto militar e axuda dos Estados Unidos en Xapón.]]
O sentimento de dependencia dos xaponeses diminuíu gradualmente a Como os resultados desastrosos da Segunda Guerra Mundial pasaron ao fondo e ao comercio cos Estados Unidos expandiuse. A auto-confianza creceu a medida que o país aplicou os seus recursos e habilidades organizativas para recuperar a saúde económica. Esta situación resultou nun desexo xeral con maior independencia da influencia dos Estados Unidos. Durante as décadas de 1950 e 1960, este sentimento foi especialmente evidente na actitude xaponesa cara ás bases militares de EE. UU. Nas catro illas principais de Xapón e á prefectura de Okinawa, que ocupan dous terzos do sur das illas Ryukyu.
O goberno tivo que equilibrar a presión da esquerda que defendía a disociación dos Estados Unidos supuestamente “contra as realidades” da necesidade de protección militar. Recoñecendo o popular desexo do regreso das Illas Ryukyu e das Illas Bonin (tamén coñecidas como Illas Ogasawara), os Estados Unidos renunciaron ao seu control do grupo de Illas Amami en 1953. Finalizar ao norte das illas Ryukyu. Pero os Estados Unidos non se comprometeron a devolver a Okinawa, que estaba baixo a administración militar dos Estados Unidos por un período indefinido, segundo o previsto no artigo 3 do Tratado de Paz. A axitación popular culminou nunha resolución unánime adoptada pola dieta en xuño de 1956, pedindo a volta de Okinawa a Xapón.
Okinawa RESO a Xapón.
Anos 1960: Alianza Militar e Return of Territiaredit
Talks bilaterais sobre a revisión do Pacto de Seguridade de 1952 comezou en 1959, e a nova cooperación mutua e tratado de seguridade foi asinada en Washington o 19 de xaneiro de 1960. Cando o pacto foi enviado á dieta para o seu A ratificación o 5 de febreiro, converteuse nunha amarga discusión sobre a relación de Xapón-Estados Unidos e a ocasión de violencia nun esforzo total por parte da oposición esquerdista para evitar a aprobación. Finalmente foi aprobado pola Cámara de Representantes o 20 de maio. Membros
1950 anos: despois da ocupación
]]
A sensación de dependencia dos xaponeses diminuíu gradualmente como os desastrosos resultados da Segunda Guerra Mundial pasaron a un fondo e o comercio cos Estados Unidos expandiuse. A auto-confianza creceu a medida que o país aplicou os seus recursos e habilidades organizativas para recuperar a saúde económica. Esta situación resultou nun desexo xeral con maior independencia da influencia dos Estados Unidos. Durante as décadas de 1950 e 1960, este sentimento foi especialmente evidente na actitude xaponesa cara ás bases militares de EE. UU. Nas catro illas principais de Xapón e á prefectura de Okinawa, que ocupan dous terzos do sur das illas Ryukyu.
O goberno tivo que equilibrar a presión da esquerda que defendía a disociación dos Estados Unidos supuestamente “contra as realidades” da necesidade de protección militar. Recoñecendo o popular desexo do regreso das Illas Ryukyu e das Illas Bonin (tamén coñecidas como Illas Ogasawara), os Estados Unidos renunciaron ao seu control do grupo de Illas Amami en 1953. Finalizar ao norte das illas Ryukyu. Pero os Estados Unidos non se comprometeron a devolver a Okinawa, que estaba baixo a administración militar dos Estados Unidos por un período indefinido, segundo o previsto no artigo 3 do Tratado de Paz. A axitación popular culminou nunha resolución unánime adoptada pola dieta en xuño de 1956, pedindo a volta de Okinawa a Xapón.
Okinawa RESO a Xapón.
Anos 1960: Alianza Militar e Return of Territiaditar
Talks bilaterais sobre a revisión do Pacto de Seguridade de 1952 comezou en 1959 e a nova cooperación mutua e tratado de seguridade foi asinada en Washington o 19 de xaneiro de 1960.Cando o pacto foi sometido á dieta para a súa ratificación o 5 de febreiro, converteuse nunha amarga cuestión sobre a relación de Estados Unidos-Estados Unidos e a ocasión de violencia nun esforzo total por parte da oposición esquerdista para evitar a súa aprobación. Finalmente foi aprobado pola Cámara de Representantes o 20 de maio. Membros
1950 anos: despois da ocupación
]]
A sensación de dependencia dos xaponeses diminuíu gradualmente como os desastrosos resultados da Segunda Guerra Mundial pasaron a un fondo e o comercio cos Estados Unidos expandiuse. A auto-confianza creceu a medida que o país aplicou os seus recursos e habilidades organizativas para recuperar a saúde económica. Esta situación resultou nun desexo xeral con maior independencia da influencia dos Estados Unidos. Durante as décadas de 1950 e 1960, este sentimento foi especialmente evidente na actitude xaponesa cara ás bases militares de EE. UU. Nas catro illas principais de Xapón e á prefectura de Okinawa, que ocupan dous terzos do sur das illas Ryukyu.
O goberno tivo que equilibrar a presión da esquerda que defendía a disociación dos Estados Unidos supuestamente “contra as realidades” da necesidade de protección militar. Recoñecendo o popular desexo do regreso das Illas Ryukyu e das Illas Bonin (tamén coñecidas como Illas Ogasawara), os Estados Unidos renunciaron ao seu control do grupo de Illas Amami en 1953. Finalizar ao norte das illas Ryukyu. Pero os Estados Unidos non se comprometeron a devolver a Okinawa, que estaba baixo a administración militar dos Estados Unidos por un período indefinido, segundo o previsto no artigo 3 do Tratado de Paz. A axitación popular culminou nunha resolución unánime adoptada pola dieta en xuño de 1956, pedindo a volta de Okinawa a Xapón.
Okinawa RESO a Xapón.
Anos 1960: Alianza Militar e Return of Territiaredit
Talks bilaterais sobre a revisión do Pacto de Seguridade de 1952 comezou en 1959, e a nova cooperación mutua e tratado de seguridade foi asinada en Washington o 19 de xaneiro de 1960. Cando o pacto foi enviado á dieta para o seu A ratificación o 5 de febreiro, converteuse nunha amarga discusión sobre a relación de Xapón-Estados Unidos e a ocasión de violencia nun esforzo total por parte da oposición esquerdista para evitar a aprobación. Finalmente foi aprobado pola Cámara de Representantes o 20 de maio. Os deputados
Segundo o tratado, ambas partes asumiron a obriga de axudarnos uns a outros en caso de ataque armado en territorios baixo a administración xaponesa. (Entendiuse, con todo, que Xapón non puido asistir á defensa dos Estados Unidos porque estaba prohibido constitucionalmente enviar forzas armadas no estranxeiro (artigo 9). En particular, a Constitución prohibe o mantemento de “terra, mar e aire” ” Tamén expresa a renuncia do pobo xaponés a “a ameaza ou o uso da forza como medio para resolver disputas internacionais”. En consecuencia, os xaponeses atópanse difíciles de enviar as súas forzas de “autodefensa” no estranxeiro, mesmo para o mantemento da paz. Propósitos.) O alcance do novo tratado non se estendeu ás illas Ryukyu, pero nun minuto deputado aclarouse que, en caso de ataque armado nas illas, ambos os gobernos consultarán e tomarán medidas adecuadas. As notas que acompañan O tratado prevé a consulta previa entre os dous gobernos antes de que se produza un cambio significativo no despregue de tropas ou equipos dos Estados Unidos en Xapón. A diferenza do pacto de seguridade A partir de 1952, o novo tratado previsto por un período de dez anos, despois de que podería ser revogado cun aviso dun ano por calquera das partes. O tratado incluíu disposicións xerais sobre o desenvolvemento futuro da cooperación internacional e sobre a mellora da futura cooperación económica.
Os dous países traballaron de cerca para cumprir a promesa dos Estados Unidos, segundo o artigo 3 do Tratado de Paz, de devolver todos os territorios xaponeses adquiridos polos Estados Unidos na guerra. En xuño de 1968, Estados Unidos regresou a Bonin Islands (incluíndo Iwo Jima) ao mando da administración xaponesa. En 1969, o problema da reversión de Okinawa e os lazos de seguridade de Xapón cos Estados Unidos convertéronse nos puntos focais das campañas políticas partisanas. A situación calmaba considerablemente cando o primeiro ministro Sato Eisaku visitou Washington en novembro de 1969, e nunha declaración conxunta asinada por el e presidente Richard Nixon, anunciou o Acordo dos Estados Unidos para devolver a Okinawa a Xapón en 1972.En xuño de 1971, despois de dezaoito meses de negociacións, os dous países asinaron un acordo que prevé o retorno de Okinawa a Xapón en 1972.
O apoio firme e voluntario do goberno xaponés ao tratado de seguridade e ao Solución de tratado de seguridade da cuestión da reversión de Okinawa, o que significa que se eliminaron dous importantes problemas políticos en Xapón, as relacións dos Estados Unidos. Pero xurdiron novos problemas. En xullo de 1971, o goberno xaponés quedou sorprendido polo dramático anuncio da súa próxima visita de 1972 de Nixon a China á República Popular Chinesa. Moitos xaponeses foron disgustados polo feito de que os Estados Unidos non consultarán con antelación con Xapón antes de facer un cambio tan fundamental na política exterior. Ao mes seguinte, o goberno volveu a sorprender sabendo que, sen consulta previa, os Estados Unidos impuxeron unha recarga do 10 por cento ás importacións, unha decisión que seguramente dificultaría as exportacións de Xapón aos Estados Unidos. As relacións entre Tokio e Washington foron máis tensas debido á crise monetaria que implica a revalorización do ien xaponés en decembro de 1971.
Estes eventos de 1971 marcaron o inicio dunha nova etapa nas relacións, unha adaptación ao cambio dun cambio Situación global que non estaba exenta de episodios de tensión nas esferas políticas e económicas, aínda que a relación básica permaneceu preto. Os problemas políticos entre os dous países foron esencialmente relacionados coa seguridade e deriváronse dos esforzos dos Estados Unidos para inducir a Xapón a contribuír máis na súa propia defensa e seguridade rexional. Os problemas económicos tendían a derivar do crecente comercio e déficits de pagamento dos Estados Unidos con Xapón, que comezou en 1965 cando Xapón revertiu o seu desequilibrio no comercio cos Estados Unidos e, por primeira vez, alcanzou un excedente de exportacións.
O forte gasto militar estadounidense na Guerra de Corea (1950-53) e a Guerra de Vietnam (1965-73) foi un gran estímulo para a economía xaponesa.
1970 anos: Guerra de Vietnam e crise de Oriente Medio
A retirada dos Estados Unidos de Vietnam en 1975 e ao final da guerra de Vietnam significou que a cuestión do papel de Xapón na seguridade de Asia Oriental e as súas contribucións á súa propia defensa converteuse en cuestións centrais en diálogo entre os dous países. A insatisfacción estadounidense cos esforzos de defensa xaponesa comezou a xurdir en 1975 cando o secretario de Defensa James R. Schlesinger estigmatizou públicamente a Xapón. O goberno xaponés, limitado por limitacións constitucionais e opinión pública fortemente pacifista, respondeu lentamente ás presións por un aumento máis rápido nas forzas de autodefensa de Xapón (SDF). Non obstante, constantemente aumentou os seus desembolsos orzamentarios para estas forzas e indicou a súa vontade de asumir máis que o custo de manter as bases militares de Estados Unidos en Xapón. En 1976, os Estados Unidos e Xapón estableceron formalmente un subcomité de Cooperación de Defensa, no marco dun Comité Consultivo de Seguridade Bilateral previsto no Tratado de Seguridade de 1960. Este subcomité, á súa vez, desenvolveu novas directrices para a defensa de cooperación entre Xapón e Estados Unidos , segundo o cal os planificadores militares dos dous países realizaron estudos relacionados coa acción militar conxunta en caso de ataque armado contra Xapón.
Na Fronte Económica, Xapón Sorprendeu a facilitar a fricción de comercio acordando Arreglos de mercadotecnia ordenados, que limitaban as exportacións de produtos cuxa fluxo nos Estados Unidos estaba creando problemas políticos. En 1977 asinouse un arranxo ordenado de mercadotecnia que limía as exportacións de televisión xaponesas aos Estados Unidos, seguindo o patrón dunha previsión anterior do problema téxtil. As exportacións de aceiro a Estados Unidos tamén foron reducidas, pero os problemas continuaron como disputas aclararon sobre as restricións dos Estados Unidos sobre o desenvolvemento xaponés de instalacións de reprocesación de combustibles nucleares, restricións xaponesas a certas importacións agrícolas, como BEF e laranxas e liberalización do investimento de capital e A adquisición do goberno dentro de Xapón.
Baixo a presión de EE. UU., Xapón traballou cara a unha estratexia de seguridade integral cunha cooperación máis estreita cos Estados Unidos por unha base máis recíproca e autónoma. Esta política foi probada en novembro de 1979, cando os iranianos radicais tomaron a embaixada dos Estados Unidos en Teherán e tomaron sesenta reféns. Xapón reaccionou a condena a acción como unha violación do dereito internacional. Ao mesmo tempo, as empresas comerciais xaponesas e as compañías petroleiras supostamente compraron aceite iraní que estaba dispoñible cando os Estados Unidos prohibiron o petróleo importado de Irán.Esta acción trouxo unha forte crítica á “insensibilidade” do goberno xaponés a Estados Unidos por permitir a compra de petróleo e levou a unha desculpa e acordo xaponés a participar en sancións contra Irán en concerto con outros aliados nos Estados Unidos.
Despois dese incidente, o goberno xaponés estaba preocupado por apoiar as políticas internacionais dos Estados Unidos deseñados para preservar a estabilidade e promover a prosperidade. Xapón foi rápido e eficaz ao anunciar e implementar sancións contra a Unión Soviética logo da invasión soviética de Afganistán en decembro de 1979. En 1981, en resposta ás solicitudes dos Estados Unidos, aceptou unha maior responsabilidade na defensa dos mares en torno a Xapón e prometeu maior apoio ás forzas dos estados en Xapón e persistiu cunha acumulación constante de SDF.
1980 anos: HalconesDitar Rise
Unha etapa cualitativamente nova de cooperación entre Xapón e Estados Unidos en Os asuntos mundiais parecían chegar a finais de 1982 coa elección do primeiro ministro Yasuhiro Nakasone. Os oficiais da Administración Ronald Reagan traballaron de cerca coas súas contrapartes xaponesas para desenvolver unha relación persoal entre os dous líderes en función da súa seguridade común ea súa perspectiva internacional. O presidente Reagan eo primeiro ministro gozaron dunha relación particularmente estreita. Foi Nakasone que apoiou a Reagan para despregar mísiles a Europa no 9º Cumio de 1983 G7. Nakasone asegurou aos líderes dos Estados Unidos a determinar a Xapón contra a ameaza soviética, as políticas coordinadas cos Estados Unidos cara a Puntos de conflito de Asia, como a península de Corea e sueste asiático, e traballou en cooperación cos Estados Unidos no desenvolvemento da política de China. O goberno xaponés acolleu o aumento das forzas estadounidenses en Xapón e no Pacífico occidental, continuou a constante acumulación de SDF e colocou a Xapón firmemente xunto aos Estados Unidos contra a ameaza da expansión internacional soviética. Xapón continuou a cooperar estreitamente coa política dos Estados Unidos nestas áreas despois do mandato de Nakasone, aínda que os escándalos de liderado político en Xapón a finais dos anos oitenta (é dicir, o escándalo de contratación) fixo a tarefa do novo presidente George HW Bush para establecer o mesmo tipo de Os lazos persoais próximos que marcaron os anos de Reagan.
Un exemplo específico da estreita colaboración de Xapón cos Estados Unidos incluíu a súa rápida resposta á chamada dos Estados Unidos por un maior apoio da nación do servidor por Xapón despois da rápida realineación de moedas de Xapón-Estados Unidos a mediados dos anos oitenta. O realineamento da moeda causou un rápido aumento nos custos dos Estados Unidos en Xapón, que o goberno xaponés, a petición dos Estados Unidos, estaba disposto a compensar. O desexo de Xapón de responder ás solicitudes de asistencia estranxeira dos Estados Unidos a países considerado unha importancia estratéxica para Occidente foi outro conxunto de exemplos. Durante a década de 1980, os funcionarios dos Estados Unidos expresaron aprecio pola “axuda estratéxica” de Xapón a países como Paquistán, Turquía, Exipto e Xamaica. O apoio promesas do primeiro ministro Kaifu Toshiki para Europa do Leste e os países de Oriente Medio en 1990 axústanse ao patrón da vontade de Xapón para compartir unha maior responsabilidade pola estabilidade global. Outro exemplo de cooperación entre Estados Unidos e Xapón é a través da cooperación enerxética. En 1983, un grupo de traballo de Estados Unidos e Xapón, presidido por William Flynn Martin, produciu a declaración conxunta de Reagan-Nakasone sobre a cooperación enerxética entre Xapón e Estados Unidos. Outros casos de relacións enerxéticas móstranse a través do Acordo de Cooperación Nuclear entre Estados Unidos e Xapón de 1987, que foi un acordo sobre o uso pacífico da enerxía nuclear. O testemuño de William Flynn Martin, subsecretario de Enerxía dos EE. UU., Describiu os aspectos máis destacados do acordo nuclear, incluídos os beneficios para ambos países.
A pesar das queixas dalgúns empresarios e diplomáticos xaponeses, os xaponeses O goberno mantivo un acordo básico coa política dos Estados Unidos cara a Chinesa e Indochina. O goberno abstívose de facer esforzos de axuda a gran escala ata que as condicións en China e Indochina foron consideradas máis compatibles cos intereses xaponeses e americanos. Por suposto, tamén houbo casos de cooperación xaponesa limitada. A resposta de Xapón á decisión dos Estados Unidos para axudar a protexer os petroleiros no Golfo Pérsico durante a Guerra de Irán-Iraq (1980-88) estaba suxeito a comentarios mixtos.Algúns funcionarios dos Estados Unidos destacaron o positivo, observando que o Xapón non podía enviar forzas militares por motivos constitucionais, senón que compensou apoiando a construción dun sistema de navegación no Golfo Pérsico, proporcionando un maior apoio da nación do servidor ás forzas dos Estados. Unidos en Xapón e proporcionando préstamos a Omán e Xordania. O rexeitamento de Xapón a unirse a un esforzo de escaneo de minas no Golfo Pérsico foi unha indicación para algúns funcionarios dos Estados Unidos que Tokio non está disposto a cooperar cos Estados Unidos en áreas sensibles aos líderes xaponeses no seu país ou no estranxeiro.
A área principal de non cooperación cos Estados Unidos na década de 1980 foi a resistencia xaponesa aos estados repetidos dos Estados Unidos para que Xapón abrise máis o seu mercado a produtos estranxeiros e cambiará outras prácticas económicas consideradas adversas para o Intereses económicos dos Estados Unidos. Seguiuse un patrón común. O goberno xaponés era sensible ás presións políticas de importantes grupos locais que serían prexudicados por unha maior apertura. En xeral, estes grupos constitutivos eran de dous tipos: aqueles que representaron produtores ineficientes ou “declinados”, fabricantes, que non podían competir se enfrontaban a competencia estranxeira total; E as industrias emerxentes que o goberno xaponés desexaba protexer da competencia estranxeira ata que poidan competir efectivamente nos mercados mundiais. Para tratar as presións domésticas ao tentar evitar unha ruptura cos Estados Unidos, o goberno xaponés participou en negociacións prolongadas. Esta táctica deu tempo ás industrias en declive de reestruturar e as novas industrias a reforzar. Os acordos obtidos abordaron algúns aspectos dos problemas, pero era común que as cuestións comerciais ou económicas sexan prolongadas en negociacións por varios anos, que inclúen máis dun acordo de apertura de mercado. Estes acordos ás veces eran vagos e estaban suxeitos a interpretacións en conflito en Xapón e Estados Unidos.
A crecente interdependencia foi acompañada por circunstancias marcadamente cambiantes no país e no estranxeiro, como se viu, creou unha crise nas relacións entre Xapón e Estados Unidos a finais dos anos oitenta. Os funcionarios do goberno dos Estados Unidos continuaron destacando os aspectos positivos da relación, pero eles advertiron que era necesario “un novo marco conceptual”. O Wall Street Journal publicou unha serie de informes extensos que documentaban cambios na relación a finais da década de 1980 e revisando o considerable debate en Xapón e os Estados Unidos sobre se unha relación de cooperación estreita era posible ou adecuada para a década de 1990. Unha revisión autorizada de opinión popular e media, publicada en 1990 pola Comisión con sede en Washington nas relacións de Estados Unidos-Xapón para o século XXI, estaba preocupada por preservar unha estreita relación entre Xapón e Estados Unidos. Advertiu dunha “nova ortodoxia” de “sospeita, crítica e considerable a auto-xustificación”, que dixo que estaba poñendo en perigo o marco das relacións de Xapón-Estados Unidos.
O poder económico relativo de Xapón e unido Os Estados experimentaron un cambio radical, especialmente nos anos oitenta. Este cambio foi máis aló das implicacións do déficit comercial dos Estados Unidos con Xapón, que permanecera entre US $ 40 millóns e US $ 48 millóns por ano desde mediados dos anos oitenta. Os persistentes e déficits orzamentarios dos Estados Unidos a principios dos anos oitenta levaron a unha serie de decisións a mediados da década que trouxeron unha importante realignación do valor das moedas xaponesas e americanas. A moeda xaponesa máis forte deu a Xapón a capacidade de comprar máis activos dos Estados Unidos e facer importantes investimentos nos Estados Unidos. A finais dos anos 80, Xapón foi o principal acredor internacional.
O crecente investimento en Xapón nos Estados Unidos, que foi o segundo investidor máis grande despois de Gran Bretaña, levou a queixas de algúns electores estadounidenses. Ademais, a industria xaponesa parecía ben posicionada para utilizar o seu poder económico para investir en produtos de alta tecnoloxía nos que os fabricantes dos Estados Unidos permaneceron liderados. A capacidade dos Estados Unidos para competir nestas circunstancias foi visto por moitos xaponeses e americanos como obstaculizados por unha gran débeda persoal, goberno e empresarial e unha baixa taxa de aforro.
A finais dos anos oitenta, a ruptura do bloque soviético en Europa do Leste ea crecente preocupación dos líderes soviéticos con dificultades políticas internas e económicas internas forzaron aos gobernos xaponeses e dos Estados Unidos a reavaliar a súa longa alianza contra o soviético ameaza. Os funcionarios das dúas nacións tendían a caracterizar a alianza de seguridade como o linchpin da relación, que debería ter prioridade sobre as disputas económicas e outras. Algúns funcionarios e comentaristas xaponeses e dos Estados Unidos continuaron destacando os perigos comúns aos intereses dos Estados Unidos, presentados pola forte presenza militar soviética en Asia. Destacaron que ata que Moscova seguiu a súa moderación en Europa con maior desmobilización e reducións nas súas forzas posicionadas contra Estados Unidos e Xapón no Pacífico, Washington e Tokio necesitaban permanecer militarmente preparados e vigilantes.
Sin embargo, Cada vez máis, se enfatizaron Otros BENDICIOS PERCIBIDOS DE LOS ESTRechos Lazos de Seguridad Entre Japón e Estacións Unidos. Se considero que a alianza disuadía a Otras Fuerzas Potencialmente Disruptivas en El Este de Asia, en particular a República Popular Democrática de Corea (COREA DEL NORTE). Algunos Funcionarios de Los Estacións Unidos Señalaron Que a Alianza Ayudó a Mantener Bajo Control Y Bajo La Supervisión dos Estacións Unidos Al Potencial Militar De Japón.
2000: UNA ALIANZA MÁS FUERTE EN O CONTEXTO DE UNA CHINA EN ASCENSOEDITAR
para as multas de la decada de 1990 y máis allá, la relación entre estados unidos y japón se había mejorado y fortalecido. La Principal Causa de Frición na Relación, Por EJ. Las Disputas Comerciales SE VOLVIERON Menos ProblemaTáticas Cuando China Desplazó a Japón Como La Maior Amenaza Económica Percibida para os Estados Unidos. Mientras Tanto, Aunque en El Período Inmediato Posterior A La Guerra Fría, La Alianza de Seguridad Sufrió por la Falta de Una Amenaza Definida, La Aparición de COREA DEL NORTE COMO BELIGERENTE. El Estado Deshonesto e A expansión Económica e Militar De China Proporcionaron Propósito para FORTALECER A RELACIÓN. Si bien la Política exterior del Gobierno del presidente George W. Bush presionó un algunas de las relaciones Internacionales de los Estados Unidos, la Alianza con Japón se fortaleció, Como lo demuestra El despregue de tropas xaponesas en Irak y la estratexia conxunta. Desenvolvemento de Sistemas de Defensa Antimisiles. A Nación de que Japón se está convirtiendo na “Gran Bretaña do Pacífico”, O OLLADO Clave e fundamental dos Estados Unidos en La Región, es Frecuente Mencionada en Los Estudos Internacionales. pero ata que punto isto é certo aínda é obxecto de debate académico.
En 2009, el Partido Demócrata de Japón llegó al poder con un mandato que esixe cambios en el plano de realineación de seguridad recientemente Acordado y Ha Aberto Una Revisión de Cómo se Alcanzó El Acuerdo, Alegando Que Los EE. UU. UU. Dictaron Los Términos del Acuerdo, Pero a Defensa dos Estados Unidos O Secretario Robert Gates Dijo que o Congreso dos Estacións Unidos Non Estaba Despuesto Un Pagar por Los Cambios. A Algunos Funcionarios de Los Estacións Unidos Les Preocupá Que o Gobierno Dirigido por el Partido Demócrata de Japón Tal Vez considere un Cambio de Política Fuera de los Estacións UNIDOS Y HACIA UNA POLÍTICA EXTERIOR MÁS INDEPIENTE.
EN 2013, China y Rusia realizaron simulacros navales Conxuntos en lo que eles medios estatales chinos llamaron un intento de desafiar a la Alianza estadounidense-xaponesa.
o 19 de septiembre de 2013, Caroline Kennedy se presento ante El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Los EE. UU. UU. Y respondió las preguntas de los Senadores republicanos y Demócratas en relación con su nombramiento Como embajadora de los Estados Unidos en Japón. Kennedy, nominada por o presidente Obama un principios de 2013, explicou que su enfoque serían os lazos militares, o intercambio e o intercambio de estudantes si confirmara su posición.