Marlen Estévez, membro de litixios e arbitraxe de rock Junyent, analiza as principais chaves e cambios nas novas regras do Tribunal de Arbitraxe do Cámara de Comercial Internacional (CCI).
A nova regulación do Tribunal de Arbitraxe da Cámara de Comercio Internacional (en diante, “ICC” para o seu acrónimo en inglés) foi publicado oficialmente o 1 de decembro de 2020. Isto terá efecto o 1 de xaneiro de 2021 e aplicarase aos arbitraxe presentados a partir desa data. Para os casos anteriores, aplicarase a regulación de 2017.
A regra 2021
As regras de 2021 introducir características clave para modernizar e reforzar aínda máis “eficiencia, flexibilidade e transparencia”, demostrado marcadamente por as novas disposicións relacionadas coa consolidación , a representación de partes ea obriga de informar sobre o financiamento de terceiros.
Novas
- Introdución desde outras partes no arbitraje en curso.
- combinación de varios arbitraxes nun único procedemento.
- Obrigación das partes para revelar os seus acordos de financiamento con terceiros.
- nomeamento do tribunal arbitral polo tribunal.
- Exclusión de novos representantes das partes polo tribunal arbitral.
- Celebración de audiencias por medios electrónicos.
- Regras do árbitro de emerxencia.
- Procedemento acelerado.
- LAUDO adicional.
- Controversias en relación coa administración do procedemento de arbitraxe.
Teclas de renovación
- Pezas adicionais pódense engadir no curso dun arbitraje sen o consentimento dos demais (artigo 7.5)
con respecto á incorporación de partes adicionais no curso dun arbitraj .. e, de acordo coas regras de 2017, despois de que o Tribunal Arbitral fose confirmado ou nomeado, non se puideron engadir novas pezas a menos que todos os adicionais) estivesen de acordo con iso.
2017 “a menos que todas as partes sexan, Incluíndo a parte adicional, se non, de acordo ou previsto no artigo 7, apartado 5, ningunha parte adicional pode ser unida despois da confirmación ou nomeamento de calquera árbitro “
coas novas regras, unha nova disposición que establece Que só se engadiu o consentimento da nova parte, pero non dos demais. Do mesmo xeito, será o tribunal arbitral que ten a última palabra ao decidir sobre tal solicitude, tendo en conta varios factores, como o posible conflito de intereses e impacto no proceso de arbitraxe da parte adicional.
2021 “Calquera solicitude de joiinida realizada despois da confirmación ou nomeamento de calquera árbitro será decidido polo tribunal arbitral once constitución e estará suxeito ao Partido Adicional que acepta a Constitución do Tribunal Arbitral e acepta as condicións de referencia, se procede”
2. O ventilador de arbitraxes susceptibles a ser consolidados nun (artigo 10.b)
esténdese tamén baixo a regulación de 2017 que xa permitiría a consolidación de dous ou máis arbitrais Nunha:
2017 “b) todas as reclamacións do arbitraxe están feitas baixo o mesmo acordo de arbitraxe; Ou. “
As novas regras expandiron o alcance da aplicación de casos de ser susceptibles á consolidación. En concreto, no punto B do artigo 10, ao establecer arbitracións baseadas no mesmo contrato ou contratos diferentes, a posibilidade de consolidación do arbitraje presentada baixo máis dun acordo de arbitraxe está a ser permitido. Ademais, será o tribunal arbitral que decide se a consolidación de procedementos ou non.
2021 “O tribunal pode, a petición dunha parte, consolidar dous ou máis arbitrais pendentes baixo as regras a un Arbitraxe única, onde: a) As partes teñen un acordo de todas as reclamacións no arbitraxe están feitas baixo os mesmos acordos de financiamento de Arbitraxe Adden con terceiros (artigo 11.7)
Engádese unha nova disposición no artigo 11, En concreto punto 7, establece que as partes teñen a obrigación de informar de inmediato o tribunal arbitral, a Secretaría da Cámara de Comercio Internacional e outras partes do proceso, sobre os seus acordos de financiamento con terceiros, así como as súas identidades. Esta norma é Dirixido a garantir a imparcialidade dos árbitros.
2021 “Co fin de axudar aos árbitros e árbitros potenciais ao cumprir as súas funcións baixo os artigos 11 (2) e 11 (3), cada parte debe informar inmediatamente á Secretaría, ao Tribunal Arbitral e ás outras partes, da existencia e identidade de calquera non partido que entrou nun arranxo para a fundación de reclamacións ou defensas e baixo o que ten un interese económico no resultado do arbitraje. “
4. Nomeamento de A corte arbitral do tribunal (artigo 12.9)
Esta nova regra concede a Cámara de Comercio Internacional a capacidade que baixo certas circunstancias especiais, pode nomear aos membros do Tribunal de Arbitraxe para evitar situacións non desexadas que poidan afectar a validez do premio arbitral. Hai que enfatizar a natureza especial desta facultade para non afectar o dereito básico das partes para designar o tribunal arbitral.
2021 “, sen prexuízo de calquera acordo das partes sobre o método de contras. Titución do Tribunal Arbitral, en circunstancias excepcionais, o Tribunal pode nomear a cada membro do Tribunal Arbitral para evitar un risco significativo de tratamento e inxustiza desigual que poida afectar a validez do premio. “
5. Exclusión de novos representantes dos partidos polo tribunal arbitral (artigo 17.2)
Esta nova disposición previa o tribunal arbitral a adoptar medidas necesarias, despois da manifestación das partes escritas do que consideran para evitar conflitos de interese entre un árbitro e un novo representante do partido, incluso pode excluír o novo representante.
2021 “O Tribunal Arbitral pode, unha vez que se constituíu e despois de que teña a oportunidade de que as partes comenten por escrito Dentro dun período de tempo adecuado, tome calquera medida necesaria para evitar unha reconcinación de interese dun árbitro derivado dun cambio no representante do partido, incluíndo a exclusión dos representantes do novo partido de participar total ou parcialmente no proceso arbitral “.
6. Celebración de audiencias por medios electrónicos (artigo 26)
De acordo coa nova situación actual causada pola pandemia, ademais do As audiencias celebradas físicamente, o artigo 26 das novas regras ICC prevé que o tribunal arbitral pode optar por realizar a audiencia por videoconferencia, teléfono ou calquera outro medio de comunicación. Esta decisión dependerá das circunstancias específicas de cada caso e a solicitude previa das partes.
Nas regras 2017, o uso de medios telemáticos estaba restrinxido a determinados casos específicos, coas novas regras, pode ser Realizar medios telemáticos audiencias regulares, co obxectivo de evitar os atrasos porque se pode levar a cabo en persoa.
2021 “realizarase unha audiencia se algunha das partes solicita ou, falla Solicitude, se o tribunal arbitral do seu propio movemento decide escoitar as partes. Cando se celebrará unha audiencia, o tribunal arbitral, dando aviso razoable, convocará ás partes que aparecen antes do día e no lugar fixado por el . O Tribunal Arbitral pode decidir, despois de consultar as partes e con base nos feitos e circunstancias relevantes do caso, que calquera audiencia será conducida por asistencia física ou remotamente por videoconferencia, outros medios apropiados de co mmunicación “.
7. Regras do árbitro de emerxencia (artigo 29.6)
Cos cambios realizados no artigo 29.6 Os cambios de bases para aplicar as disposicións do árbitro de emerxencia.
2017 “As disposicións de arbitraxe de emerxencia non Aplicar se: a) O acordo de arbitraxe baixo as regras foi concluído antes do 1 de xaneiro de 2012; b) as partes teñen disposicións de acordo; ou c) as partes acreditaban a outro procedemento pre-arbitral que prevé a concesión. “
o 1 de xaneiro de 2021, dixo disposicións non aplicaranse nos casos en que o acordo está contido nun tratado (como moitas veces ocorren coa arbitraxe de investimento).
2021 “disposto Árbitro de emerxencia non deberá Aplicar se: a) O acordo de arbitraxe baixo as regras foi concluído antes do 1 de xaneiro de 2012; b) as partes engadíronse para desactivar as disposicións de arbitraxe de emerxencia; Ou c) o acordo de arbitraxe sobre o que se basea a aplicación xorde dun tratado “.
8. Procedemento acelerado (artigo 30 e Apéndice VI)
“O procedemento acelerado (artigo 30 e Apéndice VI), por que é un procedemento simplificado cunha escala reducida de taxas, HA proporciona a súa eficiencia xa que foron intrucións en 2017 . As regras ampliar o seu ámbito de aplicación a dúbidas cun valor non EXCECEDING US $ 3 millóns para arbitraxe ACCLUDED en ou despois 1 JNUARY 2021.O procedemento acelerado segue a estar dispoñible nunha base de opt-en para casos de maior valor. ” Páxina 5, 2020 (Regras de arbitraxe), Cámara de Comercio Internacional (ICC).
De acordo coas normas ICC 2017, o limiar de aplicacións para o procedemento abreviado foi de dous millóns de dólares estadounidenses. Coas novas regras, o limiar foi aumentado a tres millóns de dólares estadounidenses, polo que se poden resolver os casos por defecto polo procedemento abreviado.
9. Laudo adicional (artigo 36.3)
De acordo coas normas 2017, o artigo 36 só se limitou á corrección de erros computacionais, tipográficos, administrativos ou similares ao adecuado o premio, pero ningún outro foi emitido a Laudo adicional.
2017 “Unha decisión de corrixir ou interpretar o premio tomará a forma dun complemento e constitúe parte do premio.
Agora, baixo a norma prevista no artigo 36.3 Os partidos poderán solicitar, ata 30 días despois de recibir o premio, a Secretaría da Cámara Internacional de Comercio un premio adicional cando hai unha pretensión presentada no proceso e o Tribunal non decidiu sobre iso no mencionado Laudo.
2021 “Calquera aplicación dunha festa para un premio adicional sobre as reclamacións realizadas no proceso arbitral que o Tribunal Arbitral omitiu decidir debe facerse á Secretaría Dentro de 30 días a partir da recepción do premio por devandito partido “.
10. Controversias en relación coa administración do procedemento de arbitraxe (artigo 43)
Engádese unha nova disposición, que non estaba prevista nos estándares de 2017. O artigo 43 das Regras ICC 2021 prevé que as controversias que xorden Relación coa administración do procedemento de arbitraxe rexerase pola lei francesa e será resolta polo Tribunal Xudicial de París, que terá xurisdición exclusiva.
2021 “Lei de goberno e liquidación de disputas. Calquera reclamación derivada De ou en conexión coa administración dos procedementos de arbitraxe polo tribunal baixo as normas rexerase pola lei francesa e estableceuse polo Tribunal Xudicial de París (Judiciaire de Paris) en Francia, que terá xurisdición exclusiva. “r /
Etiquetas:
Arbitraxe de arbitraxe de cciregulación