A semana pasada tivemos a máis posíbel a morte dunha balea azul, o animal en perigo de extinción considerado como o máis grande que Existiu na Terra, a mans dos baleeiros de Islandia. Resulta que non é un caso illado no país.
en realidade, en que Nós cargamos desde o mes de xullo probablemente moitas baleas islandesas que arrincaran a pel a partir dunha gran cantidade de baleas financeiras en perigo de extinción, todo en preparación para desalentar posteriormente a súa carne previa á venda.
Dereito é correcto. Que a maioría das nacións prohibiron matar baleas, criaturas cuxas poboacións xa estaban diezmadas por prácticas de caza desapiadadas no século XIX. Os tratados internacionais tamén prohiben a práctica do pasado, con todo, algunhas nacións como Islandia, Xapón e Noruega continuaron a cazar as baleas cubertas pola lei. Segundo Harry Scheiber, experto en dereito marítimo e ex director do Instituto de Dereito da Universidade de California en Berkeley:
A xente asume que a balea A caza é un artefacto do pasado, pero non é nada. Por que? Porque nada diso é obrigatorio, calquera nación pode optar por non recibir unha prestación, e iso é unha fuga para moitos. Se non se cumpre, non hai moitas consecuencias, hai vergoña pública, pero non hai consecuencias económicas.
A Comisión Internacional de Ballenas, De que Islandia é membro, prohibiu matar as baleas en 1986. Con todo, a finais de 2002, Islandia presentou unha “reserva” ao tratado no que dixeron que xa non acordaron coa moratoria sobre a caza de balea. Ademais , Islandia pode facelo. A comisión de Ballenera non crea unha lei vinculante, é máis como un acordo formal de fe.
Polo tanto, aínda que moitas nacións poden atopar a actividade repulsiva, atopou Islandia O xeito de comercializar as baleas e vender a carne, ou incluso algúns establecementos turísticos do país venden testículos de ballenas na súa cervexa como produto innovador.
En segundo lugar, moitas destas prácticas teñen que ver co “Cultura” de cada país. A Comisión Internacional de Caza permite que cada nación permaneza soberano sobre as súas propias leis de ballenas, e en Islandia, a caza de balea é unha tradición orgullosa para moitos dos seus habitantes. Segundo Scheiber:
Islanders son considerados unha sociedade moi humana e senten ofendidos de que están facendo algo malo para a caza de ballenas. Existe unha forte tradición de caza de balea: transmítese de xeración a xeración.
con Todo en Islandia, non todo o mundo cre que a balling é lexítima. Hai quen defenden as leis dos Estados Unidos para penalizar o que está a suceder. Por exemplo, a ALT de conservación da pesca e xestión de Magnuson-Stevens 2006 establece que as nacións estranxeiras deben ser castigadas por saquear especies en perigo de extinción e participar nunha pesca ilegal. Tanto as baleas de aletas como, sobre todo, as baleas azuis son consideradas en perigo baixo a lei de especies en perigo de extinción dos Estados Unidos.
Por suposto, os Estados Unidos nunca aumentarán as armas polo asasinato de baleas ameazadas. Pola contra, a lei marítima cita unha posible negación de acceso aos portos do país a barcos de pesca e “posibles restricións á importación de peixes”, algo que podería cambiar o negocio actual.
Como explicamos as últimas semanas, Islandia non só non segue a moratoria internacional ao matar a todas as baleas, tamén dá permisos para cazar un certo número de ballenas de aletas, que non cren que sexan ameazado. Ademais, as baleas sempre teñen a opción de dicir que cometeron un erro no caso de matar unha balea azul, como no caso de fai uns días. Polo tanto, non parece que a curto prazo cambiará esta situación.