Xullo 2018 sabendo (un pouco máis) a migración interna de México
Por que os motivos dos mexicanos migran dun punto a outro dentro do noso país e en que cantidades faino? Como foi presentado o fenómeno da migración interna en México co paso do tempo? Para responder a estas e outras preguntas e pagar a súa discusión dedicar a Jaime Neeprino este texto.
-Jaime sobriño * –
Unha das preguntas iniciais que fago para os meus alumnos ao comezo Dun curso de New School é o seu lugar de nacemento: algúns de vostedes non nacen na cidade de México? Onde están? E entón comeza unha lista de cidades ou entidades federales: son de Ensenada; Nacín en Veracruz; A miña familia é de Jalisco; Eu veño de Colombia. O meu comentario a estes e estes estudantes son: entón es inmigrantes. Unha segunda pregunta é: e chegaron aquí para estudar no Colexio de México? Aqueles que responden afirmativamente, digo: entón migrara a razón da escola.
O obxectivo deste documento é discutir brevemente sobre a migración interna en México. Para iso, algúns conceptos son abordados e son abundantes en tres preguntas: i) Cantos inmigrantes internos están alí en México? II) Onde se moven? e III) Quen son inmigrantes internos? Unha pregunta horizontal estará presente ao longo do texto: por que hai unha migración interna? Para pagar esta discusión, a información dos censos xerais de poboación e vivenda, ea enquisa intercensal 2015 úsase.
Volume da poboación migrante
ao escoitar a palabra migración ou migrantes, quizais a primeira idea que pasa pola cabeza é aquelas persoas que naceron en México e viven nos Estados Unidos. De feito, son migrantes internacionais. Con base na Unión Internacional para o estudo científico da poboación, a migración consiste dese grupo de persoas que cambiaron o seu lugar de residencia habitual e, en que caso, dixo que o cambio significaba atravesar un ou máis límites político-administrativos. É un movemento territorial e con cambio de lugar de residencia. Se o límite ou os límites políticos-administrativos están entre países, entón estamos falando dunha migración internacional. Se todos os límites políticos-administrativos que cruzados forman parte do mesmo país, por exemplo, entidades federativas, entón é unha migración interna.
Segundo as estimacións das Nacións Unidas, en 2009 a poboación total do planeta Foi 6 846 millóns de persoas, das cales 740 millóns viviron nun territorio subnacional que non sexa o seu nacemento e 214 millóns vivían nun país que non sexa o nacemento (PNUD, 2009: 21). A primeira cantidade representa a migración interna e internacional, a segunda. A intensidade (ou proporción) da migración interna ou a porcentaxe de migrantes con respecto á poboación total foi do 10,8%, mentres que os migrantes internacionais representaron un 3,1%. Isto significa que, nese ano, case o 14% da poboación mundial xa non viviu no seu lugar de nacemento, ademais de que, por cada migrante internacional, había 3.5 inmigrantes internos. A taxa de crecemento dos migrantes internacionais superou a da poboación total, de tal xeito que, en 2017, a estimación destes migrantes foi de 258 millóns, o que representa o 3,4% da poboación global (unha, 2017: 4).
Información para México sobre a migración interna aparece en censos de poboación e vivenda desde a súa primeira enquisa en 1895. Nese ano, a poboación total de México engadiu 12,7 millóns de persoas, das cales 745 mil declararon vivir nunha entidade federativa distinta a iso do seu nacemento. A proporción de migrantes foi do 5,9%. En 2015, 120 anos despois, a poboación de México foi de 119,5 millóns de persoas, e delas 19,8 millóns non vivían na súa entidade de nacemento federativos, a proporción de migrantes nun 16,6% (ver gráfico 1).
Gráfico 1. México: volume de migración interna, 1895-2015
Fonte: Elaboración propia con información dos censos xerais de Poboación e vivenda, ea enquisa intercensal 2015.
á poboación que vive nunha entidade federativa que non sexa a do seu nacemento é coñecida como migración absoluta ou migración dunha vida; Esta cantidade postes migrantes, e non migracións (Leridon e Toulemon, 2014: 190). Na Figura 1 apréciase que México tiña un importante dinamismo no número de inmigrantes internos ao longo do século XX, pero especialmente entre 1930 e 1990, período no que o número de migrantes absolutos dobrou cada 20 anos. Con isto, a proporción de migrantes aumentou do 10,2% en 1930 ao 17,2% en 1990.A partir de 1990, a taxa de cambio foi detido na proporción de emigrantes, e en 2015 os inmigrantes absolutos do país foron prácticamente os mesmos que en 2010, polo que a proporción de migrantes diminuíu do 17,6 ao 16,6%.
Por outra banda, as Nacións Unidas estiman que a migración internacional de México produce un valor de 13 millóns de persoas que naceron en México e que vivían noutro país en 2009. Con ese importe, México foi o segundo país con maior número de emigrantes internacionais , só por baixo da India, que tiña 16,6 millóns de persoas neste elemento. A intensidade migratoria de México extigue ampliamente ao do planeta no seu conxunto. En termos de migración internacional, a proporción de emigrantes en México, o 10,9%, foi de 7,5 puntos porcentuais maior que a proporción global de emigrantes. Do mesmo xeito, en 2015, a proporción de migrantes internos no país, do 16,6%, foi de case seis puntos porcentuais máis que a contraparte global. En xeral, a poboación migrante en México (interna e internacional) representou o 27,5% da poboación total de 2015, eo volume de migración interna foi de 1,5 veces maior en relación cos migrantes internacionais.
é necesario facer un A matrícula ao volume de persoas que en 2015 vivían nunha entidade federativa que non sexa a do seu nacemento, formando unha migración interna. Facer a minería cos datos da Enquisa Intercensal 2015, ten que, dos 19,8 millóns de emigrantes absolutos do país, 3,2 millóns naceron na cidade de México e viviu nun dos 60 municipios que compoñen a área metropolitana do Cidade de México (ver Sedesol, ConaPo e Inegi, 2012: 197-200), mentres que 400 mil persoas naceron no estado de México e vivían en Cidade de México. Esta cantidade de 3,6 millóns de persoas non son inmigrantes internos; Son bastante poboación que cambiou o seu lugar de residencia dentro da área metropolitana da Cidade de México. Aínda que cruzaron un límite político administrativo subnacional (desde a cidade de México ao Estado de México, ou viceversa), non son inmigrantes internos senón unha poboación que realizou mobilidade residencial intrameropolitana (ver Rossi, 1955).
Que factores explican o estancamento da proporción de migrantes internos en México desde 1990? Esta diminución ocorreu non só en México, senón nos Estados Unidos (Molloy, Smith e Wozniak, 2011) e en varias nacións de América Latina (Rodríguez e Busto, 2009). Catro hipóteses son as seguintes: i) A dimensión demográfica sobre a diminución do ritmo do crecemento demográfico e do cambio na estrutura da idade da poboación; ii) O efecto do crecemento económico do país, e especialmente a evolución lenta rexistrada da inserción de México no escenario da globalización; III) A posible interrelación entre a migración interna ea migración internacional, e iv) o rendemento migratorio como consecuencia do cambio estrutural no patrón de migración interna do país, desde un fluxo predominante urbano rural a outro dominado polo fluxo urbano-urbano.
Entidades de orixe e destino da migración interna
O movemento migratorio leva con el unha persoa ou unha casa que decide tomar a mobilidade para cambiar o lugar de orixe e lugar de destino. Os que saen dun lugar son emigrantes, mentres que os que chegan son inmigrantes. As causas da migración son na maioría dos casos de orde económica e polo desexo ou necesidade de ser inserido no mercado laboral, xa sexa por primeira vez ou para acceder a un traballo mellor. Outra causa é o movemento debido ao motivo educativo; A busca dunha institución educativa que satisfaga as necesidades da persoa. Tamén hai movementos asociados ao regreso ao seu lugar orixinal. Estas tres tipoloxías constitúen movementos a un determinado voluntario (Anderson, 2015: 406-417). Hai outros involuntarios, como os relacionados co impacto do cambio climático en lugares de orixe, ou para os efectos do crime e a violencia en lugares de orixe (Boyle, Halfacree e Robinson, 1998: 180-206, castelos, haas e Miller , 2014: 198-214).
As características espaciais da migración absoluta de México en 2015 preséntanse no mapa 1. Nesta análise elimínase a corrente migratoria de México / Estado de México. É preciso Lugar dentro da área metropolitana da Cidade de México. Entón é designado a cada entidade federal segundo a súa proporción de inmigrantes (porcentaxe de inmigrantes en relación á poboación residente na entidade federativa) ea súa proporción de emigrantes (porcentaxe de inmigrantes en relación á poboación nacida na entidade federativa).
Mapa 1.México: intensidade migratoria por entidade federativa, 2015
Fonte: Preparación propia con información da enquisa intercensal 2015.
As 32 entidades federativas do país dividíronse en catro grupos de acordo coas súas proporcións de inmigración e inmigración: I) de inmigración, cuxa proporción de inmigrantes superou a media nacional ea súa proporción de emigrantes estaba por baixo da media do país; II) A emigración, cuxos valores nas proporcións opuxéronse á inmigración; III) con mobilidade, onde as dúas proporcións de migrantes superaron a media nacional, e iv) sen a mobilidade, cando as dúas proporcións migratorias eran máis baixas que a media nacional.
No mapa 1 Apréciase o patrón xeral Mobilidade da poboación en México, caracterizada por un desprazamento de entidades federales do Centro Norte e do Sudeste ás entidades federales da fronteira norte, especialmente ao noroeste e ao sur da Península de Yucatán. No centro e na zona oeste, recorrendo entidades de inmigración conviven, con alta mobilidade e sen mobilidade. As entidades federales de emigración foron 11, que se concentraron, en 2015, o 34% da poboación do país e do 51% dos emigrantes totais. Doutra banda, as entidades de inmigración foron dez, onde residía o 20% da poboación do país e había un 35% de inmigrantes totais. As entidades con mobilidade foron seis, con participación na poboación total do 15% e concentraron o 20% dos inmigrantes. Finalmente, cinco entidades federativas eran escasas ou a mobilidade nula porque participaron cun 31% da poboación total, pero só nun 19% dos emigrantes.
Os parágrafos detrás do cambio estrutural foi mencionado no patrón de migración interna de O país, a partir dun fluxo predominante rurally-urbano a outro dominado polo fluxo urbano-urbano. En 1970, por exemplo, máis da metade dos emigrantes deixaron entidades federales con baixo grao de urbanización, mentres que, segundo datos de 2010, nese ano dous de cada tres movementos migratorios entre municipios tiñan como orixe e destino un municipio urbano. Este cambio estrutural afectou o comportamento migrante dalgunhas entidades federales. Ao replicar o mapa 1 con datos de 1970, correspóndese que 18 entidades tiñan a mesma tipoloxía en 1970 e 2015, mentres que 14 cambiou, sendo o caso máis ilustrativo a adecuación do guerreiro, Sinaloa, Veracruz e Yucatán, ao pasar da categoría de Migración escasa á emigración. As entidades que permaneceron como inmigración foron Baja California, Baixa California Sur, Campeche, Morelos, Nuevo León, Quintana Roo e Sonora. En contraste, Coahuila, Durango, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luís Potosí e Zacatecas foron emigrados en ambas datas.
Atributos sociodemográficos da poboación migrante
persoas que realizan a migración interna ou Internacional constitúen un grupo con certas características sociodemográficas, que están interrelacionadas cos factores que explican a migración. Desde a inserción ao mercado de traballo, especialmente o primeiro acceso, é o principal motivo da migración, a poboación migrante tende a concentrarse nesas idades onde se realiza esta transición no curso da vida das persoas (Bernard, Bell e Charles-Edwards , 2014). Información de censos de poboación e vivenda en xeral, desde 1895, permite coñecer o volume da poboación migrante ou que xa non viviu na entidade de natalidade federativa, así como o seu sexo. En 1930, a poboación migrante absoluta de México engadiu 1,7 millóns de persoas, e nese ano a taxa de feminidade entre esta poboación era de 107 mulleres por 100 homes. Houbo un certo predominio de sexo feminino sobre o macho. En 2015, os migrantes alcanzaron os 19,8 millóns eo índice de feminidade aumentou a 109. En México, as mulleres realizan unha migración interna en maior proporción que os homes.
Coa microdata do cuestionario expandido de censos de poboación e vivenda de 2000 e 2010 e a Enquisa Intercensal 2015, é posible saber cantos migrantes internos tiñan o país e tamén as súas características sociodemográficas. A seguinte descrición non se refire a inmigrantes absolutos ou unha poboación migrante que declarou vivir nunha entidade federativa que non sexa a do seu nacemento. O estudo está agora enfocado á poboación que cinco anos antes vivía noutro municipio, é dicir, unha recente migración intermunicipal. Como a migración absoluta, a intensidade da recente migración diminuíu nos últimos anos e, dun valor de 7,8 persoas por cada mil habitantes ao ano no quinquenio de 1995-2000, pasou a 5,9 persoas por cada mil habitantes ao ano para o 2010-2015 Lustro.
A idade media da poboación migrante aumentou de 23 anos nos primeiros cinco anos de idade cinco anos para o segundo. Estes dous valores son menos que os da poboación total de cinco anos e máis, 25 e 30 anos, respectivamente, porque os migrantes tenden a concentrarse en determinados grupos de idade, como se pode ver no gráfico 2. O aumento da Idade Media da poboación migrante, explícase polo maior tempo medio dedicado á asistencia á escola.
Figura 2. México: taxa de migración feminina específica, 1995-2015
Fonte: Preparación propia con información da microdata da poboación xeral e vivenda 2000 ea enquisa intercensal 2015.
Na Figura 2, a evolución ocorre Na taxa específica da recente migración para a poboación feminina en 1995-2000 e 2010-2015. As cifras para a poboación masculina son prácticamente. Houbo xeralmente maior intensidade migratoria no primeiro período en comparación co segundo, pero tanto no movemento migratorio centrábase en idades comprendidas entre 15 e 29 anos. Para o segundo período, o 43% dos recentes migrantes estaban nestes grupos de idade, onde as transicións son xeralmente realizadas no curso da vida correspondente á saída da escola, a primeira entrada ao mercado laboral e ao adestramento doméstico. Tamén se observa un rebote na intensidade migratoria a partir de 65 anos no 1995-2000 de cinco anos de idade, e dos 75 anos de idade para Lustro 2010-2015. Este comportamento está relacionado coa migración de retorno á retirada do mercado laboral.
A poboación de México ten un nivel educativo e significa máis anos de asistencia escolar. En 2000, os anos medios de estudo foron 6.4, mentres que en 2015 aumentaron a 7,7. O maior número de anos de estudo é un elemento que explica a maior idade media da poboación migrante. Pero tamén a intensidade migratoria está estrechamente asociada cos anos de estudo. Na Figura 3, a intensidade migratoria da poboación feminina segundo anos de estudo preséntase en 2000 e 2015.
Gráfico 3. México: taxa de migración feminina intermunicipal segundo anos de estudo, 1995-2015
Fonte: Preparación propia con información da microdata da poboación xeral e vivenda 2000 ea enquisa intercensal 2015.
Os datos gráficos 3 corresponden á poboación feminina e están moi próximos aos da poboación masculina. No nivel educativo superior, maior intensidade migratoria, o que significa que no fluxo de migración interna hai un intercambio de capital humano a favor das cidades e puntos de destino e contra os de orixe. A propensión a migrar é similar entre cero e 11 anos de estudo. Pero deixando a escola secundaria e entrando en educación superior, significa un cambio relevante na probabilidade de migrar. En 2000 e 2015, a maior intensidade migratoria foi alcanzada con 14 e 18 anos de estudo, é dicir, a metade dos estudos universitarios ou á conclusión do Máster.
Finalmente, a migración interna é máis unha cuestión de decisión familiar que individual. Dos recentes emigrantes do quinquenio 2010-2015, o 30% declarou ser un xefe familiar no lugar de destino; 19%, cónxuxe; 26%, filla ou fillo, e 24%, outro parentesco co xefe da familia. Isto significa que un terzo da poboación migrante emprendeu a mobilidade só, mentres que dous terceiros fixérono acompañado da parella, nenos ou ambos.
Nota final
A migración interna é a principal demográfica Mecanismo para a redistribución espacial da poboación no territorio nacional. As teorías migratorias enuncian que os migrantes móvense principalmente debido ao motivo de traballo, a súa inserción ao mercado laboral, e adoita saír de lugares de menor nivel salarial e demanda de traballo cara a lugares con remuneración media e / ou máis fontes de traballo. A migración en México agora é principalmente tipo urbano-urbano, é dicir, lugares de orixe e destino son cidades. En xeral, o maior tamaño da cidade, maior número de inmigrantes. Pero a maior intensidade migratoria do país ten cidades turísticas como Cancun, Los Cabos e Playa del Carmen. A migración interna debe ser unha cuestión de política pública para acompañar os lugares de orixe e destino. Será cada vez máis necesario ter accións para contrarrestar os efectos da migración interna forzada por inseguridade e cambio climático.
Bibliografía
Anderson, B. (2015), Dinámica da poboación mundial, Boston, Pearson.
Bernard, A., M. Bell e E. Charles-Edwards (2014), “Transicións de curso de vida eo perfil de idade da migración interna”, a revisión de poboación e desenvolvemento, Vol. 40, Num 2, pp. 213-239.
Boyle, P., K. Halfacree e V. Robinson (1998), explorando a migración contemporánea, Harlow, Inglaterra, Pearson.
Castelos, S., H. Haas y m . Miller (2014), The Age of Migration, Nueva York, Guilford Press.
LERIDON, H. y L. Toulemon (2014), Demografía, México, El Colegio de México.
Molloy, R., C. Smith e A. Wozniak (2011), “Migración interna nos Estados Unidos”, Journal of Economics Perspectives, Vol. 25, núm. 3, pp. 173-196.
Rodríguez, J. Y G. Busso (2009), Migración interna e desarrollo en América Latina entre 1980 e 2005, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina e Caribe.
Rossi, P . (1955), por que as familias móvense: un estudo na psicoloxía social da mobilidade residencial, glencoe, Illinois, prensa gratuíta.
Nacións Unidas (2017), Informe de migración internacional, Nueva York.
Programa de desenvolvemento das Nacións Unidas (2009), Informe de Desenvolvemento Humano 2009. Superar barreiras: mobilidade e desenvolvemento humano, Nueva York.