outro que réndese aos encantos do duque de ‘bridgerton’

Nun primeiro contacto, a serie Bridgerton espertoume máis escepticismo que a admiración. A trama amorosa colocouse con tan pouco contacto que custou comprar a química. A cor dada unha patina barata á atmosfera do século XIX. Foi imposible non pensar nun Jane Austen de descontos. E, aínda que non é unha obra mestra, debemos recoñecer cando un está mal: Bridgerton terá as súas deficiencias, pero entregándose aos encantos do duque de Hastings tamén é inevitable.

A vida dos irmáns Bridgerton, Quen se atopan na liña máis alta da sociedade de Londres, funciona ben. Está no número un na lista de máis vistas (unha lista que non é moi fiable) que exerce o alivio da confusión que saia e con Gambit de Lady aínda nas primeiras posicións. Shonda Rhimes levará tres anos para lanzar unha serie miserable na plataforma, pero polo menos ten a atención dos suscriptores.

Phoebe Dynevor é Daphne Bridgerton e Reg-Jean é Simon Basset.

Phoebe Dynevor é Daphne Bridgerton e Reg-Jean Page é Simon Basset.

Terceiro

Secreto de Bridgerton, escrito por Chris Van Dusen e baseado nas novelas de Julia Quinn, é o orzamento que executa Rhimes como productor executivo, o que permite recrear e usar a Inglaterra da Regencia, pero sobre todo A faísca que ten a relación entre Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor), que se presenta na sociedade co obxectivo de atopar o marido e o Duque de Hastings inaccesible (Regé-Jean), que non mostra ningún interese en formar a súa propia familia.

O máis interesante non é só a atracción e a páxina de Porte de Regé-Jean, que Shonda Rhimes xa ten Bía descubriu no fallo para a xente, pero a dinámica entre os dous personaxes está ben tomada. Si, aceptan coquetear na sociedade por comodidade e é obvio que realmente se namorarán entre si, pero Van Dusen desenvolve e administra a novela con frescura, que sae do previsible unha vez que os motivos polos que o duque está tan afastado o xénero oposto eo mundo en xeral.

Tamén é moi intelixente na exposición de inxustizas e frustracións que rodean o sexo feminino: a falta de educación sexual para as mulleres, como están a mercé da vontade de As familias, a imposibilidade de planificar as súas vidas máis aló de “atopar un bo marido e partir como Rabbistas” ou como as súas reputacións poden ser arruinadas en calquera momento se mira perdida nun xardín durante cinco minutos.

ás veces Esta exposición é aprobada de Clear and Explicit (isto, ao final, é unha ficción do productor Shondaland, que nunca se destacou pola súa sutileza), pero divertidos para ver unha obra namorada do romanticismo e as tradicións O tempo, pero tamén tecendo unha crítica, aproveitando a escena como a masturbación feminina como un elemento de liberación e descubrimento de sexo sen a axuda dun home.

A serie perde os papeis expoñendo a multi-perda da sociedade.

A serie perde os papeis expoñendo a multi-perda da sociedade.

Netflix

O que se menciona ata agora é o que permite que Bridgerton sexa un vicio de oito episodios cunha trama principal ben desgastada. A continuación, hai elementos que non están ao mesmo nivel, pero esa historia non impide o suficiente para non poder gozar da totalidade do traballo.

Por exemplo, pode comprender o razoamento de contratar actores negros para Pavos principais: o factor racial non ten peso nos cadros e de ShondaLand consideran innecesarios discriminar o talento por mor da súa cor da pel. Tampouco é o primeiro en facelo, aínda que, por exemplo, no Grande con Ellen Fanning, quería menos controversia porque era unha sátira política sobre a Rusia de Catalina La Grande.

pero, se vende Este elenco racialmente diverso, o mínimo que podes facer non é intentar xustificar do guión: nese momento deixa de ser unha fantasía onde a cor non importa (e onde podes supoñer que en realidade todos os personaxes serían brancos) a Convértete nunha serie de historia alternativa onde é difícil encaixar nas pezas. A mente transfírese ao cálculo de tempos, a imposibilidade de crear toda unha tradición de nobreza negra en poucas décadas e colapsos de Bridgerton.

Entón tamén hai outros erros: toda a faísca que Daphne e o O duque brilla debido á súa ausencia nos personaxes e aos cadros secundarios.A maioría son personaxes tridimensionais que intentan contribuír a cor dunha óptica moi instrumental. Tampouco leva o tema de Lady Whitsown moi ben, a misteriosa muller que filtra o fofocas nos boletíns que veñen aos mellores casos.

contra

a Daphne Spark eo Duke Shines Due á súa ausencia no retrato dos personaxes secundarios e os seus cadros

e, cando toca a primeira tempada, o xeito en que Chris Van Dusen espremer o acelerador coma se Netflix roubara un par de episodios no Último momento e gustaríame pechar todo en quince minutos. Pero nada diso impide que Bridgerton traballa como unha serie de tempo para os románticos, un tipo de entretemento que a plataforma de contido necesita e sen negar recursos.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *