unha conversa con José María Bermúdez de Castro (Madrid, 1952) pode erosionar a autoestima dun inconsciente SAPIENS. O co-director de Atapueca estivo estudando a evolución humana durante tres décadas, e algunhas das súas conclusións son inquietantes. Moi pouco nos separa dos nosos curmáns os chimpancés e aínda somos escravos dos impulsos biolóxicos. No seu novo libro, a evolución do talento (debate editorial), ademais de dar unha extensa cura da humildade, mostra o que se sabe sobre a evolución humana e intenta explicar como esa viaxe levou á especie ao lugar onde está.
“Dispensa da espiritualidade, é complicado, non diría que ninguén o faga”
compartimos moitas características con outros primates, pero temos capacidades intelectuais máis altas. Poderiamos animarlles a fuxir das especies como chimpancés?
Non o vexo tan sinxelo. Non podes deixar atrás esa parte de nós, é prácticamente imposible. Compartimos unha porcentaxe moi elevada de xenes operativos con chimpancés. Temos un antepasado común hai seis millóns de anos con eles, e iso é moi pouco en termos evolutivos. Grazas ao feito de que hai cambios climáticos hai dous ou tres millóns de anos, evolucionamos en poucas circunstancias distintas das de chimpancés, pero antes non nos diferenciamos tanto. Desde o punto de vista anatómico, temos algunhas diferenzas: un cerebro máis grande, con algunhas rexións corticales seis veces maiores, abrazadeiras de precisión, pero outras características anatómicas non cambiaron. Se facemos unha disección dun chimpancé hai moitas similitudes. O noso comportamento ten moito en común: territorialidade, xerarquía, liderado, sexo. Estes trazos poden ser enmascarados pola cultura, pero non cambiaron. Somos tan territoriais como chimpancés ou outros animais. A nosa bioloxía marca nós e somos escravos dela. Agora é hora de mirar o espello, pensar en quen somos e con iso imos tratar de modificar o comportamento para facernos máis humanos en bo sentido.
Se non modifica esas características animais . Será posible tratar con grandes problemas como o cambio climático ou a superpoboación, o que requiriría os impulsos básicos?
“Pode haber un colapso da especie. Unha redución ata niveis aceptables”
é moi difícil de renunciar a eses impulsos. Hai políticos que teñen sensibilidade e intentan solucionar, por exemplo, o problema do cambio climático e fomentar o desenvolvemento sostible. Pero os políticos tropezan cos intereses das persoas e as empresas, que din que o importante é gañar cartos e prosperar. O outro implica renunciar a moitas cousas. Se queremos o desenvolvemento sostible, en primeiro lugar debemos ter un desenvolvemento equilibrado cos países do terceiro mundo. Hai persoas que poden ter vontade, pero non todo o mundo vai facer o mesmo. Hai unha barreira biolóxica.
Publicidade
Esta incapacidade de cambiar a propia natureza e adaptarse é o que causa extincións. Nós extinguimos connosco?
Somos diferentes doutros animais porque temos cultura, pero somos xenes, carne e sangue como outras especies. As posturas catastróficas non lles gusta a ninguén. Todo o mundo esconde a cabeza, e se falan sobre esas catástrofes, a xente vai desde as conferencias. Pero hai unha posibilidade. O meu compañeiro Eudald Carbonell defende que pode haber un colapso da especie. Non é unha extinción, senón unha redución da especie a niveis aceptables, un equilibrio. Como ocorre con todos os animais que alcanzan o nivel de peste, e somos unha peste no planeta, cando terminan cos recursos que caen as súas poboacións ata que alcancen un equilibrio co medio. Non é un catastrofismo, é a ecoloxía.
“A bioloxía marca a nós e somos escravos dela. Somos tan territoriais como chimpancés”
¿SAPIENSCENTRICS diminuíu a comprensión do ser humano? Evolución?
procedemos dunha idea antropocentrista na que o ser humano era o centro de todo. As primeiras investigacións que se realizan na evolución humana están intentando buscar ese ser humano máis intelixente que outros animais. Os descubrimentos posteriores mostraron que viñamos de especies cunha capacidade cranial moi pequena, que eran máis primitivos que nós, pero resulta que o heidelbergensis, os neandertales ou o exceso tiña habilidades cognitivas similares ás que puideron ter os primeiros sapiens que apareceron África 200.000 anos ou aqueles que viviron hai 50.000 anos. Eles e tivemos unha tecnoloxía moi similar e só hai moi recentemente que puidemos dominar a outros que poderían darnos éxito. E quizais sexa só unha cuestión de cambios xenéticos.
Publicidade
Substituír as interpretacións mitolóxicas do mundo ou de Deus para o coñecemento científico da humanidade, pode ser aceptable para a maioría da xente?
Non é fácil, porque somos espirituais por natureza. É moi curioso que os humanos que estivésemos no ápice da pirámide ecolóxica como unha especie social poderosa, un cazador mesmo con respecto aos leóns do Pleistoceno, recurrecemos aos seres sobrenaturales para favorecernos e axudarnos. Ouso da espiritualidade é moi complicado e non direi a ninguén que deixe de ser relixiosos. Sería chocada contra o 95% da humanidade e non é que o meu interese.
Na parte final do libro fala sobre a saúde mental. A depresión é un problema actual ou xa afectado outras especies de primates?
O estrés é un estado natural de todas as especies para sobrevivir. Un xogo de gama, por exemplo, debe estar alerta: comer, pero ver o que está ao seu redor. Isto é normal e necesario e tivemos ese nivel necesario no pasado. O que pasa é que nos últimos 50 anos o nivel de alerta aumentou moito. A química do organismo, o cortisol, por exemplo, pode servir para xestionar o estrés, pero se esa situación dura demasiado, o cortisol convértese nun veleno para o corpo.
Publicidade