en Internet Jergon, o termo _Troll_ ou _trol_ describe unha persoa que publica mensaxes provocativas, irrelevantes ou fóra de tema, coa intención principal de molestar ou causar a resposta emocional negativa entre os usuarios.
A súa orixe etimolóxica máis probable evoca a idea de “morder o gancho” (_trol_ é un tipo de pesca en inglés). A súa popularización data desde o inicio dos anos 90 no grupo de _usenet, alt.folklore.urban_, onde se usou “_Rolling for newbies_” e consistía nun destino de novery por veteranos cara a novos usuarios.
Con todo, a idiosincrasia do _TRoll_ cambiou moito ao longo do tempo. Hai moitos tipos de _Trolls_, pero fundamentalmente foi bifcurada en dúas ramas diferentes:
– é o divertido _TROL que parece máis como a súa concepción orixinal. Fai bromas críticas, con frecuencia sen fundamento e molesto por diversión. A posibilidade de incorrer nunha persoa ou colectiva en particular máis que outros (como o _haters_ dunha marca), pero o normal é que é suficiente para ignoralo porque a súa principal intención adoita atraer a atención e os cambios constantemente.
– Do outro lado é o _Troll_ Hiriente e violento. Esta práctica é coñecida como Cybercoso, o termo en inglés _cyberbullying_. Normalmente elixe colectivos sensibles, como personaxes de medios, mulleres, nenos ou adolescentes, persoas con preferencias sexuais sexuais para a súa propia etnia e relixión. Aquí é onde a verdadeira agresión verbal, acoso seleccionado, insultos de todos os calibre e incluso as ameazas de morte. Un delito nalgúns países.
Antonio Chacón Medina, di no seu libro “Un novo rostro de Internet: Acoso” que o perfil xenérico do Stalker é o de “unha persoa fría, con pouco ou ningún respecto Para outros, un depredador que pode esperar conectado pacientemente á rede, ata que se dedica ao contacto con alguén que parece que lle gusta de incomodar e quen lle gusta perseguir a unha determinada persoa, xa unha relación directa con ela, que é un completo descoñecido, E mostra o seu poder de prexudicar esa persoa verbal e psicoloxicamente. “
O acosador pode combinar trazos dun trastorno de personalidade narcisista e un psicópata. A maioría dos modelos explicativos do comportamento psicopático do Stalker teñen en común a presenza na raíz da súa propia patoloxía coñecida vulgarmente como “complexo de inferioridade”. A solución do hostigamiento consiste en levantar os seus propios niveis de autoestima, ao baixar aos demais ata que poidan deixalos por baixo dos seus. Isto obtén a compensación de permanecer por riba deles a través do risojo, a humillación ou a hiperwriticia sistemática de todo o que fan ou din.
Para entender un pouco máis o que ocorre na cabeza dos _Rolls_, Hypertextual contactou con Carolina Pallardó, sociólogo. Explica que “este tipo de persoas que os stalkeys están definidos como _trolls_ en internet pero en” a vida das relacións físicas persoais “(realidade sen conexión), definiríanse como o que son: Macho, Homofóbico, Racista …” .. Polo tanto, Internet só lle deu unha forma de expresarse con impunidade, un nome xeneralizado e a opción de actuar como grupo.
e continuar: “Tamén, na miña opinión, este perfil de acosadores vense Protexido baixo o termo en si, xa que dentro do grupo ‘_troll_’, o imaxinario colectivo asocian diferentes perfís de usuario con diferentes niveis de hostigamiento máis ou menos aceptados. O concepto amplo pode suavizar as súas accións e xerar opinións do tipo “non é tanto , é só unha _troll_ Quizais debería axudar a deixar los chamalos _trolls_ e chamalos polo que son: .. machistas, homofóbicos, racistas ou Stalkers “
” O _trolls_ veñen a apreciar e sentir completo Outros irritados en internet porque é un xeito que lles permita cumprir os seus obxectivos sen simplemente riscos. As mesmas actitudes realizadas en “a vida das relacións físicas persoais” teñen altas probabilidades de ser rexeitadas pola maioría das sociedades, a súa voz L. Rezaría a moito menos audiencia e únete só con persoas que, como elas, teñen deficiencias emocionais e moitas inseguridades.
Para ir un pouco máis ao centro da pregunta, tamén pedimos a Juan Ramón Barrada, profesor de Psicoloxía da Universidade de Zaragoza e coeditor da web divulgación latente, que pensas sobre iso:
“A _troll_, desde o punto de vista psicolóxico, é o” que constrúe a identidade de sinceramente que quere formar parte do grupo en cuestión, pero cuxa verdadeira intención é causar molestias e / ou espertar ou Exacerbate conflitos só para a súa propia diversión. “Asistir a esta definición, hai varios estudos que relacionan o” carrinho “coa tríada escura. De feito, está relacionado positivamente co goce de trolling e con identidade _Troll _”.
A obra escura da personalidade son tres trazos de personalidade -pshocopatía, maquiavelismo e narcisismo-diferenciable entre si, pero que comparten altos niveis de insensibilidade emocional, impulsividade ou tendencia a ser manipuladores. Recentemente, estendeuse cun cuarto compoñente, o sadismo e agora fala de Tetrad Dark. A característica do sadismo é goce con crueldade (Paulhus, 2014). Parece que o _Rolls_ destaca, principalmente, polo seu alto nivel de sadismo (bucks, Trapnell, Paulhus, 2014). Ás veces, as explicacións, polo menos nunha primeira aproximación, poden ser máis simples do que puiden anticipar: o trolley _Trolls_ porque se divirten con el :.
“Un neno xoga o chorro do chan porque lle gusta escoitar ao son cando cae e porque lle gusta ver que os seus pais colócanse e escoitan. A _trol_ goza de ver a outros saltando e sabendo que é a causa de tales reaccións. En certo sentido, un bo _trol_ é unha persoa con altas habilidades sociais; non no sentido de que normalmente o regalamos, senón na súa capacidade de intervir e controlar unha conversación, aínda que despois de que deixe a Terra queimada. Nestes contextos, por un _trol_ que, por exemplo, en Twitter, o bloque atacado pode ser un triunfo, xa que o agresor sabe que levou ao límite de paciencia a unha persoa. “
### Por que nos afectan?
Primeiro, pode ser Bo para marcar diferenzas tamén entre os destinatarios dos seus ataques. Non todo o mundo afecta os seus ataques por igual. Ademais das variables psicolóxicas xerais, non específicas da nosa vida en Internet, que pode explicar estas diferenzas, como a estabilidade emocional, o noso hábito no uso das redes sociais tamén pode ser relevante. Máis probable, construímos estratexias eficaces para tratar con ataques e, máis probablemente, temos unha rede de apoio que nos axuda a deter os golpes.
Pero a xente busca a aceptación e recoñecemento noutros e por iso sempre damos máis importancia ás avaliacións negativas que ás positivas. E aínda nos afectan en maior medida se foron recriminados diante doutras persoas (en lugares públicos ou en lugares públicos da rede). Para moitas cousas boas que lle pasaron a vostede ese día un único comentario negativo pode ser responsable de non deixar que durmir toda a noite.
e afectan aos seus ataques porque son unha ruptura das regras sociais básicas. A educación, as maneiras son unha especie de cola social. Cando un troll deixa estas regras déixanos descoloridas polo imprevisto, para o libre (“! Pero non fixen nada para merecer isto!”) E para os efectos destrutivos destes comportamentos no medio ambiente.
Finalmente, estas persoas teñen un problema e o mellor que se pode facer é non alimentar o problema. Como dixo Hardaker, o “_Don non alimentar o troll_ é o mellor.
agora en hipertextual
- intelixencia artificial que separa unha canción nunha pista para cada instrumento
- Controlador competitivo para PS5: Isto é como xogar cun Comando profesional na nova xeración
- rolo de xade: engano de moda con moita comercialización e evidencia cero