Home > empresas
Publicado o 15-09-2008, de Bloomberg
Dous das compañías máis emblemáticas de Wall Street, Merrill Lynch e Lehman Brothers desencadearon a maior reestruturación do sector financeiro da Gran Depresión .
Lehman, con sede en Nova York e fundou fai 158 anos, foi declarado en bancarrota porque non conseguiu atopar un comprador. Merrill Lynch, de 94 anos de idade e tamén con sede en Nova York, será vendido a Bank of America por US $ 50 millóns nun acordo de emerxencia ao que se chegou onte.
“Placas tectónicas baixo o sistema financeiro global que son Movéndose, e todo isto xurdirá unha nova orde financeira global “, dixo Peter Kenny, director xeral de Knight Capital Group, unha empresa de intermediación de mercado de valores de Jersey que manexa as transaccións por 1 billón de dólares.” É un proceso feo e doloroso “, engadiu Kenny.
Os motores que promoveron un crecemento récord no sector financeiro nos últimos dez anos – barato e revalorización das propiedades: agora investiron. As empresas que unha vez floreceron facendo préstamos hipotecarios e con activos adquiridos con diñeiro prestado, están baixo o asedio, o que favorece as entidades que dependen menos de alavancagem e teñen a menor cantidade de activos ligados a propiedades.
As convulsións no sector que comezou a durar O ano xa eliminou o Bear Stearns e fixo a súa venda a un prezo reducido a JPMorgan en marzo con apoio do goberno. Fai unha semana, o Departamento de Tesourería dos Estados Unidos colocou a Fannie Mae e as entidades de Freddie Mac baixo a súa tutela, garantindo os seus instrumentos de débeda mentres borrou prácticamente o seu valor de mercado de valores. American International Group Inc., que foi unha vez que a aseguradora máis grande do mundo está intentando reunir diñeiro Para evitar unha redución da súa cualificación de crédito, que podería afectar o seu negocio.
Cinco dous
Os cinco bancos de investimento de Nova York que dominaban que Wall Street foi reducida a dous: Goldman Sachs e Morgan Stanley. Aínda que ambas empresas deben anunciar unha caída nos beneficios do terceiro trimestre deste ano, permaneceron rendibles en 2008, a diferenza de Lehman e Merrill.
“Teño Morgan Stanley e Goldman Sachs nun concepto alto, así que espero Excede isto “, dixo o director executivo do compañeiro de Evercore, eo ex-secretario do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, Roger Altman, nunha entrevista en CNBC.” Con todo, sobre se a crise acabou, creo que a resposta é claramente. E non estou seguro de que vai pasar e como serán as cousas “.
Lehman, que a finais de agosto tiña 25.935 empregados en 61 oficinas de todo o mundo, tivo un saldo total de 768 millóns de dólares en febreiro. Merrill Lynch, con 60.000 empregados, é coñecido polos seus asesores financeiros, que levaron os produtos financeiros de Wall Street aos investimentos xerais.
“Estiven en Wall Street por moitos anos e nunca vin un fin de semana como este”, dixo Ha Michael Holland, 64, Presidente e Fundador de Holanda & Co en Nova York. “Estamos devolvendo ao que foron anos de tonterías nos mercados financeiros e a tontería está evaporada como Falamos, por desgraza coa caída do prezo das accións de varias empresas implicadas. “
comentarios
-
Luis Suárez (autor Sen un correo electrónico público) o 15 de setembro de 2008 ás 22:50 (advertencia ao moderador)
totalmente segundo o Sr Holland que non pode ser non pode ser e tamén é imposible. O verdadeiro O prezo das cousas é que en que alguén está disposto a pagar para destruír ese bo a través do consumo, ou gozar e Usalo para satisfacer as súas necesidades, todo o resto é unha expepción pura e dura que tomou as súas últimas etapas, xa que pasou agora, hai un momento no que ninguén está disposto a pagar o prezo que marca o mercado porque a marxe de Veneficio tanto consumidor de goce e expeculación non compensa a capital invertida e hai unha explosión da burbulla que é tan irracional en ascenso como na caída
-
yokixml (autor sen correo electrónico) Público) O 15 de setembro de 2008 ás 23:47 (advertencia ao moderador)
á pregunta Investir ou especular? A resposta que xogas agora está investindo. Só o que ninguén queremos. O investimento é lento. O proceso tivo que ser acelerado. Se o investimento multiplícase por aceleración obtemos unha forza especulativa.Se a aceleración é moi alta e a dirección é contraria ao establecido no plano terrestre abandonar a codia terrestre. Acabas no espazo en órbita no mellor dos casos. Servir este físico Símil do principio fundamental da dinámica, para explicar que o exceso de velocidade e na dirección oposto ao terrestre ten algúns para verse no espazo sideral. Algúns tomaron como unha dirección válida a creación de produtos financeiros incomprensibles con velocidades de vertigo. Abandonaron a terra.
-
Luisel 16 de setembro de 2008 ás 00:02 (aviso ao moderador)
Pero, por suposto ….. como o deus Ra …… alegría … a culpa de todo ten zp.
-
Mario (autor sen correo electrónico público) O 16 de setembro de 2008 ás 11:36 (advertencia ao moderador)
por mi , investir e especular é o mesmo, que pasa é que o primeiro parece máis fermoso, máis fino e coa segunda estadía como un buitre, etc. O que ten unha fruteria especula con froitas, a compra de froitas coa intención de vendela a obtención de maior beneficio posible e así ter a posibilidade de especular ou investir en calquera cousa para ladrillos. Son o que son chamados empresas ás veces ir ben e noutros perderás cartos. Agora, cando vostede perde, non chorar o estado de Papa, ten que culpar a ZP ou o sistema. Non sempre podes gañar.
-
Mirobrigael 16 de setembro de 2008 ás 13:33 (advertencia ao moderador)
Caramba Luís, Veneficio con V e Biene con B son eses mutuários que descualifican os seus argumentos.
-
Soanyel 19 de setembro de 2008 ás 9:47 p.m. (Aviso ao moderador)
Por favor, configúrao .
-
Wendi S mel 30 de outubro de 2008 ás 01:53 (Aviso ao moderador)
está en España ou nos Estados Unidos