Jeff Bezos, o dono multimillonario do xornal Washington Post, non tiña ningunha razón para a sospeita cando Recibiu unha mensaxe de WhatsApp do Príncipe de Arabia Saudita. Foi o 1 de maio de 2018 e algunhas semanas antes de que Bezos estivese con Mohammed Bin Salman nunha cea organizada polo productor Brian Grazer, vencedor dun Oscar e polo destacado representante dos artistas Ari Emanuel.
Os expertos da ONU Ligazón ao ‘Hack’ a Jeff Bezos co asasinato de Khashoggi e solicitar unha investigación
saber máis
Coñecido en todo o mundo como MBS, o novo príncipe estaba de xira por Estados Unidos. Segundo algúns analistas, o seu obxectivo era relanzar e dar unha nova dirección ao reino. Na época o herdeiro de 32 anos fora recibido con brazos abertos de Los Angeles a Nova York, con escalas na Casa Branca, MIT e Harvard. Entre as celebridades coas que fora codificado foi de Oprah a Dwayne “The Rock” Johnson.
Parecía unha campaña de relacións públicas para o herdeiro Príncipe, que os defensores dos dereitos humanos criticaron pola súa decisión de entregar unha guerra sanguenta no Iemen, así como por prisión e suposta tortura en Ritz-Carlton de Riad de Cidadáns sauditas ricos.
A cea pode ser o comezo dunha relación prometedora entre dous dos homes máis poderosos do mundo. Amazon negou a posibilidade de abrir centros de datos en Arabia Saudita. Pero moi pronto foi mimado do xeito máis sorprendente.
Segundo as fontes consultadas polo xornal The Guardian, na mensaxe enviada desde a conta persoal do príncipe herdeiro a Bezos que martes 1 de maio houbo un ficheiro de vídeo. Non está claro o que era o video, senón que unha análise técnica forense que se considera “moi probable” que contiña un malware para penetrar no teléfono móbil de Bezos e extraer, en cuestión de horas, unha gran cantidade de datos. Ao parecer, Bezos fora hackeado.
Despois de piratear o teléfono, o informe forense do dispositivo BezOS sinala que o multimillonario recibiu mensaxes que suxiren que Arabia Saudita tiña acceso ao seu iPhone sen o seu coñecemento. O primeiro deles é unha imaxe dunha muller que se parece á muller coa que tivo unha relación extramatrimonial. A foto foi enviada precisamente cando Bezos ea súa muller estudaron o divorcio. A imaxe foi acompañada pola seguinte mensaxe: “Discutir con unha muller é como ler os acordos de licenza dun software”.
Máis de tres meses despois, chegou unha nova mensaxe. O 14 de febreiro, Bezos tivo unha reunión de seguridade sobre o alcance da campaña de Arabia Saudita na rede contra el. O WhatsApp enviou a partir da conta do príncipe herdeiro suxire que Arabia Saudita tiña acceso ao teléfono: “Jeff todo o que escoita ou di que non é certo e é unha cuestión de tempo ata que saiba a verdade, non hai nada contra ti ou contra Amazon a miña parte ou parte da Arabia Saudita “.
The Guardian non ten coñecemento sobre o material supuestamente roubado ou sobre o que se fixo con el, pero ter o teléfono Bezos como un obxectivo parece encaixar nun patrón de comportamento xeneralizado de Arabia Saudita: tanto o príncipe hered como O seu círculo íntimo recibiu críticas por desacreditar ás persoas que perciben como opositores ao seu réxime en todo o mundo.
foi bezos un deles? Despois de todo, foi o propietario do xornal The Washington Post, onde traballou o elocuente disidente Saudi Jamal Khashoggi. A verdade é que entre todos os inimigos do príncipe hered, Khashoggi foi considerado un dos máis perigosos. El coñeceu ao tribunal porque traballara sobre el e escribiu nun xornal tan respectado deulle peso aos seus artigos.
No tribunal saudita, Khashoggi estaba causando moita axitación. Segundo a información publicada en 2019 polo xornal The New York Times, MBS foi cada vez máis alarmado polas súas críticas. Segundo os funcionarios estadounidenses e estranxeiros citados polo xornal estadounidense, despois de que Khashoggi escribise en setembro de 2017 que Arabia Saudita estaba facendo “insoportable” por represión, MBS dixo en privado a un asistente que usaría unha “bala” contra o xornalista.
Case ao mesmo tempo, o príncipe hered desenvolveu a súa relación con outro editor estadounidense que publicaría un retrato moito máis lisonjeiro. Segundo o New York Times, en setembro de 2017, MBS reuniuse en Arabia Saudita con David Pecker, director executivo de American Media Inc (AMI), a compañía que publica o Sensational Periodista National Enquirer.
Pecker é un xogador de peso en Washington. Dous meses antes de que asistise a unha cea privada con Donald Trump. Entre os outros invitados foron Kacy Grine, un experto en negocios que, como di aconsella á realeza saudita.
Pecker e Trump eran vellos coñecidos. Unha investigación do Departamento de Xustiza revelaría máis tarde que Pecker xogou un papel fundamental na manobra candidata de Trump para “liquidar” historias negativas sobre as súas aventuras extramatrimoniales que pagan ás mulleres a cambio do seu silencio.
Cando MBS voou en marzo de 2018 a Estados Unidos nesa primeira viaxe como Príncipe Herdeiro, foi a compañía Pecker que publicou unha revista ilustrada presentándoa como un gran líder que transformaría o mundo. Pecker, Grine e MBS atoparon unha segunda vez cando o príncipe quedou en Nova York.
Unhas semanas despois do suposto hack to bezos, lanzáronse outro suposto ataque cibernético. O obxectivo era o influente disidente Saudi Omar Abdulaziz, moi amigo de Khashoggi e residente en Canadá.
Segundo unha análise do grupo de investigación independente Citizen Lab, Abdulaziz recibiu unha falsa ligazón relacionada cunha entrega que se esperaba a finais de xuño de 2018 e que foi como o seu teléfono estaba infectado co malware. O Guardián entende que, nos seguintes meses, Khashoggi e Abdulaziz foron enviados “cen” de mensaxes.
Na súa demanda, Abdulaziz denuncia que as súas comunicacións foron probablemente interceptadas por Arabia Saudita, unha acusación que o reino nega. Pero Abdulaziz teme que as súas mensaxes a Khashoggi poidan dar pistas a persoas que máis tarde o mataron.
non era o único. Segundo os expertos, nese período, outros dous disidentes foron obxecto de Saudita Cyberglass: The London Comedian Ghanem Almassarir e Yahya Assiri, que mantivo un contacto frecuente con Khashoggi.
“A certa poderosa concluirá erróneamente que eu son o seu inimigo”
dous meses despois do 2 de outubro de 2018, cando asasinaron a Khashoggi, apareceu outra historia sen aparición e moito máis proclamada. O 10 de xaneiro, National Enquirer publicou unha edición especial coa noticia dun asunto extramarital de Bezos.
No que parecía unha campaña contra o CEO de Amazon, varias publicacións de Ami dedicadas ao tema dunha ducia de artigos. Chronicles incluíu detalles íntimos, como mensaxes de texto enviadas por Bezos á súa moza despois de que o seu teléfono móbil recibise a mensaxe de WhatsApp con malware.
A Trump, crítico de Srezer de Bezos, The Washington Post e Amazon (nunha información que se dixo que estaba “obsesionada” con Amazon), parecía amar a noticia. “Síntoo moito de escoitar a noticia de que Jeff Bozo foi derrotado por un competidor cuxo informe, como entendo, é moito máis preciso que o seu xornal de conspirador, a Amazon Washington Post”, publicou en Twitter. “Espero que o xornal pase pronto mellor e máis responsables!”
A historia non acaba aí. Algunhas semanas máis tarde, o 7 de febreiro, Bezos publicou un post extraordinario co título “Non, grazas, señor Pecker” no que describiu un elaborado intento de “extorsión” polo propietario de Enquirer Nacional. En varios correos electrónicos, ameazaron con publicar fotografías íntimas de Bezos ea súa noiva se o CEO de Amazon non deixou de investigar sobre a forma en que o Enquirer Nacional obtivo a información. Nos correos electrónicos, AMI insistiu en que non fora “instigado, ordenado ou influenciado por calquera xeito externo, político ou de calquera tipo”.
Bezos rexeitou a oferta e a correspondencia electrónica publicada, que incluíu descricións vergonzosas das fotografías que dicía na súa posesión. “É inevitable que certas persoas poderosas que sofren a cobertura de noticias do Washington Post concluirán, por erro, que son o seu inimigo”, escribiu Bezos. “O presidente Trump é unha desas persoas, xa que está claro para os seus abundantes tuits. Ademais, non hai dúbida de que a cobertura implacable e indispensable do post sobre o asasinato do seu columnista Jamal Khashoggi é impopular nalgúns círculos”.
Outros expertos interviñeron.John Brennan, que foi director da CIA e as oficinas da CIA en Riad, dixo na cadea de MSNBC: “Non teño ningunha dúbida de que MBS intentaría desacreditar, avergoñar e danar bezos se puidese, considerando a sentenza firme e adecuada que a publicación fixo MBS polo asasinato de Khashoggi. ”
Unhas semanas despois, Becker’s Boss, Gavin De Becker, publicou un artigo de opinión na besta diaria dicindo que a conclusión da súa investigación sobre as filtraciones do Enquirer Nacional foi que a Arabia Saudita accedeu ao teléfono Bezos .. El rexeitou a publicar máis detalles, pero dixo que deu información sobre a súa investigación de filtracións ás autoridades encargadas de facer cumprir a lei. Tanto Arabia Saudita como a compañía Pecker, AMI, refrixeráronse as acusacións, así como calquera suxestión que a Arabia Saudita estivese involucrada.
Segundo Bruce Riedel, exalciencial da CIA e experta en Arabia Saudita, o posible “hacking” do teléfono de Bezos demostraría premeditación pola monarquía. “Agora podemos unirse aos puntos”, dixo. “En realidade, pirateou o teléfono de Bezos para publicar algunhas partes moi íntimas da súa vida, creo que nun intento de loitarlle e difusión … que poidan ter que desorde despois”, engadiu.
En definitiva, reflicte a falta de comprensión de como funciona os Estados Unidos, dixo Riedel e como o propietario de Washington post reaccionaría a tal ameaza. Na súa opinión, o episodio tamén dubida do que o servizo de espionaxe dos Estados Unidos pode ter coñecido sobre piratería. Outro exemplo de como Trump Administration non tiña responsable dos supostos abusos da MBS e os Sauditas, engadiu.
En outubro de 2019, Bezos riu a homenaxe a Khashoggi contra o Consulado Saudita en Estambul durante unha vixilia para o primeiro aniversario do seu asasinato. “Ninguén debería ter que pasar polo que pasou”, dixo a noiva de Khashoggi. “Estaba camiñando por horas nesa rúa, camiñando e esperando, e nunca saíu; é inimaxinable e debes saber que estás no noso corazón; estamos aquí e non estás só.”
Tanto Arabia Saudita como Ami negan que o reino estivo involucrado na publicación de artigos sobre Bezos.
“Non teño ningún comentario sobre iso, agás que o señor Bezos está a cooperar coas investigacións”, di Benzo Fiscal contactado por The Guardian. O xornal tamén consultou á embaixada saudita en Washington sobre acusacións, pero non recibiu unha resposta.
Traducido por Francisco de Zárate
Jeff Bezos, o dono multimillonario do xornal Washington Post, non tiña ningunha razón para sospeita cando recibiu unha mensaxe do príncipe de Arabia Saudita. Foi o 1 de maio de 2018 e algunhas semanas antes de que Bezos estivese con Mohammed Bin Salman nunha cea organizada polo productor Brian Grazer, vencedor dun Oscar e polo destacado representante dos artistas Ari Emanuel.
Os expertos da ONU Ligazón ao ‘Hack’ a Jeff Bezos co asasinato de Khashoggi e solicitar unha investigación
saber máis
Coñecido en todo o mundo como MBS, o novo príncipe estaba de xira por Estados Unidos. Segundo algúns analistas, o seu obxectivo era relanzar e dar unha nova dirección ao reino. Na época o herdeiro de 32 anos fora recibido con brazos abertos de Los Angeles a Nova York, con escalas na Casa Branca, MIT e Harvard. Entre as celebridades coas que fora codificado foi de Oprah a Dwayne “The Rock” Johnson.
Parecía unha campaña de relacións públicas para o herdeiro Príncipe, que os defensores dos dereitos humanos criticaron pola súa decisión de entregar unha guerra sanguenta no Iemen, así como por prisión e suposta tortura en Ritz-Carlton de Riad de Cidadáns sauditas ricos.
A cea pode ser o comezo dunha relación prometedora entre dous dos homes máis poderosos do mundo. Amazon negou a posibilidade de abrir centros de datos en Arabia Saudita. Pero moi pronto foi mimado do xeito máis sorprendente.
Segundo as fontes consultadas polo xornal The Guardian, na mensaxe enviada desde a conta persoal do príncipe herdeiro a Bezos que martes 1 de maio houbo un ficheiro de vídeo. Non está claro o que era o video, senón que unha análise técnica forense que se considera “moi probable” que contiña un malware para penetrar no teléfono móbil de Bezos e extraer, en cuestión de horas, unha gran cantidade de datos. Ao parecer, Bezos fora hackeado.
Despois de piratear o teléfono, o informe forense do dispositivo BezOS sinala que o multimillonario recibiu mensaxes que suxiren que Arabia Saudita tiña acceso ao seu iPhone sen o seu coñecemento. O primeiro deles é unha imaxe dunha muller que se parece á muller coa que tivo unha relación extramatrimonial. A foto foi enviada precisamente cando Bezos ea súa muller estudaron o divorcio. A imaxe foi acompañada pola seguinte mensaxe: “Discutir con unha muller é como ler os acordos de licenza dun software”.
Máis de tres meses despois, chegou unha nova mensaxe. O 14 de febreiro, Bezos tivo unha reunión de seguridade sobre o alcance da campaña de Arabia Saudita na rede contra el. O WhatsApp enviou a partir da conta do príncipe herdeiro suxire que Arabia Saudita tiña acceso ao teléfono: “Jeff todo o que escoita ou di que non é certo e é unha cuestión de tempo ata que saiba a verdade, non hai nada contra ti ou contra Amazon a miña parte ou parte da Arabia Saudita “.
The Guardian non ten coñecemento sobre o material supuestamente roubado ou sobre o que se fixo con el, pero ter o teléfono Bezos como un obxectivo parece encaixar nun patrón de comportamento xeneralizado de Arabia Saudita: tanto o príncipe hered como O seu círculo íntimo recibiu críticas por desacreditar ás persoas que perciben como opositores ao seu réxime en todo o mundo.
foi bezos un deles? Despois de todo, foi o propietario do xornal The Washington Post, onde traballou o elocuente disidente Saudi Jamal Khashoggi. A verdade é que entre todos os inimigos do príncipe hered, Khashoggi foi considerado un dos máis perigosos. El coñeceu ao tribunal porque traballara sobre el e escribiu nun xornal tan respectado deulle peso aos seus artigos.
No tribunal saudita, Khashoggi estaba causando moita axitación. Segundo a información publicada en 2019 polo xornal The New York Times, MBS foi cada vez máis alarmado polas súas críticas. Segundo os funcionarios estadounidenses e estranxeiros citados polo xornal estadounidense, despois de que Khashoggi escribise en setembro de 2017 que Arabia Saudita estaba facendo “insoportable” por represión, MBS dixo en privado a un asistente que usaría unha “bala” contra o xornalista.
Case ao mesmo tempo, o príncipe hered desenvolveu a súa relación con outro editor estadounidense que publicaría un retrato moito máis lisonjeiro. Segundo o New York Times, en setembro de 2017, MBS reuniuse en Arabia Saudita con David Pecker, director executivo de American Media Inc (AMI), a compañía que publica o Sensational Periodista National Enquirer.
Pecker é un xogador de peso en Washington. Dous meses antes de que asistise a unha cea privada con Donald Trump. Entre os outros invitados foron Kacy Grine, un experto en negocios que, como di aconsella á realeza saudita.
Pecker e Trump eran vellos coñecidos. Unha investigación do Departamento de Xustiza revelaría máis tarde que Pecker xogou un papel fundamental na manobra candidata de Trump para “liquidar” historias negativas sobre as súas aventuras extramatrimoniales que pagan ás mulleres a cambio do seu silencio.
Cando MBS voou en marzo de 2018 a Estados Unidos nesa primeira viaxe como Príncipe Herdeiro, foi a compañía Pecker que publicou unha revista ilustrada presentándoa como un gran líder que transformaría o mundo. Pecker, Grine e MBS atoparon unha segunda vez cando o príncipe quedou en Nova York.
Unhas semanas despois do suposto hack to bezos, lanzáronse outro suposto ataque cibernético. O obxectivo era o influente disidente Saudi Omar Abdulaziz, moi amigo de Khashoggi e residente en Canadá.
Segundo unha análise do grupo de investigación independente Citizen Lab, Abdulaziz recibiu unha falsa ligazón relacionada cunha entrega que se esperaba a finais de xuño de 2018 e que foi como o seu teléfono estaba infectado co malware. O Guardián entende que, nos seguintes meses, Khashoggi e Abdulaziz foron enviados “cen” de mensaxes.
Na súa demanda, Abdulaziz denuncia que as súas comunicacións foron probablemente interceptadas por Arabia Saudita, unha acusación que o reino nega. Pero Abdulaziz teme que as súas mensaxes a Khashoggi poidan dar pistas a persoas que máis tarde o mataron.
non era o único.Segundo os expertos, nese período, outros dous disidentes foron obxecto de Saudita Cyberglass: The London Comedian Ghanem Almassarir e Yahya Assiri, que mantivo un contacto frecuente con Khashoggi.
“A certa poderosa concluirá erróneamente que eu son o seu inimigo”
dous meses despois do 2 de outubro de 2018, cando asasinaron a Khashoggi, apareceu outra historia sen aparición e moito máis proclamada. O 10 de xaneiro, National Enquirer publicou unha edición especial coa noticia dun asunto extramarital de Bezos.
No que parecía unha campaña contra o CEO de Amazon, varias publicacións de Ami dedicadas ao tema dunha ducia de artigos. Chronicles incluíu detalles íntimos, como mensaxes de texto enviadas por Bezos á súa moza despois de que o seu teléfono móbil recibise a mensaxe de WhatsApp con malware.
A Trump, crítico de Srezer de Bezos, The Washington Post e Amazon (nunha información que se dixo que estaba “obsesionada” con Amazon), parecía amar a noticia. “Síntoo moito de escoitar a noticia de que Jeff Bozo foi derrotado por un competidor cuxo informe, como entendo, é moito máis preciso que o seu xornal de conspirador, a Amazon Washington Post”, publicou en Twitter. “Espero que o xornal pase pronto mellor e máis responsables!”
A historia non acaba aí. Algunhas semanas máis tarde, o 7 de febreiro, Bezos publicou un post extraordinario co título “Non, grazas, señor Pecker” no que describiu un elaborado intento de “extorsión” polo propietario de Enquirer Nacional. En varios correos electrónicos, ameazaron con publicar fotografías íntimas de Bezos ea súa noiva se o CEO de Amazon non deixou de investigar sobre a forma en que o Enquirer Nacional obtivo a información. Nos correos electrónicos, AMI insistiu en que non fora “instigado, ordenado ou influenciado por calquera xeito externo, político ou de calquera tipo”.
Bezos rexeitou a oferta e a correspondencia electrónica publicada, que incluíu descricións vergonzosas das fotografías que dicía na súa posesión. “É inevitable que certas persoas poderosas que sofren a cobertura de noticias do Washington Post concluirán, por erro, que son o seu inimigo”, escribiu Bezos. “O presidente Trump é unha desas persoas, xa que está claro para os seus abundantes tuits. Ademais, non hai dúbida de que a cobertura implacable e indispensable do post sobre o asasinato do seu columnista Jamal Khashoggi é impopular nalgúns círculos”.
Outros expertos interviñeron. John Brennan, que foi director da CIA e as oficinas da CIA en Riad, dixo na cadea de MSNBC: “Non teño ningunha dúbida de que MBS intentaría desacreditar, avergoñar e danar bezos se puidese, considerando a sentenza firme e adecuada que a publicación fixo MBS polo asasinato de Khashoggi. ”
Unhas semanas despois, Becker’s Boss, Gavin De Becker, publicou un artigo de opinión na besta diaria dicindo que a conclusión da súa investigación sobre as filtraciones do Enquirer Nacional foi que a Arabia Saudita accedeu ao teléfono Bezos .. El rexeitou a publicar máis detalles, pero dixo que deu información sobre a súa investigación de filtracións ás autoridades encargadas de facer cumprir a lei. Tanto Arabia Saudita como a compañía Pecker, AMI, refrixeráronse as acusacións, así como calquera suxestión que a Arabia Saudita estivese involucrada.
Segundo Bruce Riedel, exalciencial da CIA e experta en Arabia Saudita, o posible “hacking” do teléfono de Bezos demostraría premeditación pola monarquía. “Agora podemos unirse aos puntos”, dixo. “En realidade, pirateou o teléfono de Bezos para publicar algunhas partes moi íntimas da súa vida, creo que nun intento de loitarlle e difusión … que poidan ter que desorde despois”, engadiu.
En definitiva, reflicte a falta de comprensión de como funciona os Estados Unidos, dixo Riedel e como o propietario de Washington post reaccionaría a tal ameaza. Na súa opinión, o episodio tamén dubida do que o servizo de espionaxe dos Estados Unidos pode ter coñecido sobre piratería. Outro exemplo de como Trump Administration non tiña responsable dos supostos abusos da MBS e os Sauditas, engadiu.
En outubro de 2019, Bezos riu a homenaxe a Khashoggi contra o Consulado Saudita en Estambul durante unha vixilia para o primeiro aniversario do seu asasinato. “Ninguén debería ter que pasar polo que pasou”, dixo a noiva de Khashoggi. “Estaba camiñando por horas nesa rúa, camiñando e esperando, e nunca saíu; é inimaxinable e debes saber que estás no noso corazón; estamos aquí e non estás só.”
Tanto Arabia Saudita como Ami negan que o reino estivo involucrado na publicación de artigos sobre Bezos.
“Non teño ningún comentario sobre iso, agás que o señor Bezos está a cooperar coas investigacións”, di Benzo Fiscal contactado por The Guardian. O xornal tamén consultou á embaixada saudita en Washington sobre acusacións, pero non recibiu unha resposta.
Traducido por Francisco de Zárate
Jeff Bezos, o dono multimillonario do xornal Washington Post, non tiña ningunha razón para sospeita cando recibiu unha mensaxe do príncipe de Arabia Saudita. Foi o 1 de maio de 2018 e algunhas semanas antes de que Bezos estivese con Mohammed Bin Salman nunha cea organizada polo productor Brian Grazer, vencedor dun Oscar e polo destacado representante dos artistas Ari Emanuel.
Os expertos da ONU Ligazón ao ‘Hack’ a Jeff Bezos co asasinato de Khashoggi e solicitar unha investigación
saber máis
Coñecido en todo o mundo como MBS, o novo príncipe estaba de xira por Estados Unidos. Segundo algúns analistas, o seu obxectivo era relanzar e dar unha nova dirección ao reino. Na época o herdeiro de 32 anos fora recibido con brazos abertos de Los Angeles a Nova York, con escalas na Casa Branca, MIT e Harvard. Entre as celebridades coas que fora codificado foi de Oprah a Dwayne “The Rock” Johnson.
Pegasus, o spyware usado por Arabia Saudita
Un informe forense sobre Hackeo ao teléfono Jeff Bezos, propietario de Amazon e Washington Post, citado polos relatores especiais da ONU Executions extraxudiciales, Agnes Callald, e á liberdade de opinión e expresión, David Kaye, observa que a Arabia Saudita probablemente usou Pegasus, o malware máis temido por activistas e xornalistas que traballan e informan sobre a situación dos dereitos humanos en áreas quentes como Arabia Saudita ou México.
Pegasus é o espía definitivo contra os teléfonos intelixentes: unha vez que chegue ao dispositivo, permítelle ler en tempo real o que o seu usuario está a escribir, conectar o micrófono e escoitar as conversas, seguir a súa localización ou ver que ficheiros Contén, como as imaxes.
“A análise forense conclúe que a intrusión probablemente foi realizada a través dun coñecido produto de spyware identificado noutros casos sauditas de vixilancia, como malware Pegasus-3 do grupo NSO, un produto que se comprou e utilizado polas autoridades sauditas, como informar por varía “, di o comunicado de prensa publicado pola Oficina do Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Dereitos Humanos na cal son recollidas as declaracións de expertos.
“Isto sería consistente con outra información. Por exemplo, o uso de WhatsApp como unha plataforma para permitir a instalación de Pegasus nos dispositivos está ben documentado e está suxeito a unha demanda de Facebook / WhatsApp contra NNSO Group “, Engadir.
O hacking no teléfono do señor Bezos ocorreu nun período no que os teléfonos de dúas persoas próximas a Jamal Khashoggi, Yahya Assiri e Omar Abdulaziz, tamén foron hackeados, supostamente usando Pegasus, os relatores da ONU ..