O Huffington Post acaba de publicar 6 estándares para xornalistas cidadáns que destacan pola súa sinxeleza e por estar escrito de forma accesible e directa.
destes 6 estándares, Un deles é xenérico (correcto gramática e ortografía) e dous refírense a necesidades editoriais específicas deste medio (extensión dos artigos e aceptación das modificacións do editor). Non obstante, as outras tres ofrecen un interesante resumo dos requisitos mínimos de verificación, cita e contraste por este medio:
– “Fai unha investigación previa e vincula as túas fontes para soportar a información.” O Huffington Post recomenda a cautela cando non hai suficiente apoio para unha afirmación. Tamén indica que “moitas ligazóns melloran un artigo e axudan aos lectores a saber de onde vén a súa información.”
– “Se citas a Unha persoa que entrevista, asegúrese de ter a copia de seguridade necesaria. ” Polo menos a copia de seguridade, o Huffington Post indica que un xornalista cidadán debe ser capaz de indicar “o nome da persoa entrevistada, así como o tempo e lugar da entrevista”, aínda que recomenda ter unha transcrición ou gravación. Engádese tamén que Debe ser coñecido. Claramente ao entrevistado que a súa resposta será reproducida no medio. O Huffington Post insiste en que a importancia de revelar, no artigo en si, calquera relación persoal ou profesional do autor co entrevistado. Finalmente, Afirma que “as citas anónimas son aceptables, pero aínda ten que ter información para verificalos.”
– “Se fai unha declaración de feito negativa sobre unha persoa ou organización, ten que poñerse en contacto con para traer os teus comentarios. ” O Huffington Post indica que a excepción a este principio é cando o aspecto negativo é claramente unha opinión persoal do autor. “Para os comentarios, só tes que enviar un correo electrónico ou chamar e permitir un tempo de resposta suficiente, que normalmente será de 24 horas”. Se hai dificultades para contactar con contacto, o editorial Huffington Post ofrécese para axudar ao xornalista cidadán nesta tarefa e tamén Para decidir se a historia publícase sen o comentario. Como regra xeral, conclúese que “é mellor absterse de absterse que entón ten que lamentar”.
Vía: Huffington Post