Obxectivo: Proporcionar unha visión global de probas clínicas asociadas á inestabilidade segmentar lumbar funcional e ao deterioro do control do motor en pacientes con dor lumbar (LBP) e investigar a súa intra e / ou inter-fiabilidade -Evaluador. Fontes de datos: unha procura sistemática informática realizouse en catro bases de datos diferentes o 1 de decembro de 2015: PubMed (1972 -), Web of Science (1955 -), Embase (1947-), Medline (1946-). Selección do estudo: Seguiron pautas de Prism durante as etapas de deseño, busca e informes desta revisión. A poboación incluída son pacientes con LBP primario. Os datos foron extraídos do seguinte xeito: (1) Descrición e puntuación de ensaios clínicos (2) Características da poboación (3) Criterios de inclusión e exclusión (4) Descrición dos procedementos utilizados (5) Resultados para a fiabilidade intra e entrevalualidade e eventualmente ( 6) Notificación sobre o método estatístico utilizado. O risco de prexuízo (ROB) dos elementos incluídos foi avaliado co uso da lista Cosmin. Síntese de datos: identificáronse un total de 16 rexistros e 30 ensaios clínicos identificáronse. Todos os estudos incluídos investigaron a fiabilidade entre avaliadores e tres estudos investigaron a fiabilidade intra-avaliación. As puntuacións de fiabilidade entre avaliadores identificados variaron de pobres a moi bo (k-0.09-0.89 e ICC 0.72-0.96) e as puntuacións de fiabilidade intra-avaliación variaron de bo en moi bo (k 0.51-0.86). Conclusións: Poderían identificarse tres ensaios clínicos (patrón de movemento aberrante, proba de inestabilidade propensas e escala beighton) para ter unha fiabilidade adecuada entre avaliadores. Non se puido facer ningunha conclusión para a fiabilidade intra-avaliación. Non obstante, a investigación adicional debe centrarse en mellores proxectos de estudo, proporcionar un acordo xeral de uniformidade e interpretación de probas clínicas e debe implementar a investigación sobre validez.