Control biolóxico
Ichneumonoideos (Hymenoptera) parasitoides do complexo de CUTERPILLARS CUTTER EN ALFALFA PASTES (Medicago Sativa L.) en Arxentina Central
Ichneumonoids (Hymenoptera) Parasitoides de Cutworms Group en Alfalfa Patenes (Medicago Sativa L.) En Arxentina Central
Baudino Estela
Facultade de Agronomía. Universidade Nacional da Pampa, Ruta 35 km 334. 6300. Santa Rosa. A pampa arxentina
Resumo
O coñecemento do papel dos inimigos naturais é un factor clave nos sistemas de xestión de pragas, sendo os parasitoides considerados entre os máis importantes para o control biolóxico, aínda que o cuantitativo A dimensión dos seus efectos sobre os hóspedes non sempre é coñecida. Para investigar os parasitoides do complexo Caterpillar Cortador no nordeste da provincia de La Pampa, realizouse o traballo durante os anos 1999-2002. Durante este período de catro anos, recolléronse larvas agrotis, cada 15 días, Gypaetina Guenée, A. Malefida (Guenee) e Peridroma Saucia (Hübner) (Lepidoptera: noctuidae) sobre pastos de alfalfa para establecer a incidencia de parasitoides de Hymenoptera en tres áreas da área fisiográfica oriental da provincia de La Pampa, Arxentina. As larvas mantivéronse nun laboratorio de reprodución alimentado por unha dieta artificial ata a aparición de parasitoides para identificalos e cuantificalos. Especies de catro xéneros de parasitoides da familia Ichneumonidae foron identificados: Alophophion SP. Cushman (Ophioninae), Campoletis Sp. Förster (Campoplace), THYMEBATY SPP. Brèthes (dúas especies) e Eutanyacra SP. Cameron (Ichneumoninae); e unha especie de braconidae: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard) (Microgastrinae). As novas especies están rexistradas para xéneros aloffion, thymebatis e eutanyacra. Alophophion Sp. Foi responsable do 80% do parasitismo e atopouse presente nas tres áreas de estudo, parasitando tres especies de cortinas de cortiza atopadas na enquisa.
Palabras clave: noctuidae, ichneumonidae, braconidae, control biolóxico
Resumo
O coñecemento sobre o papel dos inimigos naturais é crucial para os sistemas integrados de xestión de pragas. Os parasitoides son considerados os máis importantes para o control biolóxico, aínda que non sempre se coñece a dimensión cuantitativa do efecto sobre os hosts. O obxectivo do presente estudo foi investigar os parasitoides de cortes na zona nordeste da provincia de La Pampa, Arxentina. O traballo de campo conducía durante catro anos (1999 a 2002). Larvas de Agrotis Gypaetina Guenée, A. Malefida (GUENEE) e Peridroma Saucia (Hübner) (Lepidoptera: noctuidae) foron recollidos nun intervalo quincenal en pastos de Alfalfa, a fin de establecer a incidencia de parasitoides himenópteros en tres áreas da área fisiográfica oriental De La Pampa, Arxentina. Estas larvas foron mantidas no laboratorio de reprodución e alimentaron con dieta artificial ata a emerxencia dos parasitoides. As larvas foron entón identificadas e cuantificadas. Atopáronse especies parasitoides de catro xéneros de Ichneumonidae: Alophophion SP. Cushman (Ophioninae), Campoletis Sp. Förster (Campoplace), THYMEBATY SPP. Brèthes (dúas especies) e Eutanyacra SP. Cameron (Ichneumoninae); e unha especie de Braconidae: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard) (microgastrinae). Nova especie de anfitrión para aloffion, thymebatis e eutanyacra foron gravados. A alofófónica foi responsable do 80% do parasitoidismo, estivo presente en todas as rexións estudadas e parasitizadas todas as especies de Cutwormound.
Palabras clave: noctuidae, iChneumonidae, Braconidae, control biolóxico
O grupo de cortinas de cortiza está composto por varias especies, principalmente polyfagas, da familia nonctuidae (Lepidoptera), considerada pragas de importancia económica para a agricultura (Balachowsky 1972, el-Heneidy & Hassanein 1987). Na área de estudo, a área fisiográfica oriental da provincia de La Pampa, Arxentina, o complexo Caterpillar Cortador está composto por catro especies: Agrotis Gypaetina Guenée e A. Malefida (Guenée), que son os máis comúns, e Peridroma Saucía (Hübner) e euxoa bilitura (GUENEE) de aparencia máis esporádica (Baudino 2004).
O control principal que se fai contra as eirillas de cortador é químico, a través de cebos tóxicos ou pulverización con biocidas (Villata & ayassa 1994, aragon & imwinkerrid 1995). Nos últimos anos, a planificación das tácticas de xestión de pragas integradas (MIP) comezou, tratando de maximizar a acción dos factores de mortalidade natural, é dicir, o control biolóxico e minimizar o uso de biocidas químicos.Entre os factores de mortalidade son inimigos naturais (parasitoides, depredadores e patóxenos). A identificación, os modos de acción e a cuantificación dos efectos dos parasitoides nas poboacións de pragas son esenciais para o desenvolvemento exitoso do control biolóxico (DEBACH & Rosen 1991) e o MIP nos sistemas agrícolas .. Aínda que se presume que os parasitoides cumpren un papel de importancia no control natural sobre a corte de orugas do noso país, a información existente é moi escasa. Aragon & imwinkried (1995) Mencione niveis de parasitismo de 50 a 70% en larvas e pupas de A. Malefida e A. GYPAETINA por vespas parasitoides do xénero Ophion Fabricius (Hymenoptera: Ichneumonidae ) En cultivos alfalfáes do oeste e sur de Córdoba, ao sur de Santa Fe e ao oeste de Bos Aires. SOSA (1990) en estudos realizados en larvas de Agrotis Ipsilon (HUFN) recollidos en cultivos de xirasol en Santa Fe, durante o período 1982-1990, atopou unha mortalidade natural que varía entre o 40 eo 50%. Os axentes causantes desta mortalidade foron os parasitoides Apronate Bourquini Blanchard (Hymenoptera: Braconidae), Ophion Sp. (Hymenoptera: Ichneumonidae), Gonia Lineata Macquart (DiPtera: Tachinidae) e tamén Nematodos (Mermithae) e outros patóxenos.
Os obxectivos desta investigación foron identificar os parasitoides do complexo de corte e Caterpillar pertencentes ás familias Ichneumonidae e braconidae, e avaliar os seus efectos sobre cortar eirugas a través da determinación da taxa de parasitismo.
materiais e métodos
Área de estudo. A mostraxe fíxose firmemente en pastos de Alfalfa da zona fisiográfica oriental da provincia de La Pampa, Arxentina (Salazar Lea Plaza 1980). Durante o período 1999-2002, os departamentos Maracó e Capital foron mostrados (Figura 1) e de abril de 2001 a decembro de 2002 engadiuse o departamento de Trenel. No departamento de capital, as mostras leváronse a cabo no campo da Facultade de Agronomía, mentres que os restantes estaban en instalacións privadas. O manexo dos campos, en todos os casos, foi independente da investigación. Nun dos lotes de Alfalfa que se mostra no departamento de Trenel, aplicouse a Insecticide Clorpirifós para aliviar un ataque por Afid o 3 de setembro de 2001 e o 5 de outubro de 2002, os efectos foron descoñecidos que dixeron que as solicitudes producidas no Cortador Caterpillar complexo e os seus parasitoides Estudo. A área estudada é parte da área semiárida pampeiana central, composta entre a isohieta de 850 mm e 600 mm (Roberto et al., 1994). O réxime de choiva ten tendencia monzónica e a maior choiva céntrase no cálido semestre (de outubro a marzo). Segundo o índice de auga de Thorntwhite, esta área está entre os illamentos de 0 e -20, polo que recibe a nominación subhúmeda seca na clasificación climática (Forte Lay et al., 1987). O período de xeadas esténdese de abril a outubro (Casagrande & Vergara 1996). A textura dos solos é variada, o máis común é a area de area, arenosa, franca Sandy e Frank (Fernández & Casagrande 1998).
As tres zonas de mostraxe pertencen á área fisiográfica oriental da Pampa cun solo cuxo réxime de humidade está clasificado como usuario. Segundo Salazar Lea Plaza (1980), o departamento de Maracó está situado na subregión da chaira medanosa, o 95% da súa superficie está ocupada por cultivos cunha alta porcentaxe de agricultura de colleita, e un 5% restante con halofila naturaleza natural e samófilo. Os departamentos de Trena e Capital están situados na subregión das chairas con tostas e as súas terras están dedicadas á explotación agrícola, cun 90% da zona destinada a cultivos e os restos ocupados pola vexetación natural (pastos naturais, os bosques de crownene (Prosopis Calenia) , Scrubs e arbustos halófilos) (Salazar Lea Plaza 1980).
A área caracterízase por ter sistemas de produción mixtos, con ciclos alternos agrícolas e gandeiros, realizando cultivos de primavera e verán. Entre os primeiros son cereales como o trigo (Triticum Aestivum L.), avea (Oats Sativa L.), cebada (Hordeun Hexastichum L.), Rye (Secale Cereale L.), e entre os últimos millo (Zea Mays L.) , SORGHUM (SORGHUM BICOLOR L.), Soy (Glycine Max (L.) Merr.), E xirasol (Helianthus Annuus L.) (Quiroga et al., 1996). Unha das especies de pastos perennes máis utilizados nos ciclos de gando, é alfalfa. A superficie sementada coa especie anteriormente mencionada é de aproximadamente 1.700.000 hectáreas ao ano (Repagro 1997).
Métodos de mostraxe. En cada departamento, seleccionáronse dúas distintas lotes de alfalfa cada ano.En cada lote, e cada quince días, realizouse unha mostraxe sistemática nun transecto cuxo punto de partida e dirección foron determinados ao azar (Barfield 1989). Sobre cada transecto, cinco sitios separados por 20 m foron demarchados. En cada sitio, entre 20 e 40 plantas foron seleccionadas en que a coroa foi verificada, o pincel adxacente e os primeiros 5 cm de profundidade nun círculo ao redor da planta de 40 cm de diámetro. As orugas cortadas foron recollidas manualmente e levadas ao laboratorio para a identificación e a reprodución.
Traballo laboral. A reprodución do laboratorio levouse a cabo na Facultade de Agronomía, Universidade Nacional da Pampa. As identificacións foron feitas con microscopio estereoscópico con zoom, aumento de 10 x 22 oculares. Cada larva foi asignada un número de recollida, identificouse a especie e rexistrouse a súa localización de tamaño, data e colección. Os estadios das larvas foron establecidas segundo a súa lonxitude do corpo segundo CAP et al. (1995), Rizzo et al. (1995) e Baudino (2004). As larvas foron colocadas individualmente en contedores de plástico etiquetados, de 10,5 cm de alto e 7,5 cm de diámetro, cuxa boca estaba cuberta de papel cinematográfico adherente e organizado no laboratorio de reprodución. As larvas alimentan cunha dieta artificial, renovada cada dous ou tres días. A dieta, modificada de Mihm (1984), estaba preparada con fariña de millo de 150 g; Brew de cervexa en po 30 g; Agar comercial 40 g; Ácido ascórbico 6 g; Ácido sorbico 1 g; NIPAGÍN 2 G; Formaldehído (40%) 2 ml e auga destilada 950 ml. As observacións foron feitas cada 24 horas, rexistrando as datas de silencio, pupas e emerxencia de adultos ou parasitoides. No laboratorio de reprodución, subministrouse a luz artificial, mantendo o fotoperodo de acordo co exterior. Neste laboratorio, a media das temperaturas máximas era de 24,3 ± 3,94 ° C, ea media das temperaturas mínimas foi de 17,2 ± 4,17 ° C.
Identificación dos parasitoides. A identificación dos xéneros da familia Ichneumonidae foi levada a cabo polo Dr. Charles Porter, a Colección Estatal de Artrópodos de Florida, o Departamento de Agricultura e Servizos de Consumidores de Florida, División de Industria das Plantas, Gainesville, Florida, Estados Unidos de América. A identificación do xénero da familia Braconidae foi levada a cabo polo Dr. Carolina Berta, Instituto de Entomología, Fundación Miguel Lillo, Tucumán; E a especie deste xénero Dr. James B. Whitfield, Universidade de Illinois, Urbana, Estados Unidos de América.
Resultados e discusión
Catro xéneros de parasitoides pertencentes á familia Ichneumonidae , dúas son de distribución neotropical: alophophion Cushman, 1947 e Thymebatis BRETHES, 1909, e dúas son de distribución cosmopolita: Campoletis Forster, 1869 e Eutanyacra Cameron, tamén foi obtido 1903. Unha especie da familia Braconidae: Glyptapanteles Bourquini (Blanchard). O parasitoide máis común foi ALOPHOFIÓN SP., Que se atopou que se parasitaba tres das eiratas cortadas presentes na área de estudo, A. GYPAETINA, A. Malefida e P. Saucia. CAMPOLETIS SP. Atopou parasitizando a A. GYPAETINA e A. Malefida; Thymebatis (dúas especies) e Eutanyacra estaban sendo parasitar a A. GYPAETINA. G. Bourquini foi obtido a partir de A. Gypaetina e P. Saucía.
As especies dos catro xéneros da familia Ichneumonidae son endoparasitoides solitarios, xa que cada invitado xurdiu un individuo. ALOPHOFIÓN E CAMPOLETIS comportouse como Coinobiores Larval Larval e Thymebatis e Eutanyacra como coinobiors de Pupal Larval.
Individuos da familia Ichneumonidae identificados só para xénero. A ausencia dunha revisión actualizada e completa dos xéneros, especialmente antes da probable existencia de numerosas especies inéditas (CC Porter, Completter), evita a identificación a nivel específico.
Familia Ichneumonidae
Alophhion Cushman, 1947. Está incluído na subfamilia Ophioninae Shuckard, 1840, e pertence ao Grupo Generic Ephion (Ophionini Sensu Townes 1971, Wahl & Mason 1995, Yu & horstmann 1997). O grupo xenérico electivo inclúe 280 especies (varias aínda non descritas) das cales 200 son referidas ao xénero cosmopolita Ophion Fabricius e 30 pertencen a Alophhion Cushman, un xénero neotropical (Gauld 1980).
Nesta investigación, Alophophion Sp. Foi o parasitoide máis común, que se atopou para ser parasitizando o 10% (83 individuos) das larvas de A. GYPAETINA, 11% (66) dos de A. Malefida e 8% (1) dos de Saucía Peridroma (Táboa 1). Todas as larvas invitadas estaban en tamaño superior a 10 mm, correspondentes a un estadio 4 ou máis avanzado.Dun total de 150 larvas paresitoides observadas, 23 alcanzaron o estado adulto, 26 permaneceu no seu casulo sen avanzar adultos, e 101 larvas perforaron a cutícula do anfitrión morto e empezaron a tecer o capullo de seda, pero morreron sen terminar .. A morte prematura da larva invitado é a causa máis probable que non puidesen completar o seu desenvolvemento. A maioría das larvas parasitizadas (104 individuos) non se movían no laboratorio de reprodución antes da aparición do parasitoide, senón que un grupo de 40 larvas invitadas cambiou unha vez e seis larvas mudáronse dúas veces. A formación dos capulos ocorreu entre o 18 de setembro eo 28 de novembro en cada ano de mostraxe. Os adultos xurdiron entre o 15 de maio eo 4 de agosto do ano seguinte á formación do capullo. A data de emerxencia media dos adultos correspondía ao 12 de xuño. O período entre a formación de capullo e a emerxencia adulta promediou 222,7 días, aproximadamente sete meses. É dicir que unha vez que se formou o capullo, a larva permanecería en diápausa ata o inicio do inverno do ano seguinte, os adultos emerxen en coincidencia co nacemento das eiratas máis abundantes da rexión e os potenciais do servidor estados larvarios deste parasitoide A. GYPAETINA e A. Malefida (Baudino 2004).
A presenza deste xénero no A área de estudo é citada por Porter (1975, 1998), que o detecta en varias rexións de Arxentina; Obtivo adultos con trampas de malestar ou redes de tulle. Estas obras non proporcionan datos sobre os hóspedes, polo que as tres cortadoras cortadas son os primeiros rexistros de invitados de Alophophon en Arxentina.
Campoletis Förster, 1869. Está incluído na subfamilia Campoplace Förster, 1869 (= Porizontinae Townes) e pertence ao grupo genérico Dushany (Wahl & Mason 1995). É un xénero da distribución cosmopolita (Porter 1975, Wahl & Mason 1995; yu & horstmann 1997).
Campoletis atopouse larvas parasitadoras de A. GYPAETINA en Trenel, Maracó e Capital, e A. Malefida no Departamento de Marcó (Táboa 2). Estaba presente nas larvas invitadas recollidas en agosto e setembro, todo de tamaño inferior a 10 mm e correspondente ás tres primeiras etapas. En ningún caso estaban mugas antes da aparición do parasitoide. A formación de capulos ocorreu entre o 26 de agosto eo 7 de outubro e a saída dos adultos entre o 5 de setembro eo 10 de novembro, cun período entre ambas etapas de 9.3 ± 2,90 días.
Os dous invitados detectados (A. Gypaetina e A. Malefida) son novos rexistros que se engaden á lista publicada por Townes & Townes (1966), que citan como tal helicalOverpa spp., Heliothis Viescens (Fabricius), Lapygma Frugiperda (Smith), Pseudaletia Unipuncta (Haworth) e Rachiplusia Nu (Guenée) no sur de América do Sur.
Thymebatis Brèthes, 1909. Está incluído na subfamilia Ichneumoninae, Tribe Ichneumonini (= Joppini de cidades en parte ). É un xénero de distribución neotropical (wahl & mason 1995; yu & horstmann 1997).
Dous eran Obtivo unha especie de tomabatis que parasitando A. Gypaetina. Ambos induciron a larva invitada para pasar a pupa prematuramente e os parasitoides adultos xurdiron deste estado. A. Gypaetina LarvAe avanzou a data de pupción normal con respecto ás larvas non parasitarias correspondentes, para a área de estudo, ata o 18 de febreiro de 36 días (Baudino 2004).
THYMEBATY SP. 1 Viuse por parasitating unha larva de corte, unha gama de tamaño 21-30 mm correspondente á quinta etapa, recollidas en 25 de setembro de 2002, no departamento Trenel. A larva invitada foi o 8 de novembro e a partir del emerxiu a avispa parasitoide o 10 de decembro de 2002.
thymebatis sp. 2 Foi obtido a partir dunha larva cortada, un intervalo de tamaño 31-40 mm correspondente á sexta etapa, recollido o 13 de setembro de 2001 no departamento de Marcó. Esta larva foipped o 24 de setembro e a partir del emerxiu o parasitoide adulto o 17 de outubro de 2001.
Porter (1998) cita este xénero en Arxentina das provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut e Terra do Fuego, referíndose a copias de adultos. Townes & Townes (1966) Cite Thymebatis Sp. (= Protoheresiaches Tucumana Blanchard) de Tucumán, en Northwestern Arxentina, que é o único récord bibliográfico de invitados por este xénero en Arxentina e corresponde a Agrotis Ipsilon. O invitado detectado neste estudo, A. GYPAETINA, é o primeiro rexistro desta especie parasitada por Thymebatis de Arxentina.
Eutanyacra Cameron, 1903.Inclúese na subfamilia Ichneumoninae, Tribo Ichneumonini (= joppini de pobos en parte) (Wahl & Mason 1995). O xénero ten distribución cosmopolita, (wahl & Mason 1995, Porter 1975, 1998, Yu & Horstmann 1997).
eutanyacra sp. Atopáronse dúas larvas, tanto no rango de tamaño de 31-40 mm correspondentes á sexta etapa de A. GYPAETINA; Un exemplar foi obtido a partir dunha larva anfitriona recollida no departamento de Marcó o 20 de outubro de 1999, que moveu a Puppa o 8 de novembro. Desta pupa xurdiu o parasitoide adulto o 24 de abril de 2000. A segunda copia foi obtida a partir dunha larva invitada recollida no departamento de Trenel o 25 de outubro de 2001, o convidado moveu a PUPA o 25 de febreiro de 2002 e a WASP que xurdiu en xullo 15, 2002.
Porter (1998) Nomeamento como invitados deste parasitoide a xéneros agrotis, amathes, anomogyna, heliotis e noite (Lepidoptera: noctuidae) na rexión Holartic, polo que A. GYPAETINA é a primeira cita Como unha especie de invitado para Eutanyacra na rexión neotropical.
Braconidae familiar
Glyptapanteles Ashmead, 1904. Cosmopolitan, está incluída na subfamilia microgastrinae, a familia Braconidae. As avispas desta subfamilia están entre os principais inimigos naturais de noctuities e outra plaga Lepidoptera no mundo (Whitfield 1997). En todo o mundo, a maioría das especies microgastrinae que atacaron as noctuidades pertencen ao xénero Cotesia Cameron, pero na rexión neotrópica esta posición dominante está ocupada por especies do xénero Glyptapanteles Ashmead (Whitfield et al., 2002). Glptapanteles Bourquini (Blanchard), para Whitfield et al. (2002), é unha nova combinación de dúas especies previamente descritas: apanteles Bourquini Blanchard 1936 e apanteles elegans Blanchard 1936.
No estudo actual, obtivéronse copias desta especie de larvas de varios tamaños de A . GYPAETINA, recollidos nos departamentos Trenel, Maracó e de capital, ea partir de P. saucia recollido no departamento Trenel (Táboa 3). O número de individuos xurdidos de cada larva invitado variaron entre 6 e 60. Por este motivo, G. Bourquini cualifica como unha coinobión gargario endoparasitoide. Ningunha larva invitado mudouse entre o momento da colección no campo ea saída do parasitoide. Ao morrer a larva invitada, as larvas parasitoides perforaron a cutícula do primeiro e tecendo os capullos en masa, no estranxeiro. A cor dos corpos dos capulos diferénciase entre branco, crema, amarelo e laranxa. Aínda que a diferenza pode ser debido a condicións ambientais, as diferentes cores poden indicar que hai máis dun tipo de glicópantos implicados (JB Whitfield, compostos com)
Os días medios entre a formación de capullos e A emerxencia adulta foi de 12,3 ± 5,24 días. A emerxencia dos adultos ocorreu a partir de mediados de setembro a decembro.
Os rexistros de P. Saucia e A. GYPAETINA A medida que os invitados G. Bourquini engádense aos informados por Blanchard (1936), Shenefelt (1972) e Whitfield et al. (2002) Quen cítao atacando a A. Gypaetina (= Porosagrotis Gypaetina Hampson), Peridroma Saucia (= Haworth margaritosa peridroma), unipuncta pseudaletia e agrotis ipsilon.
Os parasitoides potencialmente importantes para o seu uso en control son biolóxicos ALOPHOFIÓN SP., CAMPOLETIS SP. e Glyptapanteles Bourquini (Blanchard). Todos estaban presentes nas tres áreas de estudo e parasitando a A. Gypaetina, a máis abundante Cutter Caterpillar do Grupo (Baudino 2004). A. Malefida foi parasitada por Alophophion SP. e CAMPOLETIS SP., Mentres P. Saucía foi por Alophophion SP. e G. Bourquini. Xuntos, o grupo parasitoide presente na área de estudo ataca todas as especies das orugas cortas. Non obstante, de acordo con taxas de infestación detectadas, ALOPHOFION SP. É o máis importante, observando a maior porcentaxe de parasitismo no mes de outubro. Será necesario levar a cabo grandes estudos biolóxicos destes parasitoides para determinar o tempo de aparencia e permanencia dos adultos no campo. Deste xeito, pódense alentar as condicións óptimas para o desenvolvemento, evitando as aplicacións de produtos químicos en tempos que causan a súa eliminación.
Recoñecementos
Dr. Axel Bachmann polas súas valiosas suxestións. Dr. C. Berta, Dr. C. Porter e Dr. J. Whitfield, para a identificación de parasitoides. Para os Exaluminos L. Belmonte, G. Fernández Quintana, J.J. Martínez, e A. Figuerueleueluelo pola súa colaboración nas tarefas de campo. Para os productores rurales Civalo Hnos., F. Casux e S. casar por ter permitido a mostraxe nas súas propiedades. A M.Sc. Diego Villarreal, cuxas observacións e suxestións adecuadas permitiron mellorar a calidade do manuscrito. Ao ING.Elke Noellemeyer pola súa colaboración na preparación do resumo en inglés. Este traballo foi financiado pola Secretaría de Ciencia e Técnica da Facultade de Agronomía, ULLABLE.
Literatura citada
Aragón, J. & JM. Imwinkelried. 1995. Pragas de Alfalfa, páx. 82-104. En E.h. Hijano & a.navarro (eds.), La alfalfa en Arxentina. INTA. Subprogramf Alfalfa. Enciclopedia Agro de Cuyo, Manuals-11, Cap. 5, San Juan, Edit, 288p.
Balachowsky, A.S. 1972. Entomologie Appliquée à l’agricultura. Tome II. Lépidoptères. 2 volumes. Masson ET. CIE., París, 1634p.
Barfield, C.S. 1989. Mostraxe en xestión de pragas integrada, 145-162. En K.L. Andrews & j.r. Quezada (eds.), Xestión integrada de pragas insectiles na agricultura. Estado actual e futuro. chap. 9, Departamento Protección vexetal, escola agrícola panamericana Zamorano, 623p.
Baudino, E. 2004. Presenza e distribución temporal do complexo de catering de corte (Lepidoptera: noctuidae) en pastos de alfalfa (Medicago Sativa L.) da área fisiográfica oriental da provincia de La Pampa , Arxentina. Rev. Fac. De Agron.-ULLAT 15: 1-2.
Blanchard, e.e. 1936. Microgastrinas arxentinas, novas e pouco coñecidas. Segunda parte. Physis 12: 137-152.
CAP, A.S. De, H. Rizzo & M. ríos. 1995. Contribución ao coñecemento de Porosagrotis GYPAETINA (Guen.) (LEP.: NOCTUIDAE). Rev. Fac. Agron. UBA 15: 15-22.
Casagrande, G. & G. Vergara. 1996. Características climáticas da rexión, p.11-17. En D. Buschiazzo, J. Panigatti & F. Babinec. (EDS), labranza na rexión semiárida arxentina. INTA. Centro Rexional La Pampa-San Luís. EEE ing. Agr. Guillermo Covas. Santa Rosa. Ed. Extra, 126p.
Debach, p. & D. Rosen. 1991. Control biolóxico por inimigos naturais. 2D. Ed., Cambridge University Press, Cambridge, 440p.
El-Henidy, A.h. & f.a. Hassanein. 1987. Enquisa dos parasitoides do gordo Cutworm, Agrotis Ipsilon Rott. (Lepidoptera: noctuidae) Egipto. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 60: 155-157.
Fernández, J. & g.a. Casa grande. 1998. Caracterización Agro de cultivo de trigo na provincia de La Pampa e clima caracterización agrícola por cultivo de trigo na provincia de La Pampa, p. 8-18. Na actualización técnica de cultivo de trigo na provincia de La Pampa. Bol. De div. TÉX. No.58. INTA, E.E.A. Anguil. A Pampa.
Forte Lay., J.A., R.M. Quintela, A. TROHA & S. SUAREZ. 1987. Características bioclimáticas das rexións sub-tumidas-secas e semiáridas da chaira central do Pampeano e do bosque. Xeofísica, Inst. Panam. Geogr. Histórico México 27: 119-134.
Gauld, I.D. 1980. Unha análise da clasificación do Ophion Genus-Group (Ichneumonidae). Sistema Entomol. 5: 59-82.
Mihm, J. 1984. Técnicas eficientes para a reprodución masiva e infestación de insectos, na selección de plantas hóspedes para a resistencia ao gusano co-desgastado, Spodoptera frugiperda. Cimmyt, México, 16p.
Porter, C.C. 1975. Relacións zoogeográficas e orixe da fauna de Ichneumonidae (Hymenoptera) na provincia biogeográfica do Monte Noroeste Arxentina. Acta Zool. Lilloan 31: 175-252.
Porter, C.C. 1980. Zoogeografía da fauna latinoamericana de Ichneumonidae. Acta Zool. Lilloan 36: 5-46.
Porter, C.C. 1998. Guía dos xéneros de Ichneumonidae na rexión de NEANTARIC do sur de América do Sur. Opera Lilloana 42. Fundación Miguel Lillo. Tucumán, República Arxentina, 234p.
Quiroga, A., M. Monsalvo, D. Buschiazzo & E. adema. 1996. Limpeza na rexión semi-árida Pampeana Central, p. 81-102. En D. Buschiazzo, J. Panigatti & F. Babinec (EDS), labranza na rexión semi-árida arxentina. INTA. Centro Rexional La Pampa-San Luís. EEE ing. Agr. Guillermo Covas. Santa Rosa, Ed. Extra, 126p.
Repagar. 1997. Rexistro provincial de produción agrícola. Ministerio de produción, subsecretario de planificación e avaliación do proxecto. Dirección Xeral de Estatística e Censos. Edición No. 7, 99p.
Rizzo, H.F., F.R. O Rossa & A.M. Folcia. 1995. Aspectos morfolóxicos e biolóxicos do “Worm Rough” (AGROTIS MALEFIDA (GUENEE)) LEP.: NOCTUIDAE). Rev. Fac. Agron. UBA 15: 199-206.
Roberto, Z., G. Casagrande & E. Vigorizzo. 1994. Choivas na Pampa Central. Tendencias e variacións do século. Cambio climático e agricultura sostible na rexión pampeana. Proxecto de investigación estratéxica. Publicación nº2. INTA, A PAMPA-SAN LUIS, 25P.
Salazar Lea Plaza, J.C. 1980. Rexións fisiográficas, páx. 89-430.Inventario integrado dos recursos naturais da provincia de La Pampa. Clima, xeomorfoloxía, solo e vexetación. Instituto Nacional de Tecnoloxía Agrícola; Provincia de La Pampa, Universidade Nacional da Pampa, 493p.
Shenefelt, R.D. 1972. Braconidae 4, microgaterina, apantales. Pars. 7, p.429-668. En J. Van der Vecht & R.D. Shenefelt (EDS), Hymenopterorum Catalogus (Nova Editio). W. Junk, ‘s Gravenhage.
Sosa, M.A. 1990. Xestión integrada de pragas en Girassol. Inf. Para a extensión nº 39. EEE Ink reconquista, 7p.
Townes, H. 1969. Os xéneros de Ichneumonidae, parte 1. Mem. Amer. Entomol. INST. 11: 1-300.
Townes, H. 1971. Os xéneros de Ichneumonidae, parte 4. Mem. Amer. Entomol. Inst. 17: 1-372.
Townes, H. & M. Townes. 1966. Un catálogo e reclasificación dos ichneumonídeos neotrópicos. Mem. Amer. Entomol. INST. 8: 1-367.
Villata, C.A. & A.M. Ayassa. 1994. Manexo integrado de pragas en soia. Agro de Cuyo. Fascle 7. INTA, EEE Manfredi, 72p.
Wahl, D.b. & w.r.m. Mason. 1995. Os nomes dos grupos familiares dos Ichneumoninae (Hymenoptera: Ichneumonidae). J. HYM. Res. 4: 285-293.
Whitfield, J.b. 1997. Microgastrinae subfamiliar. Capítulo 29, p. 33-364. En R.A. Wharton, p.m. Marsh & m.j. Sharkey (eds.), Manual do novo mundo xénero da familia Braconidae (Hymenoptera). INT. SOC. HYMENOP. Publicación especial, 439p.
Whitfield, J.b., A. Benzing & F. Ponce. 2002. Revisión das especies de Glptapanteles (Hymenoptera: Broncidae, Microgastrinae) atacando noctuís en cultivos de campo na rexión neotropical, con descricións de dúas novas especies dos Andes ecuatorianos. J. HYM. Res. 11: 152-165.
yu, D.S. & k. Horstmann. 1997. Un catálogo de World Ichneumonidae (Hymenoptera). Mem. Amer. Entomol. Inst. 58: vi & 1558p.