É urxente avanzar na seguridade da auga no contexto da emerxencia do clima

Unha das principais conclusións ás que chegaron os panelistas do foro, é que a crise Covid-19 significou un punto de inflexión, Na medida en que evidiu a vulnerabilidade aos desafíos globais. Este punto tamén foi concluído, tamén foi concluído que un dos problemas máis importantes e, nos problemas máis infravalores, é a necesidade de avanzar na seguridade da auga a longo prazo no contexto da emerxencia do clima.

Os paralelos son inmediatos: a necesidade de avanzar da xestión de crise á xestión de oportunidades e riscos, a necesidade imperativa de solucións supranacionais e federales, o aspecto sistémico, a coordinación das políticas sectoriales, a necesidade de acordo entre os axentes de diversa natureza, o valor de información e coñecemento.

articulada en torno a 2 mesas de debate e cun campus relator excepcional, a auga Foro Economía XII reuniu hoxe a prestixiosos expertos internacionais sobre o cambio climático e seguridade da auga. Na inauguración do Foro, liderado polo meteorólogo de Antena 3, Mercedes Martín, Francisco Lombardo, fundador do Foro da economía de auga e iniciativas como Bforplanet, o primeiro congreso multisectorial, xusto e expositivo de España sobre a sostibilidade e do 2030 axenda, asegurou que “é urxente incorporar a xestión da auga e o ciclo urbano en axendas políticas, económicas e comerciais e faino ao mesmo nivel e co mesmo compromiso que a crise climática. É posible que non sexa así Pode ser que. A humanidade enfróntase a unha crise de consecuencias imprevisibles e, por que, de ningún xeito, está preparado “, dixo Lombardo nun evento que tivo unha gran recepción e repercusión.” O covid nos fixo entendernos. A nosa vulnerabilidade aos desafíos globais. Debemos pasar da xestión da crise á xestión de riscos e oportunidades. ” “Fronte aos grandes retos da humanidade, debemos actuar con conciencia, rigor científico e ético”, concluíu Lombardo.

Nun sinal de contexto por incerteza, o foro da economía de auga, que alcanza o seu duodécimo Edición, promovió un foro novo e necesario para o debate sobre a seguridade da auga a longo prazo nun contexto que require a promoción das estratexias de mitigación e adaptación ao cambio climático. Maxime, cando a crise resultante da pandemia global de Covid-19, revelou que a crise da saúde está acompañada, polo menos nos 188 países afectados pola pandemia, dunha profunda crise económica, unha crise social de gran borrador, a crise política … En opinión dos organizadores, a crise do covid-19 é a “crise estatal da nación e a evidencia da necesidade de solucións supranacionais e os esforzos inclusivos.

na opinión de Gonzalo Delacamara, director académico do Foro de Economía de Auga”, con E Stadas de alarma e confinamento, foi revelado que esta crise podería ser evitada ou, polo menos, minimizada en termos de saúde pública e impacto social e económico, se a política foi construída sobre probas científicas, se o valor da ciencia, a investigación (básico e aplicado), se concedéronse unha maior relevancia e experiencia. España, a pesar de ser a cuarta economía da Unión Europea, está lonxe de ser o cuarto lugar en relación ao investimento en investigación, desenvolvemento tecnolóxico e innovación, como porcentaxe do PIB. Ademais, cada ano non se executa unha parte moi importante dos recursos orzamentarios destinados a estes efectos. “

Cambio climático e seguridade de auga

Íñigo Losada (Director de Investigación do Instituto Hidráulico Ambiental de Cantabria) e Francisco Doblas-Reyes (director do Departamento de Ciencias da Terra do Centro de Supercomputación de Barcelona) reflectiron sobre “as conexións entre a mitigación e a adaptación ao cambio climático, como un desafío xeracional”. Dúas cuestións de gran transcendencia no presente , e é que progresivamente, e non sen dificultades, instalouse nunha parte da sociedade a idea de que a mitigación do cambio climático a través da redución das emisións de gases de efecto invernadoiro debe ser unha prioridade de primeira orde. Para iso, non só ten a contundencia de evidencias científicas foi aceptada, pero a importancia da transición no modelo de enerxía foi entendida.

Puxéronlles Tes trouxeron datos cuantitativos que amosan a gravidade da situación derivada do cambio climático e do calentamiento global, reclamando unha visión global para mitigar os efectos do cambio climático e local, para a súa adaptación ás súas consecuencias.Ambos os expertos coincidiron que é necesario comezar a actuar: a crise covid que nos fixo verificar que, se reducimos as emisións, o sistema responde.

No “valor da política baseada en evidencias de fronte á emerxencia climático e seguridade da auga a longo prazo “, dixo o Director Técnico da Área de Adaptación do Climate Change Oficina Español (OECC), Francisco Heras, e Gonzalo Dealecara, Director Académico do Foro, discutiron.

Francisco Heras avanzou algúns aspectos do Plan Nacional de Adaptación do Cambio Climático 2021-2030 do Ministerio de Transición Ecolóxica e que dedica un espazo amplo ao problema da auga. Entre outros problemas, contempla a expansión e actualización do coñecemento do clima impacto, profundando os seus efectos sobre o sector da auga, incluída a demanda de auga. Nesta xestión, “é esencial incluír a ciencia, pero sen tardar o compoñente social e político”.

po R súa parte, Gonzalo Delacámara recordou que España levou dez anos para recuperar os niveis de investimento en I + D antes da anterior crise económica, de pé no 1,24% do PIB, aínda lonxe do nivel máximo de investimento alcanzado en 2010 (1,35%) ) E o obxectivo do plan estatal de investigación científica, técnica e innovación para 2020 (2%). Ademais, España, a cuarta economía da Unión Europea vale a pena PIB, aínda está lonxe da media da UE e os países que máis prioridade orzamentaria concede este problema.

Dellamber analizou a crise Cambio climático, establecendo un paralelo coas crises Covid-19: “As crises obrigalos a afrontar solucións limitadas e un custo moito maior que a súa prevención custaría, no cambio climático, tamén debemos ter en conta o custo da inacción: se non facemos nada, imos ten que enfrontarse a grandes catástrofes naturais máis tarde. “” Este tipo de crise revela a pequena marxe de manobra de estados “, engade. Para fins prácticos, destacou a importancia da coordinación das políticas sectoriais, así como a boa xestión de investigación.

“A crise actual (covid-19) revelou debilidades en investigación en epidemioloxía ou saúde pública, pero arriba toda a debilidade das pontes e diálogo entre a comunidade científica e os responsables políticos, e entre os que producen información e canle e cidadáns, unha fragilidade que tamén se pode observar no contexto da xestión e adaptación de recursos hídricos ao cambio climático “, ten foi algunhas das conclusións deste XII Foro de Economía de Auga.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *