Manuel Castells escriben hai moito tempo que as redes son a nova morfoloxía social das nosas sociedades e que a lóxica da rede determina extensivamente os procesos de produción, experiencia, coñecemento, poder e cultura .
Tecnoloxías da información -incluíndo Internet- son un reflexo de como a nosa sociedade está estructurada e, polo tanto, os principios de Internet foron promovidos por varios anos: que é unha rede descentralizada, que ten interoperabilidade e que é neutral. Neste contexto é importante traer a soberanía tecnolóxica como práctica de democratización e descentralización, desde a rede, pero tamén, e sobre todo, de poder e coñecemento.
Aínda que a Internet está definida como unha rede de descentralización Redes, esta presunción é cuestionable porque a maioría das capas que compoñen a súa arquitectura pertencen a grandes empresas privadas que teñen o monopolio de infraestrutura física, lóxica e de contido, por exemplo Google, Verizon, en & T, Telxius, Facebook, T-Mobile, entre outros.
A monopolización das telecomunicacións nos países latinoamericanos comezou na segunda metade do século XX, a partir dos anos 70. Ao chegar, a Internet foi inserido neste modelo económico e aínda que con privatización era posible ampliar os servizos de telecomunicacións a lugares distantes, tamén trouxo consigo a dependencia dos pobos indíxenas e non indíxenas, moitos de Vece s divididos por bordos políticos que non representan a eles, en comparación coas ofertas comerciais que aínda estanca o beneficio económico sobre o beneficio social de traer a infraestrutura tecnolóxica onde aínda non chegou.
pero sempre que o comercial As tecnoloxías de Internet creceron, con profundo alento de promover outras formas de organización, poder e cultura, tamén xurdiron os movementos de hackers, software e cultura, cuxo principio é precisamente a soberanía tecnolóxica, un concepto que segundo Alex Haché refírese á contribución que realizamos de cada un de nós ao desenvolvemento de tecnoloxías, rescatando os nosos imaxinarios radicais, recuperando a nosa historia e os recordos colectivos, re-sentado para soñar e desexar xuntos a construción aquí e agora das nosas infraestruturas de información, comunicación e expresión.
A soberanía tecnolóxica é esencial para evitar a censura, control, monitor CIA, opresión e dependencia; É unha práctica para a autodeterminación e autonomía das distintas nacións, xa que localiza tecnoloxías de comunicación como un dereito humano que debe ser revisado desde o foco do ben común. Pero recoñecendo que todo isto tamén está en Ferros onde existe a rede, na infraestrutura física.
Con todo, ata agora este problema non foi considerado relevante para a gobernanza de Internet. Recentemente, no foro de goberno de Internet celebrado en Guatemala, o representante da ICANN sinalou que non había moito que discutir ou facer sobre o tema da infraestrutura, polo que non debería incluírse na axenda. Entón, que pasa se algún día que posúe o submarino, terrestre, servidores, etc., decide bloquear a transmisión de información? Nalgúns países xa pasou que durante as protestas sociais, as telecomunicacións son cortadas.
Aínda que isto non se discute, tendo en conta que a infraestrutura é un tema de xigantes, como podemos asegurar que as telecomunicacións sexan ferramentas para o Democracia? Apostando pola soberanía tecnolóxica implica grandes investimentos, polo que é necesario regular a propiedade e a instalación de infraestrutura física, pero nun modelo onde participan todos os sectores – Ciencias Civís, Gobernos e Empresas: unha gobernanza de infraestrutura.