“O protocolo que está a ser aplicado en Xapón é moi rigoroso”, di Enrique González, CIEMAT experto nuclear de fisión (centro de investigación de enerxía, medio ambiente e tecnolóxico) en as sucesivas decisións que se tomaron en Xapón para protexer a poboación, entre eles que estar na casa e, a continuación, retirar-lo en diferentes radios de todo o Fukushima Central.
a medida confinamento no obxectivos casa para evitar que partículas radioactivas de entrando nos pulmóns. “Dos tres tipos hai, o alfa causado por un isótopo de hidróxeno, o tritio -, se entran no organismo porque respiramos ou inxéctanos, fannos un escenario”, explica Juan José Gómez Chains, profesor de Investigación do CSIC.
As emisións poden causar queimaduras, mutacións … ou nada
- de novo, pánico nuclear
A mesma fundación ten outra recomendación: non comer alimentos ou auga que proveñen da zona afectada. “As partículas radioactivas son depositadas e, se inxerimos, actúan desde dentro”, engade cadeas gómez.
Outra medida que se aplica nestes casos, subministración de iodo á poboación, pretende evitar o dano da tireóide. Esta glándula tende a corrixir certos elementos e, se captura o iodo radioactivo, mantense por moito tempo, co que se multiplica o efecto das emisións (neste caso as partículas beta ou electróns). Ao fornecer iodo, ocupa os receptores de tireóide e o elemento radioactivo elimínase con máis facilidade, ambos os expertos coinciden. En Chernobil non se fixo, o iodo radioactivo foi fixado, e esa foi a orixe de todos os casos de cancro desta glándula, afirman. Hai outro caso similar: se o que fora liberado foi o estroncio, xa que debido á súa semellanza co calcio ocupa o seu lugar nos ósos, co que a fonte de radiación está integrada e actúa desde dentro.
de O interior ou desde fóra, a radiación ten efectos variables. Pode causar queimaduras se hai unha exposición a altas doses ou náuseas, pero o peor dano é o interior: a radiación pode producir mutacións, o que dá lugar a cancros, problemas de fertilidade ou incluso a morte.
custa moito Ventura a ver aínda máis, porque carecen de información. “A Axencia Internacional de Enerxía Atómica está a dar a información con Dropper e que a da empresa debe filtralo”, reclama González.
Lógicamente, di as cadeas de Gómez, o efecto dependerá do tipo de sustancias que eles emitíronse. Como unha ruptura do núcleo do reactor non se produciu, como no Chernobyl, polo que o incidente é máis parecido a Harrisburg en EE. UU. (1979) “, que causou moita revolución, pero ningunha morte foi documentada pola súa causa”. Aínda que o experto sinala, todo depende dun factor que aínda non se coñece: a dose de radiación á que se expuxo a poboación. “Se hai só elementos gaseosos, o problema é menor, porque a emisión dilúese na atmosfera. Se hai partículas sólidas, estas son depositadas e as consecuencias son peores”, di el.
Con todo, Gómez Chains El prefire a versión optimista: “Temos que esperar, pero se este caso parece máis lonxe do que Harrisburg, as consecuencias para a dúbida de saúde que son relevantes. Se é así, a seguridade nuclear será reforzada.”
* Este artigo apareceu na edición impresa de 0013, 13 de marzo de 2011.