permanentemente estamos expostos a ser feridos nas relacións con outros. Un mal entendido, unha situación inusual ou a falta de tolerancia pode levar a danos e ter que afrontar un conflito. Pero tamén hai experiencias nas que a agresión ea violencia van máis lonxe e que é cando hai a posibilidade de que terminemos imitando aos que nos machucan.
A expresión “Identificación co agresor” foi acuñada por Sandor Ferenczi e Logo retomado por Anna Freud, os dous psicoanalistas e con opinións un tanto diferentes. Defectouse como un comportamento paradoxal, que só podería explicarse como un mecanismo de defensa, que consistía na vítima dunha agresión ou dano ao finalizar o seu agresor.
“A violencia é o medo dos ideais dos demais”
-Mahatma Gandhi –
mesmo nun escenario de terror e illamento, a actitude da vítima cara ao seu agresor pode converterse nunha patológica , cando as ligazóns de admiración, a gratitude e a identificación aparecen con el.
Un exemplo de identificación típico Co agresor é o comportamento dalgúns xudeus nos campos de concentración nazis. Alí, algúns internos comportáronse como os seus vigilantes e abusaron dos seus propios colegas. Este comportamento non podería ser explicado como unha forma sinxela de crer cos seus agresores, nin sequera as súas vítimas.
Cando admira ou ama a aqueles que che feriron
Un exemplo clásico de identificación co agresor é a chamada “síndrome de stockholm” . Este termo aplícase cando as vítimas establecen unha ligazón afectiva cos seus captores durante un secuestro.
Esta síndrome tamén foi chamada “Bond Terrorifican” ou “Ligazón traumática”. Utilízase para describir sentimentos e comportamentos . favorable polas vítimas cara ao seu abusador e actitudes negativas cara a todo o que vai contra a mentalidade e as intencións dela, a pesar do dano.
Cando alguén está a mercé dun agresor, aparecen de alta dose de terror e angustia, que trae unha regresión infantil como consecuencia. Esta regresión é experimentada como ESP ECE Sensación de gratitude cara ao agresor, en quen comeza a ser visto a alguén que serve necesidades básicas, de xeito que a vítima, dalgún xeito, é un neno de novo.
A alimentación do abusador permite ir ao baño, etc. En retribución a esta “xenerosidade”, a vítima non pode sentirse máis que gratitude cara a el por permitirlle seguir vivo. Esqueza que o seu agresor é, precisamente, a orixe do seu sufrimento.
A forma habitual dun agresor é intimidar a outra, cando está en condicións de impotencia. É dicir, o agresor abusa á súa vítima cando é vulnerable. Neste punto a vítima atópase aterrorizada e Apenas se defenderá por danos. Este comportamento obedece que a vítima cre que se se envía, ten máis posibilidades de sobrevivir.
a ligazón emocional
a ligazón emocional da vítima de Intimidación e abuso co abusador, en realidade é unha estratexia de supervivencia. Unha vez que se entende a relación entre a vítima eo abusador, é máis fácil de entender por que a vítima apoia, defende ou incluso ama o seu abusador.
A verdade é que este tipo de situacións non só ocorren cando se presenta un secuestro. Tamén atopamos este tipo de mecanismo en varias situacións desgraciadamente habituais.
Un exemplo é o das mulleres vítimas de abuso. Moitos deles negáronse a presentar cargas e ata algúns custaron os bonos dos seus noivos ou os seus maridos, a pesar destes físicamente abusalos. Incluso enfróntanse a membros da policía, cando intentan rescatalos dunha agresión violenta.
Hai condicións que constitúen un caldo cultural para promover a identificación co agresor. Por exemplo, cando predomina a violencia intrafamiliar ou o acoso de traballo. Este mecanismo tamén se activa en situacións esporádicas de violencia, como un asalto ou violación. De calquera xeito, a vida pode ser insostenible se non atopamos unha forma de superar o feito.
Todos os traumas orixinados Por un acto violento deixa unha pegada profunda no corazón humano.Polo tanto, hai momentos nos que a identificación do agresor está activada, sen ter un Nexus estreito co agresor.
Que pasa é que esa potencia desplegada pola O abusador teme tanto que a persoa acaba imitando, para compensar o medo que produce un posible enfrontamento. Un exemplo disto é dado cando alguén é vítima dun asalto armado e logo compra unha arma para defenderse. A súa actitude legitimiza o uso da violencia de que era vítima.
de vítima ao agresor
Unha persoa que foi vítima de abuso corre o risco de converterse nun abusador. Isto ocorre porque a vítima traballa para entender o que pasou, pero non o entende. É coma se a personalidade se diluíu na confusión e un baleiro chega. Baleiro que aos poucos está cheo das características do seu agresor e despois a identificación co seu vimpentizador rematou.
Paga a pena aclarar que todo este proceso se desenvolve inconscientemente. É coma se un actor entrase no seu personaxe ata que acaba converténdose no propio “carácter”.
a vítima pensa que se consegue apropiarse das características do seu agresor, pode neutralizalo. Está obsesionado con este obxectivo, el intenta repetidamente e nesta dinámica só se asemella ao seu abusador.
Deste xeito se inicia unha cadea que se transforma nun círculo vicioso de violencia. O xefe violento ao empregado é a súa esposa, os seus fillos, estes ao can e o animal acaba mordendo ao xefe . Ou unha xente violenta a outra e o afectado séntese entón co dereito de violar o seu agresor. Pensa que está respondendo, pero no fondo está imitando o que aparentemente rexeita.
Por desgraza e nunha porcentaxe elevado, persoas que experimentan situacións traumáticas e non poden superalas ou non busquen axuda, están suxeitas a potencialmente Reproducirán o trauma noutros. Para algúns, pode ser obvio esta consecuencia, para outros pode ser contraditorio, pero iso é realidade.