|
|||||
Alfabeto ibérico. Foi usado en España ante os romanos ocupados entre os séculos IV e I A. C. A escritura ibérica xeralmente enténdese que se refire ao sirilo ibérico nordeste, xa que é unha diferenza máis utilizada (95%).
do Nordeste Signarium ibérico, coñécense dúas variantes: a dual variante diferen lugar os silaboogramas de occlusivas dentais e os salarios de sons dos sons cun trazo adicional para que a forma sinxela represente o son e a forma complexa xordo, Aínda que a lavadora non dual só presenta as formas simples dos silaboogramas.
Fondo
Español, como o francés ou o italiano, é unha lingua derivada do latín. (Lingua de novela). A conquista da península para os romanos ea súa posterior influencia determinou que por moito tempo, nos lugares onde o español foi máis tarde falou, o latín era a lingua máis utilizada. Pero podería levantarse unha pregunta, e antes do latín, que linguas falaban?
Localización xeográfica das linguas Hispania Pre-Romana
Os romanos chegaron á Península Ibérica no 218 A.C., e atoparon unha rexión na que se falaban varias linguas. Nestas linguas, chamámolas hoxe, entre as que temos: o celtiberiano, o vasco, o Ligur, o Lusitan, o Ibérico eo Tartesio. O mapa lingüístico desa época era moi diversa.
Norte, a ambos os dous lados dos Pirineos, as persoas que falaban unha linguaxe común foron establecidas, que hoxe subsiste (e é a única destas linguas pre-romanas que o conseguiu), o Vasco.
A menor Andalucía e o sur de Portugal foron resoltos por turdetán e tartesios, que se dedicaban moi activamente ao comercio con fenicios e gregos. Fenicios fundaron moitas cidades na costa, como o xardín (Cádiz), Assido (Medinaidonia) ou Málaka (Málaga). Os nomes para os que os coñecemos hoxe teñen unha orixe fenicio ou, que é o mesmo, pre-romano. A través do ascensor estendeu os iberos, a quen os gregos aprenderon primeiro e deu a toda a península o seu nome: Iberia, outro termo prerromano, como Lucentum (Alacante), Rhode (Rosas) e Emporion (Ampurias). O centro e noroeste da península estaban ocupados polos pobos liguros, que tamén tiveron a súa propia lingua, e que tamén nos deixaron diversas Tacoons como Toledo, Langa, Berlanga, Barcelona ou Tarazona. Os celtas, que veu do norte de Europa, ocuparon Galicia, Portugal e algunhas rexións do centro peninsular e Sierra Morena. As súas palabras compostas cunha briga (que significaba fortaleza, ou outeiro), e por SEGO (Vitoria) hoxe compoñen moitos lugares na xeografía española: Mirobriga é Ciudad Rodrigo, Coninbriga é Coimbra, Brigantium é Betanzos, e Seugontia é Sigüenza, Pois só algúns exemplos. Coa chegada dos romanos ea latinización lingüística de toda a península (excepto o norte, que continuou falando vasco), todas estas linguas deixaron de falar, pero foron resistidos a deixar o mundo sen deixar a posteridade algunhas mostras da súa existencia .. Facer unha pequena arqueoloxía lingüística, descubrimos que termos como Vega, Mud, Carrasca, Páramo, Balsa, Losa ou Arroyo, por exemplo, teñen unha orixe antes da chegada dos romanos.
Situación lingüística de Hispania Pre-Romana
Quizais o primeiro aspecto que debemos sinalar a situación lingüística de Hispania pre-Romanía é que, como as clásicas fontes (Strabo, Heródoto , Polyibio, dixo etc.), unha lingua única pero varios non se falaban. A forma máis xeral de clasificar estes idiomas é establecer dous criterios básicos: por un lado, a orixe dos seus oradores; Doutro, a familia lingüística.Segundo a orixe dos seus oradores, difire entre linguas autóctonas e linguas de colonización; E segundo a familia, falamos de linguas indoeuropeas e non-interiores europeas. O primeiro criterio separa, por exemplo, as linguas gregas e gregas das linguas celtífericas e ibéricas; E o segundo criterio, a primeira lingua autóctona do segundo. De feito, como se indica por HOZ (1983: 353), a división entre linguas autóctonas e a colonización é un pouco artificial, entón, os fenicios realizados na península. Ibérico do século IX antes de Cristo e os gregos desde o século VIII antes de Cristo., Polo tanto, dun xeito determinado, á chegada dos romanos (século III antes de Cristo), poderían considerarse como nativos como os iberos, ou Polo menos como os celtas, que chegan a sucesivas ondas dos séculos IX a V antes de Cristo. O segundo aspecto importante ten que ver coa diferenza entre linguas e escrituras. En realidade, a revisión das linguas pre-romanas peninsulares é o estudo dos restos epigráficos (bronces, exvotes, moedas, leads, buques, etc.) que están escritos en varios alfabetos durante un período dilatado ao longo do tempo e do espazo. Polo tanto, toda afirmación que facemos sobre as linguas realmente faladas é unha hipótese, máis preto da realidade, que está baseada en escrita, xa sexa polos habitantes que se orixinan da Península Ibérica, sexan por fenicios, gregos e romanos. As escrituras autóctonas chegan á súa orixe do Mediterráneo, e se mentalmente revisamos o mapa que debuxamos, é lóxico que isto sexa así, porque West había só o mar e as illas británicas (onde a escritura é moi posterior) .. Isto explica que os iberos son os que transmiten a súa escrita aos celtiberos, a fronteira de indoeuropeos co seu territorio; E que os lusitanos, a xente tamén indoeuropea, pero pre-celta, só escriben a súa lingua no século II antes de Cristo., E xa en personaxes latinos. Hai varias teorías sobre o número de linguas e escrituras pre-romanas (ver Tovar, 1980, de Hoz, 1983, Siles, 1976, 1985, etc.), e, ata agora, a pesar dos intentos de varios autores (ver Gómez -Moreno, 1949, Maluquer de Motes, 1968; de Hoz, 1983; Siles, 1985, Román del Cerro, 1990), non puidemos traducir ningunha (excepto por parte do Celtibero). Pódese dicir que, neste sentido, aínda estamos nunha fase similar, salvando as distancias, ao do alumno ruso que sabe ler o alfabeto cirílico pero non ten idea de que palabras significan. É normal que isto sexa así, porque os restos que posuímos son poucos e fragmentarios. O nacemento das Escrituras Peninsulares está intimamente relacionado con eventos históricos importantes que ocorreron no mundo antigo, polo tanto, antes de avanzar, debemos deixar brevemente no contexto histórico deste período para describir máis claramente as circunstancias que rodean a chegada das Escrituras á península .. Os grandes poderes do tempo (fenicios e gregos, primeiro, púnico e romanos, entón) chegaron ás costas da península para obter materias primas (principalmente de ouro e prata) e mercenarios para o seu concurso. Este feito determinou que os primeiros documentos hispanos que se preservan, foron realmente inscricións estranxeiras escritas en Babilonia e egipcia (jeroglíficos) sobre obxectos traídos polos fenicios. A matrícula máis antiga indicada por Estraboón no templo de Melkart en Gadir (Cádiz) volveu nada menos ao século XI antes de Cristo. (Ver Guadan, 1985: 27). Esa escritura hispana foi importada por estes colonos parece estar fóra de dúbida. Un feito importante, como Guadan (1985: 27), é que non atopamos na Península Ibérica (polo menos ata a data) as etapas primitivas de escritura que se atopan noutros lugares, como un estadio pictográfico primitivo ou unha escritura jeroglyphic propia (Ver Goldwasser, 2005). Nace a Escritura, entón, como consecuencia do contacto entre os indígenas e os comerciantes. Tribos pre-interiores peninsulares tiveron que aprender os primeiros signos nestes intercambios e, pronto, utilizáronos de forma xeneralizada, xa que mostran os documentos atopados. O obxectivo desta primeira Escritura podería ser anotado albaranes derivados de transaccións comerciais, pero tamén é posible propoñer que a súa orixe -complementaria do anterior – era máxica ou relixiosa.
aparición e evolución
de contacto entre comerciantes e indígenas, polo tanto, un alfabeto que adaptou ás linguas dos pobos prehispánicos. Aínda que as mostras de escritura peninsular son moi cedo, non debemos pensar, con todo, que é un único alfabeto común e estandarizado, pero en fases sucesivas, ás veces simultáneas, que mostran unha evolución importante. Baseado nas obras de Hoz (1983), Guadan (1985), Siles (1976, 1985), etc., podemos sinalar catro escrituras que, dependendo do investigador, recibirán diferentes nomes:
- suroeste de escritura,
- sur (ou sueste ou tartésica ou bastulum turdetana) ),
- Greco-Ibérica (ou Jonica),
- Ibérica (ou escritura nororiental ou ibérica valenciano ou ibérico).
SOUTHORT WRITING
Ocupa o territorio que vai desde a Besca Baja del Guadalquivir ata a desembocadura do río Sado (Huelva, Medellín, o Algarve portugués, etc.). Esta rexión, pola súa gran riqueza minera, foi un dos primeiros focos de atención para os fenicios, polo tanto, é lóxico pensar que nesta área ocorren as primeiras mostras escritas peninsulares. A nova escritura é testemuña, segundo Hoz (1983: 359), nos séculos IV ou VII A. C. Con todo, os documentos epigráficos son bastante pobres.
Escritura meridional
A escritura meridional é retrógrada (escríbese de dereita a esquerda) e non sabemos exactamente o que a lingua escribe. A área corresponde en parte coas famosas tartráses do rei argantonio (ver libro de Kings I, 10, 21-23, Crónicas II, 20: 36-37; ou Ezequiel 27:12 e 38:13). A súa antigüidade explica o uso de formas arcaicas do alfabeto Fenicio que máis tarde desaparece. Esta sinalización é, sobre todo, en funerarias.
Greco-Iberica Writing
A escritura greco-ibérica está escrita de esquerda a dereita. Xorde das relacións dos indíxenas cos comerciantes gregos. A súa cronoloxía é do século IV a. C. É un alfabeto creado para escribir textos ibéricos a partir dun alfabeto greco-iónico. O primeiro descubrimento ocorreu nun liderado de Alcoi (Alacante). Transcribir a lingua ibérica (ou polo menos un dialecto).
Escritura ibérica
A escritura ibérica tamén está escrita de esquerda a dereita e marca a lingua ibérica (probablemente, a mesma que a anterior) ou os seus diferentes dialectos. Segundo Siles (1976, 1985), xorde basicamente a escritura ibérica clásica (ou nordeste), basicamente, da fusión de escritura meridional e escritura greco-ibérica. O alfabeto ibérico usa 28 signos dos cales tres grupos son shllabatic (consonantes oclusivos de son e xordos). Para as datas que manexamos (século VI ou V a. C.) Sería un anacronismo pensar que este alfabeto é unha semi-biblioteca (alfabeto e mestura de silabo), é máis apropiado considerar unha adaptación artificial (ver Guadan, 1985: 27), creado para aforrar traballo ao artesán (algo similar ao que sucede hoxe coa linguaxe dos teléfonos móbiles, nos que usamos “BS” por “bicos”). Aínda que este alfabeto toma os signos dos alfabetos púnicos e gregos, o seu valor no alfabeto ibérico é moi diferente (ver Hoz, 1983: 372). A linguaxe que transcribe esténdese desde Andalucía Oriental ata Galia Narbonanse (da cunca mediterránea ao río Herault no Languedoc). Esta escritura tamén se usou para marcar as linguas celtibera, gala e ligur.
Orixe da lingua ibérica
Strabo (XI, 2, 19) chamou toda a Península ‘Ibhria (Hiberia) porque os seus habitantes (neste caso os pobos da área mediterránea) Tiveron unha certa semellanza cos habitantes dunha zona do Cáucaso (actual Xeorxia) do mesmo nome. Todo isto, como mostrou brillantemente a bolsa Domínguez (1983), é un erro no que converxen os mitos eo coñecemento xeográfico que os gregos tiñan naquel momento no mundo coñecido. Independentemente do anterior, esta conexión casual ou anecdótica deu lugar a relacionar o Ibero coas linguas caucásicas e posteriormente coas linguas de pambro (como a actual Bererb) ou coa lingua vasca. Máis aló dos datos que as fontes clásicas ou a mesma lenda proporcionannos, o que está claro é que no momento en que os textos observados na escritura ibérica non poden ser traducidos usando ningunha linguaxe actual.
A tese máis controvertida de todos aqueles que se manexan na filiación do Ibero é o que dividiu co vasco. Segundo Tovar (1980), a palabra Ibero provén do Hydronimo Iberus FlumNen (Río Ibero > River Ebro) que se explica, como vimos antes, desde o Vasco Ibar (Ría, Ría, Estuario ) Ou Ibai (río). O Angelator Ibar no Boca de Los Mariners e os comerciantes de Jonios poderían converterse en Iberus (> Ibero, Rio) e os habitantes da zona en Iberos, que poderiamos traducir algo así como “aqueles de o río “. Hoxe en día hai o apelido de Ibarra ou Ibarra Vasco co mesmo significado.
Non hai que perder os autores que consideran que o ibérico non é unha lingua no sentido estrito do termo, senón un koiné (oralmente ou escrito) usado polos comerciantes (non só iberos, senón tamén fenicios e gregos) ) Como forma de cambio nunha zona moi rica en materias primas e forte crecemento político-cultural (ver Guadan, 1985). Esta interpretación non invalida realmente ás anteriores, entón, non fala da afiliación lingüística senón de uso real. O Ibero, ou o conxunto de dialectos que chamamos Ibero, sería unha especie de lingua franca que, mantendo o seu carácter independente, beber de varias fontes, especialmente, no léxico
alfabeto ibérico do norte en moedas
Denarios ibéricos caracterízanse por ter os seus rexistros nunha escritura ibérica levantina, con excepción do Ikalkkusken ECSC que emprega a escritura meridional. Ambos escritos de orixe paleo hispano, próximo xeograficamente e similares, son presumiblemente relacionados. A opinión xeral é que a escritura levantina é unha adaptación do sur. A escritura ibérica foi usada desde a desembocadura do Ródano ata a resposta, e polo val do Ebro estendeuse cara ao interior empregado por pobos de diferentes etnia, cultura e lingua como vascones e celtiber. A Escritura Ibérica Levantina é unha semi-biblioteca, é dicir, algúns dos seus signos son alfabéticos, mono-fonemáticos, mentres que outros son silábicos, específicamente di-fonemáticos. Entre os alfabetos atopamos vocales e consonantes non oclusivas: A, E, I, O, U, L, M, M ‘, N, R, R’, S e S ‘. Os signos de Sydhal están formados por fonemas oclusivas que están acompañados por unha vogal: libials; PA / BA, PE / BE, PI / BI, PO / BO, PU / BU; Guttural Ka / GA, KE / GE, KI / GI, KO / GO, KU / GU e DENDALS TE / DE, TI / DI, A / DO, TU / DU. As lecturas das moedas permitiron a Gómez Moreno a descifrar o valor dos signos da escritura Iberiana Levantina en 1922. Só quedou un sinal indeterminado, que ten un camiño e, que aínda é actualmente problemático (M – N). En variantes numismáticas, menores dalgúns signos que obedecen factores cronolóxicos e xeográficos son recoñecidos. Exemplo Valga O carácter de Sylabalian “Ke”, que o atopamos nas variantes: Ke Archaica, Ke Antigua e Moderna Ke, tamén a “L” ten unha variante antiga e moderna … O seu coñecemento axúdanos a serires as emisións monetas Dende algúns cecas (EJM. En Írtitaalirban o Denarius con moderna L debe ser o último tema). Os estudos epigráficos recentes propoñen unha nova lectura para o signo de Signaisa e Bolskan “Ka” e logo lea e considere unha variante xeográfica do signo “Ke”. Tamén atopamos signos nexed, que normalmente coinciden con longas lendas en espazos reducidos (arekoratas, sekobirikes), posible influencia dos romanos. A pesar de ser adoptado, a Escritura Ibérica Levantina polos pobos celtibéricos é claramente insuficiente para a representación gráfica da súa lingua, como os sons bloqueados, os fonemas oclusivos sen o vocal final da unidade lingüística e outros. Por exemplo, as lendas monetas nos personaxes ibéricos S-E-KO-BI-R-I-KE-S cando o seu nome sería Segobrix. O alfabeto latino, máis completo permite a representación de máis sons, sendo máis fieis á lingua falada. A escritura meridional é menos coñecida xa que hai moitas menos inscricións. Estruturamente é similar a Levantina sendo tamén semi-syrosilabica. Moitos signos son similares aos da escritura levantina, pero nalgún caso son gráficamente iguais teñen significados diferentes. Isto ocorre co signo “U” do Levantino ibérico que no sur é “bi”. Na Legend I-KA-L-KU-S-KE-N tamén se discute o significado do cuarto carácter no que Jürgen Untermann, máxima autoridade sobre o tema, transcribe “E” e Leandre Villaronga baseado en criterios numismáticos Lee “Ku” .. Os signos nexiados son frecuentes, compostos da unión de dous signos individuais.
Clasificación de linguas pre-romanas
As linguas pre-romanas da Península Ibérica pódense clasificar segundo Jesús Rodríguez Ramos en dous grupos segundo as súas relacións culturais externas Linguas nativas: pódense clasificar segundo a súa xenética familiar de relacións en tres grupos: indoeuropeos e, polo tanto, probablemente non celta; Ibero, unha lingua (ou idiomas) claramente distinguible e identificable facilmente, pero moi pouco coñecido, probablemente relacionado co éuscaro e aquitaína; Idiomas non clasificados: Tartesia ou Sudlusitana: Entre estes, este é o único suficientemente suficiente para permitir a súa identificación (presuppoñendo unha relación non demostrada coa cultura da tartesia a pesar de que non se documenta en depósitos de tartesio), pero máis chamado correctamente Sudlusitana.Probablemente o tartesio non sexa nin unha lingua iBEX ou indooropea. Aínda que é habitual que se especula coa súa pertencente á familia celta ou á Anatolia, Rodríguez argumenta con forza.