A experiencia con hipersensibilidade de plasma seminal humana na última década levou a unha maior conciencia do médico dos síntomas consistentes coa sensibilización de plasma seminal humana nas mulleres. A incidencia e prevalencia da hipersensibilidade da plasma seminal humana en mulleres son descoñecidas. Unha enquisa de cuestionario distribuíuse para determinar a prevalencia da hipersensibilidade plasmática seminal humana entre unha poboación de mulleres sospeitosas de ter este trastorno. Un cuestionario deseñado para provocar a idade, os síntomas, a duración dos síntomas, o número de socios sexuais, o tempo de inicio dos síntomas despois da primeira exposición ao plasma seminal humano, inicio dos síntomas despois da primeira relación sexual, os procedementos xinecolóxicos recentes, a historia de atópase, vaginitis, comida ou droga A alerxia ea historia familiar de Atopio foron distribuídas a 1.073 mulleres que sospeitaban que tiñan síntomas consistentes coa hipersensibilidade de plasma seminal humana. As mulleres foron consideradas “posibles” para a hipersensibilidade da plasma seminal humana se informaron de dous ou máis síntomas consistentes coa hipersensibilidade seminal seminal humana localizada ou sistémica. As mulleres foron consideradas “probables” por enfermidade se cumpriron o “criterio final” definido como unha completa prevención de síntomas cun preservativo. Mulleres con hipersensibilidade seminal de plasma seminal localizada ou sistémica que tiña síntomas persistentes a pesar do uso dun preservativo servido como grupos de control de cohort. Dúas cen sesenta e seis mulleres reportaron síntomas “posibles” para a hipersensibilidade seminal seminal humana (88 localizados e 178 sistémicos). Cando se aplicou o “criterio final”, 130 (46 localizados e 84 sistémicos) das 266 mulleres identificáronse como hipersensibilidade plasmática seminal humana “probable”. As respostas á maioría das preguntas de cada grupo foron moi similares. Un intervalo de tempo significativamente máis curto para o inicio de síntomas despois da exposición inicial de plasma seminal humana era máis común para as mulleres con hipersensibilidade seminal de plasma seminal localizada “probable” en comparación co seu grupo de control de cohort (49 meses contra 108 meses; P < .02) Mentres que un aumento significativamente maior de mulleres con hipersensibilidade seminal humana “probable” proporcionou historias de alerxia alimentaria positiva en comparación co seu grupo de control de cohort (31 versus 20; p < .05). Atopy non parecía ser un factor de risco para a hipersensibilidade de plasma seminal humana. A avaliación das mulleres con síntomas suxestivos de hipersensibilidade de plasma seminal humana que utilizan un cuestionario validado indica que este trastorno é máis común que o previamente recoñecido.