. Dende o Tribunal Supremo, no xuízo do 23 de maio de 2001, a acción número 914/1996 incluíu entre as obrigacións do avogado para informar ao cliente dos “pros e contras”, o risco de materia ou comodidade ou non de Xudicial Acceso, xunto cos custos, a gravidade da situación ea probabilidade de éxito ou fracaso, as oracións convicionais aumentaron por responsabilidade civil en función da aplicación dunha cifra importada da Lei de Saúde: a falta de consentimento informado. Este aumento da convicción civil abre unha reflexión sobre a necesidade do avogado para recoller expresamente o consentimento do cliente, despois da exposición circunstensada de riscos e custo económico ou, sendo que, das bases de cálculo. Neste artigo analizaremos a responsabilidade do avogado, con especial énfase na falta de consentimento á luz dos xuízos máis recentes.
Palabras clave. Avogado, cliente, Lex Artis, Responsabilidade, consentimento informado, cantidade de advertencia.
Resumo. Desde a corte suprema española, na decisión do 23 de maio de 2001, o recurso non. 914/1996, incluído entre as obrigacións do avogado a obriga de informar ao cliente dos “pros e convocantes”, o risco do caso ou a comodidade ou non de acceso xudicial, xunto cos custos, a seriedade da situación e A probabilidade de éxito ou fracaso, houbo un aumento do número de conviccións de responsabilidade civil baseado na aplicación dunha cifra importada da Lei de Saúde: a falta de consentimento informado. Este aumento nas conviccións de responsabilidade civil abre unha reflexión sobre a necesidade, polo menos nos casos en que o risco é maior, para que o avogado busque expresamente o consentimento do cliente, despois da explicación detallada destes riscos e, se é posible, cunha cuantificación. Neste artigo analizaremos a responsabilidade civil do avogado, con unfassis especial sobre a falta de consentimento á luz das decisións máis recentes.
palabras clave. Avogado, cliente, Lex Artis, responsabilidade, consentimento informado, cantidade de danos.
I.- Marco xurídico- Deontoloxía das relacións entre avogado e cliente
II.- O Artis Lex no avogado.
III.- Responsabilidade por falta de consentimento informado.
1.- O consentimento informado no campo médico.
2. Consentimento informado e relacións de avogados de clientes.
3.- Orientación sobre a materia na xurisprudencia máis moderna.
4.- O importe do dano.
iv. Conclusións.
I.- Marco legal-deontoloxía das relacións entre avogado e cliente
1. O código deontolóxico da defensa xurídica española (en diante CDAE), aprobado nas datas recentes para o Consello Pleno da Advocación española o 6 de marzo de 2019, establece unha verdadeira carta de deberes polo avogado ao cliente que contrata os seus servizos profesionais. Estes deberes, como o título do precepto que regula os avances, pódese resumir en dous tipos: identificación e información.
están regulados na sección B) 2 do Artigo, que impón ao avogado o deber de informar ao cliente os seguintes aspectos:
a. A opinión sobre as posibilidades das súas reclamacións e resultado previsible da materia, tratando de disuadirlle de promover conflitos ou exercer accións xudiciais infundadas.
b. A cantidade aproximada de taxas ou as bases para a súa determinación e as consecuencias que a condena da costa pode ter.
c. O dereito de solicitar asistencia xurídica gratuíta para axudarlle ás súas circunstancias persoais e económicas.
d. Todas esas situacións que aparentemente afecten a independencia, como as relacións familiares, amizade, económica ou financeira coa parte oposta ou os seus representantes.
e. A evolución do conflito, as resolucións transcendentes, os recursos, as posibilidades de transacción, a comodidade de acordos extraxudiciais ou solucións alternativas ao litixio.Nos procedementos administrativos e xudiciais, se o cliente xa está obrigado a el, proporcionaralle unha copia dos diferentes escritos presentados ou recibidos, das resolucións xudiciais ou administrativas notificadas e das gravacións de accións que se produciron.
f. A conta detallada dos fondos recibidos do cliente ou para o cliente, que sempre debe estar á súa disposición. Este deber é necesario, aínda que o cliente non o solicita, cando a relación con isto deixou ou rematou a materia encomendada.
g. O nome, o número de identificación fiscal, a facultade á que se incorpora como un exercicio e número de cumprimento, enderezo profesional e medio para obter a comunicación coa súa oficina, incluída a ruta electrónica. No caso dunha sociedade profesional ou oficina colectiva, o cliente debe ser informado do seu nome, forma, réxime xurídico, código de identificación fiscal, enderezo ou sede do que se proporcionan os servizos e os medios de contacto, incluída a Vía electrónica Cando os servizos requiren a participación de diferentes membros da mesma sociedade ou organización, o cliente terá dereito a coñecer a identidade de todos eles, a escola á que pertencen e que asumirán a dirección da materia.
h. A inviabilidade fundada da presentación de recursos ou outras accións contra as resolucións que terminan, totalmente ou parcialmente, ao proceso cun prazo preclusivo. Esta comunicación debe facerse o tempo suficiente para que o cliente recolla outra opinión ou ordene a súa defensa a un terceiro.
i. As condicións de garantía da súa responsabilidade civil cando o cliente o solicita.
j. Todos os datos ou feito que está constituído coa materia, sempre que non implique a vulneración do segredo profesional e que pode afectar o resultado.
k. A posibilidade de solicitar a colaboración doutro profesional cando as características ou complexidade da materia o requiren.
Toda esta información debería proporcionarse por escrito cando o cliente sexa solicitado do mesmo xeito, respectando a confidencialidade das comunicacións, conversas e negociacións con outros profesionais da lei, A menos que estea autorizado por estes.
2. Ata aquí, impedido polo código deontolóxico. O status xeral da defensa legal, pola súa banda, refírese ás relacións entre avogado e cliente no artigo 42, positividad como obrigacións do avogado do partido por el defendido, ademais dos que se derivan das súas relacións contractuais, o cumprimento da misión de defensa que lle confirma co celo e dilixencia máxima e mantendo o segredo profesional.
parágrafo 2 impón dilixentemente as actividades profesionais que o impón a defensa de A materia encomendada, aproveitando as esixencias técnicas, deontolóxicas e éticas adecuadas á tutela legal da materia e poder axudar a partir dos seus colaboradores e outros colegas, que actuarán baixo a súa responsabilidade.
Finalmente, o avogado debería identificarse ante a persoa que aconsella ou defender, mesmo cando o fixo en nome dun terzo, a fin de asumir responsabilidades civís, criminais e deontolóxicas ICAS que, se é o caso, corresponde (parágrafo 3).
3. Con este marco de deberes como un peche deontolóxico, desenvolveuse a relación contractual entre o avogado do cliente. Para un sector doctrinal, esta relación alberga un contrato de mandato, que obriga a unha persoa a proporcionar un servizo ou facer algo, en nome doutro (artigo 1710 CC) e que pode ser expreso ou tácito: o público pode ser dado por público ou instrumento privado e mesmo de palabra, mentres que a aceptación tamén pode ser expresada ou tácita, deduciu o último dos actos do presidente.
para outro sector importante a doutrina, A relación contractual entre avogado e cliente é mellor axustada na figura do contrato de arrendamento.
A xurisprudencia do Tribunal Supremo caracterízase como un arrendamento de servizos, o operador de conductio locatio, regulado no artigo 1544 CC. Dito precepto, ao establecer que no contrato de obras ou servizos, unha das partes está obrigada a executar un traballo ou prestar ao outro un servizo, por certo prezo, define conxuntamente o leasing de traballos e servizos. Non obstante, non facilita os criterios para distinguir cando estamos ante un e cando antes outro.