comeza a película. Nun fondo negro e música de jazz, os títulos de crédito en branco comezan a aparecer, coa súa orixe clásica e tradicional. Sen flores. A historia non é nova, cóntase mil veces, a de un multimillonario que a mediados dos anos 50 deixa á súa esposa por unha actriz e presentadora de televisión.
co que o Ricachon non tiña, Badge Jeff Os bezos e propietarios da Amazonia todopoderosa, é que todos os seus inimigos uniríanse nos mesmos días para que un argumento de comedia enredo se converta nunha traxedia grega. Parte do mérito ten Woody Allen, guionista e director, que viu o momento perfecto para vingarse do propietario da compañía.
hai uns anos o director e Bezos comezou unha relación comercial pola que Amazon sería a encargada de producir os títulos do cineasta e ata a súa primeira incursión nunha serie de televisión. Coa caída de Harvey Weinstein, fillo de Mia Farrow (un dos xornalistas que descubriron o caso), recuperou as acusacións do abuso da súa irmá contra Allen, que foron despedidos por un xuíz no momento. Unha batalla que se mantivo durante todo este tempo sen afectar a carreira do director, ata agora.
Amazon intentou xustificar a súa acción referente a Unha acusación infundada hai 25 anos contra Allen
A presión social causou que moitos actores aseguren que nunca traballarían con Woody Allen, e outros dixeron que ían dar o seu salario a causas sociais ou ao movemento. Isto fixo que Amazon entrase no medo e decidise non estrear a súa última película, xa rodada, día chuvioso en Nova York. Así rompeu a tradición que o director presentaría o seu novo clásico cada ano.
Allen decidiu vingarse e demandou os estudos de Amazon. Solicita unha compensación de 68 millóns de euros (59,7 millóns de euros) por violar o acordo asinado para a produción de catro películas, ademais de rexeitar a difusión da súa última película por “unha acusación de desinstalación (acoso sexual) 25 anos”.
A demanda, á que tivo a variedade, considera que Amazon só deu razóns vagas para desactivar do proxecto. “Amazon intentou xustificar a súa acción con referencia a unha acusación infundada hai 25 anos contra Allen, pero esa acusación era coñecida como Amazon, antes de que Amazon alcanzase catro acordos con Allen”, di o texto.
O documento de Allen e que cita o Middle EEs engade que en xuño de 2018 o conselleiro xeral de emisións, Ajay Patel, enviou unha nota ao finalizar o acordo para a produción dos catro largometrajes e asegurar que Amazon non tiña a intención de distribuír ningunha das cintas. O director agora pide o pago do diñeiro derivado de “os pagos mínimos” derivados da produción dos catro postos de traballo, así como unha compensación polos danos e as taxas dos avogados.
ten Non foi a única inversa para Jeff Bezos, que viu como a súa vida ía de ser unha película chea de luxo e diversión a un drama con toques de traxedia grega. Nas últimas horas denunciou que foi chantajeado polo editor da revista National Enquirer, David Pecker, de chantaxe. Pecker presionouno e que o expresou a non publicar algunhas mensaxes íntimas do jefazo de Amazon coa súa nova noiva, Lauren Sánchez, que deixou a súa esposa o pasado xaneiro despois de saber que era infiel.
unha declaración, Bezos Declarou que preferiu “publicar exactamente o que me enviaron, a pesar da ameaza que representaba custo e vergoña, en lugar de capitular antes da extorsión e chantaxe”. “Se na miña posición non podo plantar ante este tipo de extorsión, que pode?” Engadiu o emprendedor, que xa viu como a mesma publicación reproducida o 21 de xaneiro as mensaxes que o fundador de Amazon eo seu amante son enviadas.
Unha semana coa que non contaba, como Woody Allen tampouco esperaba a súa filmografía para quedarse na caixa de Jeff Bezos.