A présa para rexistrarse na historia é un síntoma do noso tempo: instado a transcender pero sen certeza que mañá asegura a posteridade.
alí, nestas primeiras décadas do século XXI, unha tendencia a apresurar a historia. Derivado en gran parte da velocidade coa que a información difúndese, desde o acceso ao coñecemento, da facilidade coa que nacen as tendencias, crecen, desenvolven e pasan, parece que a présa a transcender faise senón dunha boa parte do ser humano accións.
Así, se o político aproba unha lei, dirá no seu discurso que o traballo lexislativo alcanzado é un paso histórico no país; Se a regra decreta unha disposición, referirase ao avance histórico que isto representa; Se a sociedade leva por un momento, que pode ser horas, días ou semanas – a rúa, alguén sinalará o momento histórico que significa tal feito. Mesmo no deporte, unha vitoria de equipo á súa vez goza de igual peso fronte ao futuro.
Tamén como parte-beureguas, épica, fundacional, sen precedentes, entre outros tantos que denotan algo que ten como obxectivo ser duradeiro ou alcance a posteridade, convertéronse en moeda actual, ata o punto de que prácticamente toda acción é capaz de chegar a un eco de medios ou un espazo de difusión pretende ser denominado como historia.
Este gusto por mirar cara ao futuro coma se fosen foron capaces de predecir o que virá, con todo, unha gran cantidade de aspiración, máis de prestidigación e pouca realidade.
Isto é urxente facer accións en hoxe algo aínda máis fugaz e pasaxeiro, menos estable; Canto máis rápido sexa a páxina que se pasa, mellor para que do mesmo xeito, canto antes, somos capaces de escribir unha historia na que os propios actores tamén son os principais beneficiarios, aqueles que determinan o legado, que indican cal é a herdanza que deixará as xeracións que veñen.
Esqueza, con todo, que esa historia que corremos a saír escrita na vida non depende de todos nós mesmos. O histórico é o que sobrevive ao longo do tempo e merece ese cualificador para as súas consecuencias nos termos medios e longos e que case sempre é imposible para ver o presente, precisamente porque están inmersos nel.
desvalorizado O presente con ese gusto por marcalo como histórico e con iso deposita no futuro pola forza, sen tempo para a avaliación, para a análise ou a proba infalible do tempo. Algúns incluso constrúen as súas propias estatuas, organizan competicións e premios cos seus propios nomes, dan rúas, pontes ou colocan os seus apelidos, entre outras formas de megalomania e certeza que no futuro seguirán presentando.
devalue o Historia Desde que o seu ditado hoxe contén excelentes características de soberbio moi útil para o estudo serio e obxectivo dos feitos. Tamén evita que aqueles que non sexan protagonistas poidan ser considerados na súa dimensión, porque os parámetros aparecen como parte de mañá dictalos, como a antigüidade marcada, quen caduca ou está na cabeza.
Nada máis Antiamemócrata para programar o futuro, como xuíz que cunha determinación de flammage decide o que transcende e que non. Nada menos democrático que probar -VANA Illusion: determinar o que vai sobrevivir e poderá transcender. En resumo, a pobreza do presente que desde o pedestal de poder efémero – e é quen goberna ou a que aparece nos medios de comunicación – Imaxina que poden escribir o libro doutra historia que non sexa a de si mesmos.
Relativize Historia é un síntoma do noso tempo, ás veces frenético, outro desbordado, moi propenso a reinvengar e incapaz de analizar con calma, con cautela, aqueles feitos que realmente foron – e non aqueles que serán – historia.
Carlos Castillo | @Altanerias