por felipe aizpún
un de As características máis denunciadas do Mantra Neo-Darwinista son a perversión do discurso lóxico, asumindo como feitos non controvertidos que son a mera hipótese e que queren impoñer un estado de certeza para as propostas que non se verifican suficientemente. Como consecuencia, as conclusións están autorizadas a establecerse a partir de datos confirmados e permitir que sexan presentados como argumentos científicos claramente fraudulentamente. Esta perversión do razoamento e argumentación é xeral entre os autores que defenden a teoría sintética da evolución e os puntos destacados sobre todo nos libros que, como recentemente publicados por Jerry Coyne “Por que a evolución é verdadeira” (Viking 2009), finxe a Compendio de todos os argumentos que soportan o nivel actual de coñecemento científico, a proposta neocarwinista.
Un exemplo característico provén da esixencia do modelo gradualista recomendado por Darwin da existencia necesaria de infinidade de especies intermedias que xustifican a aparición dunha fascinante variedade de formas en vivo que supostamente consolidáronse ao longo do tempo por acumulación de variacións case imperceptibles. O problema é que tales especies intermedias (enlaces perdidos) non están en natureza, por suposto, pero non aparecen no rexistro fósil. Por suposto, o feito de que non aparecen no O rexistro de fósil non debe ser tomado como unha refutación da teoría (eu ía perder máis!) E a afirmación da súa existencia previa segue a ser procura como un feito non controvertido.
Coyne cóntanos que actualmente as especies vivas representan só o 1% das especies que existían unha vez, e que estes datos son un desafío para os defensores do DI, xa que non ten sentido para a acción creativa dun deseñador este aparente desperdicio da natureza (PAG 12 do libro anteriormente mencionado). Pero, que base científica ten unha afirmación audaz? A forma máis rápida de verificar é seguir lendo o libro de Coyne. Dez páxinas despois Coyne confesa que hai preto de dez millóns de especies vivas identificadas hoxe e que só se identificaron 250.000 especies extinguidas no rexistro fósil. Non obstante, e dado que o rexistro de fósiles “debe estar incompleto” pode estimar que o número de especies perdidas pode variar entre 17 e 4.000 millóns.
como se pode ver, o O carácter especulativo da inferencia é fantástico, as figuras se aventuran sen o menor rigor. A teoría tomada como hipótese condiciona o alcance das conclusións, suplicando o discurso lóxico da raíz e alterando a natureza epistemolóxica das posibles conclusións. Dende que só se atoparon 250.000 Especies extintas, Coyne cóntanos, segue que o rexistro fósil debe ser necesariamente incompleta xa que se estima que hai que existir un número moi elevado de especies. A idea de que o 99% das especies que xa existiu están desaparecidas están absolutamente demostradas pola base científica que a soporta e aínda así foron exhibidas páxinas, sen ningunha mostra de modestia, non só como datos científicos, senón tamén como un argumento para desactivar as propostas da DI. O argumento é perfectamente circular, as hipóteses impoñen as consecuencias e xorden “datos científicos”, en perfecto desacordo con probas empíricas, para reforzar un discurso pervertido pola suposición inicial de prejuicios ideolóxicos a aqueles que nin sequera coyne ou moitos do seu núcleo parecen dispostos a dimitir.