Propúxose unha demanda colectiva para evitar que a Apple rexistrase comandos de SIRI sen o consentimento explícito dos usuarios. E os demandantes, por suposto, queren restitución.
Apple admite que foi gravado por persoas que falaban co sistema de control de voz de Siri para mellorar o sistema. Como parte do proceso, algúns deles foron escoitados por persoas.
Unha notificación afirma que os contratistas externos que traballan para Apple adoitan escoitar conversas privadas gravadas cando un iPhone ou un reloxo de mazá cría erróneamente que o usuario activou a Siri. Isto fixo que a compañía interrompe a súa práctica de facer que a xente se realice admisións.
“Estamos comprometidos en ofrecer unha gran experiencia de Siri mentres protexemos a privacidade dos usuarios”, dixo Apple nun comunicado. “Ao facer unha revisión exhaustiva, suspendemos a clasificación de Siri en todo o mundo. Ademais, como parte dunha futura actualización de software, os usuarios terán a opción de optar pola clasificación”.
A proba require cambios permanentes
A demanda presentada no Distrito Norte de California acusa a Apple de “rexistrar de forma ilegal e intencionada as comunicacións confidenciais das persoas sen o seu consentimento de outubro de 2011) ao presente “. Como usar os nosos servizos, incluídas as buscas, esta información pode usarse para mellorar a relevancia dos resultados entregados polos nosos servizos. “Son nenos.
Eles queren que Apple poida obter o seu consentimento antes de rexistrar Siri-Int de menores. Ereciones e todos anteriormente eliminados. Como se mencionou, a empresa xa prometeu permitir que as persoas opten por non participar no programa de avaliación SIRI. E calquera pode evitar que o iPhone faga estas gravacións.
Os demandantes da acción de acción proposta tamén terán “a recuperación do diñeiro e a propiedade dos demandantes e os membros da clase perdidos como resultado das accións de competencia desleal de Apple”. Isto provén da súa afirmación que comprou dispositivos de Apple porque melloran Protexa a súa privacidade que os competidores, que din que estas imaxes secretas indican que non son certas.
Se Apple non resolve as queixas dentro de 3 0 días, os demandantes notarán que buscarán danos punitivos.
Non é aínda unha demanda colectiva
Unha acción xudicial como esta aínda non é unha demanda colectiva. O demandante, fumiko lópez e un menor, pediron que sexa aprobado, pero depende do xulgado. O tribunal baseará a súa decisión como un número suficiente de persoas foi prexudicado para xustificar unha acción xudicial de acción.