A conquista do deserto ou como Arxentina arrebatou a pampa aos indios

Bos Aires, 11 (Notimérica)

La Pampa e Patagonia Arxentina está marcada por un evento importante que ocorreu o 11 de outubro de 1878 cando se realizou a chamada “campaña desértica” ou a “guerra contra o indio”, unha estratexia militar para a que a República Arxentina entrou ese territorio e derrotou ás tribos meridionales.

A Patagonia – Sedered Puelmapu polos mapuches – estaba dominado polos pobos indíxenas, entre os que se atopaban as tribos mapuche, Ranquel e Tehuelche. Non foi a primeira vez que esta área sufriu un etnocidio dun gran borrador histórico, xa que anteriormente ocorreu unha gran cantidade de invasións territoriais nas rexións pampagonianas e patagonianas.

é exactamente a medida que varios países enfrontáronse ao Posesión da zona, aínda que foi na segunda metade do século XIX cando xurdiron a Arxentina e Chile para establecer o seu poder sobre os territorios autónomos indíxenas, de xeito que a primeira conquista do deserto eo segundo levaron a cabo a ocupación ou a pacificación de Araucanía.

Desde o século XVII, as relacións entre o virreinato do Río de Prata e os pobos aborígenes eran puramente comerciais, xa que se especializaron no tratamento dun conxunto de salarios situados ao suroeste da provincia actual de Bos Aires, que recibiron o nome de salinas grandes.

A sal era un ingrediente fundamental na era pre-industrial debido ás súas calidades para a conservación de alimentos, D Así que xa na segunda metade do século XIX a súa importancia económica comezou a diminuír debido á navegación de vapor, o descubrimento da máquina de refrixeración ea inclusión de Arxentina como principal provedor de carne para Inglaterra.

a pesar de Este fondo económico, os roles culturais tamén desempeñan un papel fundamental, xa que, por algúns políticos do século XIX, houbo unha necesidade fundamental de exterminar ou reducir as tribos aborígenes a explotar económicamente o territorio, como é o caso de Lucio V. Mansilla, que escribiu Un gran éxito para a sociedade arxentina da época chamada ‘unha excursión aos indios de clasificación’.

Campañas contra as tribos

Cara ao 1870, o conflito entre os arxentinos e os indíxenas fíxose máis agudo , dado que a Arxentina converteuse nun país clave para a exportación a Inglaterra e considerou que o deserto tiña que estar ocupado para aumentar a súa produción.

Ademais, por aque L Entón o xeneral Julio Argentino Roca foi nomeado novo ministro de Guerra polo presidente Nicolás Avellaneda, que sería o mentor da conquista do deserto a finais da década porque cría que a única solución contra a ameaza dos indíxenas con expandir as súas fronteiras ser subyugación ou expulsión.

Deste xeito, Roca presentou un proxecto baseado nunha serie de incursiones militares que se realizarían cunha unión entre as forzas militares nacionais, pola man dun conxunto de sacerdotes, xornalistas e naturalistas; e os guerreiros das tribos aliarias, como o norte de Tehuelches, os araucanizados ou os boroganos.

Deste xeito, a finais de 1878 comezou a primeira onda para a dominación da zona entre a gabia de Alsine E o río Negro, cometendo crimes de humanidade que espertaron críticas ao longo da historia ata estes días. Aínda así, en abril do próximo ano a segunda oleada que estaba marcada coa morte de preto de 1.200 persoas indíxenas comezou e a captura de máis de 15.000.

Xullo Argentino Roca seguiu a Nicolás Avellaneda como presidente do país e do país Conquest continuou ao sur do río Negro, ordenando a campaña de 1881 baixo o mando do coronel Conrado Villegas, tomando o territorio da actual provincia de Neunquén e alcanzando o río Lima.

coa seguinte campaña para o Andes, situados entre novembro de 1882 e abril de 1883, Villegas logrou controlar completamente a cidade actual de Neuquén. Ademais, as súas forzas arxentinas lograron a rendición de varias tribos indíxenas, que foron apoiadas por soldados chilenos.

mortes e desprazamentos

cifras indíxenas que estaban mortas ou feridas durante estas campañas rondan o 14.000 persoas, segundo o informe oficial da Comisión Científica que acompañou ao exército arxentino. Do mesmo xeito, unha parte dos supervivientes foi desprazada ás áreas máis distantes e estériles da Patagonia.

Moitos destes presos foron forzados a traballar en cultivos de uva e cana de azucre nos productores da rexión de Cuxo, mentres que Outros foron enviados a campos de concentración na cidade de Chichinales (en Río Negro) e Malargüe, a cidade situada na provincia de Mendoza.

Tamén houbo segregación dos sexos: mentres que os nenos e as mulleres foron forzados a traballar como servos de familias ricas, os homes foron trasladados a Martin García Island, no río da Prata, onde permaneceron prisioneiros ata a súa morte , realizando actividades de escravos para a elite de Porteño.

Todos estes horrores foron recollidos por devandito informe oficial, con todo, a República Arxentina realizou os seus plans para a expansión territorial de porco como unha das potencias sudamericanas máis importantes, xunto con Chile. Deste xeito, as extensións conquistadas foron premiadas a baixo prezo ou como unha recompensa para os terratenentes arxentinos.

A expansión sobre o continente sur pronunciou o enorme aumento do comercio exterior arxentino, onde o gran aumento do gando ovino e a exportación de la que esixiu a segunda revolución industrial, con Gran Bretaña á cabeza da lista de países importantes destes produtos.

Genocidio

a mediados do século XX, o O concepto de “xenocidio” foi establecido para determinar os “actos coa intención de destruír, totalmente ou parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial ou relixioso”, un concepto que moitos negaban porque parecía anos despois da conquista do deserto que quedou miles de mortos de diferentes tribos indíxenas.

é o que se desenvolveron diferentes argumentos a favor e contra a sentenza a Arxentina por tales feitos, de xeito que, entre a manifestación S Contra enfatiza que a aplicación dos conceptos actuais para cualificar os feitos do pasado non é posible, debido a un marco ético e político baseado en ideas da época. Ademais, adoita ser que moitos dos prisioneiros – principalmente mulleres e nenos, foron ben tratados e vacinados para evitar as súas mortes.

Con todo, entre os argumentos que afirman o xenocidio, destaca a construción dos campos De traballo na illa de Martin García, a separación das familias que impiden a reconstrución familiar dos seus descendientes e obrigaron aos prisioneiros á cidade austral de Carmen de Patagones, onde miles de persoas indíxenas que non soportaron estes longos paseos, o que podería chegar a 1000 quilómetros.

Cargar

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *