A auto-edición estaba ligada á aceptación da cirurxía plástica

A maior aceptación da cirurxía facial estética está asociada ao uso de determinadas redes sociais e aplicacións para editar fotos, segundo as conclusións dunha enquisa Estudo virtual publicado en Xama Cirurxía plástica facial.

As solicitudes para enviar mensaxes con fotos como YouTube, WhatsApp e Tinder permiten aos usuarios publicar Selfis que foron modificados usando a edición virtual (“mellora dixital”) e ferramentas de filtrado como Photoshop, Snapchat, Vsco e Instagram Un usuario pode borrar verrugas, aumentar o tamaño dos ollos; alterar a forma dos beizos; Intercambiar partes faciais cos de unha celebridade, un monstro, unha mascota ou incluso unha boneca de gengibre; Engade unha coroa de flores ou incorpore un meme, como o vómito do arco da vella.

Máis en serio, a capacidade de alterar as caras públicas dunha persoa permite aos usuarios visualizar modificacións que a cirurxía plástica facial podería converterse nunha realidade. As enquisas anuais duns anos atrás entre os máis de 2.500 membros da Academia Americana de Cirurxía plástica e reconstrutiva revelaron un aumento constante na porcentaxe de cirurxiáns que informaron de asistir a pacientes que solicitaron a cirurxía específicamente para mellorar a súa auto-aparencia.

Os cirurxiáns estéticos adoptaron o termo dismorfía de Snapchat para describir pacientes que chegan coas súas seguintes imaxes que se desexan que se mostran nos seus teléfonos, como unha cara con labios de Angelina Jolie e nariz de Jennifer López.

A aparente incidencia de Snapchat Dysmorphy inspirou a Jonlin Chen, Johns Hopkins University, en Maryland, Estados Unidos e os seus colaboradores, para investigar a forza da asociación entre o uso de aplicacións para mensaxes con fotos que alteran a imaxes e percepcións do uso da cirurxía plástica facial.

“A tendencia crecente de busca A cirurxía cosmética baseada na inspiración nas redes sociais destaca a necesidade de comprender mellor as motivacións dos pacientes a buscar unha cirurxía estética. “

Os investigadores mediron a autoestima e as actitudes de cirurxía estética entre 252 participantes que foron reclutados a partir das listas de correo electrónico da universidade e Publicacións en Reddit, Facebook e Instagram en 2018. Eles usaron a escala de auto-auto-autoestima de Rosenberg, a escala de continxencias da autoridade e a escala de aceptación da cirurxía acética.

A mostra foi sesgada con respecto ao xénero feminino, a raza caucásica e Novenza: 184 (73,0%) foron mulleres, 134 (53,2%) caucásico e a idade media de 24,7 anos (rango, 18-55 anos). Ningún dos participantes sufriu cirurxía plástica; Informaron de medios de comunicación social ou aplicacións para editar fotos. O número medio de aplicacións de redes sociais que se empregou foron de sete e o número medio de aplicacións para a edición de fotos foi de dúas.

O informe dos investigadores que atopou as puntuacións de autoestima máis baixas Entre os participantes que usaron YouTube (diferenza nas puntuacións: -1.56, 95% de intervalo de confianza: -3.01 a -0.10), WhatsApp (diferenza nas puntuacións: -1.47, 95%: – 2.78 a -0.17), VSCO (Diferenza en puntuacións: -3,20, 95% CI: -4.98 a -1.42) e Photoshop (diferenza nas puntuacións: -2,92, 95% CI: -5.65 a -0.19).

Non xurdiron diferenzas significativas para autoestima en relación a outros medios sociais e aplicacións para editar fotos. Os participantes poderían enviar textos en aplicacións ou redes sociais que non foron listados.

Os investigadores atoparon unha maior consideración da cirurxía estética, pero non a cirurxía xeral, nos usuarios de VSCO (diferenza nas medias: 0,84 IC 95%: 0.32 – 1.35) e filtros de fotos de Instagram (Diferenza de medias: 0.38, 95% CI: 0.01 – 0.76), en comparación cos non usuarios destas aplicacións.

Aplicacións asociadas a unha maior puntuación xeral sobre a estética A escala de aceptación da cirurxía foi a tinta (diferenza de accións: 0,79, 95% CI: 0.34 – 1,23), Snapchat (diferenza en medias: 0.39, 95% CI: 0.07 – 0.71), ou Snapchat con filtros de fotos (Diferenza en medias: 0.44 , 95% CI: 0.16 – 0.72).

Os participantes que non se refiren ou eliminen unha foto “porque non foi editada dixitalmente ou non mellorou a súa afección “Tamén tiñan puntuacións máis altas sobre a aceptación da cirurxía facial.

Se as conclusións poden ser validadas en mostras maiores, os médicos poderían mellorar a avaliación da percepción dun paciente de cirurxía plástica facial sabendo que a autoestima máis baixa está asociada ao uso de YouTube, WhatsApp, VSCO ou Photoshop, e que a aceptación xeral da cirurxía estética aumenta co uso de filtros de tinder, snapchat e snapchat.

Con todo, os autores sinalan que a asociación revelada no estudo foi con respecto ao cambio de funcións faciais usando a edición de fotos , non co uso doutras características de aplicacións, como modificar a iluminación.

Unha limitación do estudo é que é improbable que os participantes representen aos pacientes maiores que buscan cirurxía estética.

Os investigadores declararon non ter ningún conflito de interese económico relevante.

Para máis contido Siga Medscape en Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *