Eu pertenzo a ese grupo de persoas que cansaron que o mundo segue comportándose coma se James McAvoy non fose un dos mellores intérpretes que Temos por máis de dez anos. E tomo a licenza para afirmar que hai un grupo de persoas porque as protestas nas redes sociais, cada vez me permiten. Non se explica que James McAvoy nunca sexa entre os mellores do ano nas cerimonias cinematográficas máis importantes.
Co paso do tempo e seguindo durante unha década a traxectoria deste intérprete escocesa, teño Comprobou que todos gustan a James McAvoy. Todos poden mencionar esta ou esa película coa que acabaron pensando “Wow, o bo que é” ou “Wow, o bo que é”. ‘Múltiples’ era algo así como a divulgación do mundo deste sentimento porque … Wow, o bo é James nesa película.
Vin unha porcentaxe moi elevada da súa filmografía; Quizais algo se escape, pero coñezo o seu traballo. Podo, polo tanto, falar de títulos nos que me gustou moito, como “o mozo Jane Austen”, “a desaparición de Eleanor Ribgy” (en calquera das súas tres versións) ou máis recentemente “inmersión”, que pode non funcionar Moi bo como unha película, pero en que James chega de novo como un deses intérpretes dos que pode confiar, porque sempre é bo.
Estes e moitos outros son exemplos do que estou comentando, pero eu Entender que, por diferentes razóns, o recoñecemento obtido en cada caso non podería ir máis lonxe do que era. Pola traxectoria ou carácter da película, polo concurso existente nese momento, ou porque James ás veces é moi bo, pero quizais non alcance a excelencia que fai noutros títulos.
títulos como os que eu Deixar a continuación. Papeis para os que é difícil crer que non era protagonista nas cerimonias de premios da tempada. Interpretacións para as que non temos máis remedio que restar importancia ao feito de que determinados sectores aínda están decididos a ignorar este gran actor. Os premios, como dixen en máis dunha ocasión, non están definindo, pero todos gústanos ver que as cousas son recoñecidas. E James McAvoy non é recoñecido polo traballo.
Ben, polo menos estas liñas farán iso. Catro películas nas que James McAvoy debería ser nomeado ao premio ao Oscar; e todos aqueles que ocorren, por suposto.
o último rei de Escocia (2006)
Algo pasou con esta película. Ademais de ser unha especie de carta de presentación de McAvoy, un estraño ata ese momento, pasou que Whitaker Forest tomou o aspecto de todos. Whitaker gañou o Oscar ese ano, polo que é lóxico que fose o gran protagonista. Agora, James, na súa carta de presentación, proscúlase a bater nun duelo cun dos intérpretes máis recoñecidos de todo o mundo e que fixo. Primeira vez que non vin a James McAvoy porque estaba mirando lonxe.
Atonación, Beyond Passion (2007)
Unha das mellores películas dos últimos anos; Recibiu sete nominaciones nos premios Oscar. James, por outra banda, foi recoñecido tanto nos Globos de Ouro e no BAFTA. Nada de Oscar. Nada do mellor dos mellores. Ese ano, Daniel Day-Lewis continuou a expandir a súa lenda tomándolle (merecida!) Oscar por un mellor actor principal polo seu papel en ‘Ambition Wells’. Xunto a el, George Clooney por “Michael Clayton”, Tommy Lee Jones por ‘in the Elah Valley, Viggo Mortensen por’ Promesas do leste ‘e Johnny Depp por’ Sweeney Todd ‘. Deixo o teu xuízo, decide en lugar de James ese ano, e púxenme por escrito que definitivamente tería que ter feito isto. En ‘Cordement: Beyond Passion’, James mostra unha sensibilidade abafadora, case incómoda polos sentimentos que pasan polo espectador e tamén unha capacidade absoluta de transmitir sen necesidade de recorrer a ningún script.
sucia, sucia (2013)
a min xeito de ver as cousas, o máis imperdonable de todos. Devolve algo mencionado arriba: polo personaxe da película, corresponde a algún punto lóxico que non tiña demasiada presenza en grandes cerimonias internacionais. Agora, é imperdonable de calquera xeito. McAvoy enche a pantalla, cada escena, lévanos a man por unha viaxe desagradable que vivimos no rostro, de novo nos seus ollos, na súa voz, no seu xeito de moverse e enfrontar a cámara.Non me atrevo a dicir que “sucio, o sucio” é o papel da súa vida, pero quizais sexa o mellor que vin ata agora asinado por el, porque non necesitaba unha pomposización para ofrecer unha inmensa, poderosa, natural e Interpretación contundente. De Oscar.
Múltiple (2016)
Eu ía aínda máis e falaría de ‘Glass’, porque creo que na nova e última entrega da trilogía Shyamalan, James foi precisamente o recital interpretativo ofrecido En ‘Múltiples’, que deixou o planeta medio xogado. Con este traballo, demostrou ser adestrado para cambiar o rexistro en cuestión de segundos sen perder a esencia requirida por cada personaxe, que di moito sobre a inmersión que realiza en cada un deles. Non ten que nunca deixar de destacar a facilidade que tamén ten que recorrer a un xestionamento priori insignificante pero introduce de tal xeito que son importantes e facilmente advirtables e que traballaban case ata a tolemia. Insire naturalmente en cada escena, sen ser superado ou esaxerado. Porque McAvoy tamén ten esa virtude: nunca supera, e iso explica que sempre é creíble. E é incomprensible que este enorme traballo non foi recoñecido.
Seguiremos informando.