L’idée de construire un robot conduit à penser à deux termes: complexes et coûteux. Créer un robot est complexe par toute la technologie, les composants, l’assemblage et la programmation / «éducation» qui implique, et coûteux, car de faire tout cela, des parties à l’assemblage, au test ou aux logiciels qui vous donne la «vie» coûte de l’argent. Beaucoup d’argent. Mais si vous pouviez créer un robot complexe dans la conception et les possibilités, mais pas cher, très bon marché, et en plus des matériaux flexibles?
Flexosqueletons en 2 heures
au lieu d’avoir sur Terminatrice de type Type Cyborgs, fantôme dans la coquille ou Westworld, nous imaginerons des robots plus petits à l’échelle, capables de faire des tâches de base en groupe composant des « Enjambres ». Et aussi bon marché que possible en les imprimant en 3D dans des matériaux flexibles, pas précisément dans des alliages métalliques et coûteux.
C’est ce que certains chercheurs de l’UC San Diego ont réalisé, créant un moyen de pouvoir pouvoir Imprimer des robots de conception similaires aux insectes, extrêmement bon marché et sans utiliser de « équipement exotique » de quelque nature que ce soit. Comment? Eh bien, imprimer les «flexeskeletos», matériaux rigides 3D imprimés sur des feuilles de polycarbonate minces et flexibles.
Swarm robotiques
Selon l’étude, chaque composant d’une flexeskeleton prend 10 minutes être imprimé en 3D et l’assemblage final a «moins de deux heures». Je veux dire, en moins de 120 minutes, vous avez déjà un robot. Et la meilleure chose à faire est que chaque partie individuelle coûte moins de 1 dollar, avec les parties des capteurs, la batterie et le processeur d’énergie. De cette façon, nous pouvons créer des robots comme ceux que nous voyons dans la vidéo placée ci-dessus.
mais, pourquoi un petit insecte-insecte servirait-il qu’il semble composé de folios en carton ou plié? L’idée est de créer non seulement une seule, mais des dizaines, des centaines, pour former des essaims robotiques. Et chaque essaim soit utilisé dans toutes sortes d’applications, de la médecine à l’acier, de la construction, de la distribution, etc.
Les possibilités sont aussi immentées que le but final des chercheurs: ces robots flexoeskeleton sont rendus massives à des fins de base par d’autres robots, sans le processus interviennent ou une seule personne. Et si nous ferions mieux de réussir par James Cameron et que les êtres humains continuent de décider des machines?